Wiadomości

Waszym zdaniem

13/07/2015 07:56:00

Felieton: „Homomałżeństwa” i co dalej?

Dasz palec, a zechcą rękę – głosi porzekadło, które sprawdza się w rozmaitych okolicznościach życiowych. Sprawdza się również w odniesieniu do postępu obyczajowego i emancypacji seksualnych „inności”. Warto zatem zapytać: jakie to następne kochasie czają w kolejce do ogólnospołecznego uznania?

Wróć do artykułu "Felieton: „Homomałżeństwa” i co dalej?" »

Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze 1 - 20 z 51

12 3 Następna »

236 komentarzy

19 lipiec '15

Onieznajomy napisał:

bo my tu takich oportunistow chcemy sie pozbyc, a jak nam sie uda to wtedy zrobimy swiat po swojemu : )

profil | IP logowane

447 komentarzy

19 lipiec '15

esculap napisał:

Jest tyle krajow z waszymi pogladami, jak Polska, Rosja, Iran, Jemen itd Tam mozecie swoj burdel na kolkach zaprowadzac. Nawalaja na zachod a tu siedza

profil | IP logowane

236 komentarzy

19 lipiec '15

Onieznajomy napisał:

Muzulmanski swiat, to tylko taki medialny straszak
bardziej realny jest raczej chinski swiat, z jednym dniem wolnym od pracy w ciagu calego roku

profil | IP logowane

10 komentarzy

18 lipiec '15

Geronimo napisał:

Mam podobne obawy co do tego homoentuzjazmu...

http://roqfort666.blogspot.co.uk/2015/06/facebook-na-teczowo.html

profil | IP logowane

1 komentarz

17 lipiec '15

Raven303 napisał:

Homoseksualizm ekhem czyli jednym słowem ludzkość cofa się do średniowiecza

profil | IP logowane

447 komentarzy

17 lipiec '15

esculap napisał:

zazwyczaj osoby zazarcie homofobiczne jak ponizej sa ukrytymi homoseksualistami, wiec zamiast sie tak goraczkowac mozecie sie pogodzic ze swoja seksualnoscia i zgodnie ze swoja natura. To nie Polska i nikt nie bedzie was przesladowal, no chyba ze rodacy...

profil | IP logowane

447 komentarzy

16 lipiec '15

esculap napisał:

ten kto wiaze zwiazki homoseksualne z pedofilia lub zoofilia ma wielki problem na umysle

profil | IP logowane

447 komentarzy

16 lipiec '15

esculap napisał:

Zadziwiające ile energi ci wszyscy świeci w pismach jedynie słusznych marnują, zeby tylko odmówić innym decydowania o swoim życiu.

profil | IP logowane

236 komentarzy

15 lipiec '15

Onieznajomy napisał:

no tak nazewnictow, nazewnictwem
ale zapytajmy, co jest najwazniejsze w kwestii przetrwania gatunku:
kwestia nazewnictwa, czy kwestia prokreacji
co jest sprawa nadrzedna, jezeli chodzi o przetrwanie gatunku?

i co ciekawe, czy homoseksualizm, czy zdrady malzenskie sa potrzebne, zeby czlowiek pozostal czlowiekiem?

profil | IP logowane

236 komentarzy

15 lipiec '15

Onieznajomy napisał:

zwiazek dwojga osobnikow plci przeciwnej w celu zachowania gatunku i przekazania potomnosci, genow pozwalajacych na przetrwanie i jak najlepsza reprezentacje, tez w celach rozrodczych, zostal zwyczajowo nazwany malrzenstwem

osobnicy plci tozsamej, maja prawo do wspolzycia, pomomo ze jest to wbrew biologicznej zasadze prokreacji
i powinnismy rozdzielic nazewnictwo takowych, od zwiazkow bardziej naturalnych

profil | IP logowane

8 komentarzy

14 lipiec '15

piotr1990 napisał:

Słuchaj jak chcesz mieszkać w państwie kościelnym to zawsze możesz wracać do Polski

profil | IP logowane

246 komentarzy

14 lipiec '15

Pan_dobrodziej napisał:

mancun, to jeszcze raz się powtórzę: "Dziecko nie jest koniecznością w tej relacji, ale naturalną konsekwencją i kulturowym założeniem (tak to nazwijmy) związku małżeńskiego"

profil | IP logowane

8 komentarzy

14 lipiec '15

piotr1990 napisał:

Ale nikt Ci nie karze z nimi mieszkać

profil | IP logowane

236 komentarzy

14 lipiec '15

Onieznajomy napisał:

homoseksualizm jest wynaturzeniem genetycznym, tak samo jak wynaturzeniem jest szesc palcy u rak,
nie jest to nic zlego ale nie powinnismy udawac ze zwiazej jednoplciowy jest tym samym co zwiazek mezczyzny i kobiety

jeszcze raz podkresle - to nie jest nic zlego, chociaz dobrego tez niebardzo
ale nie wprowadzajmy zamieszania stosujac to samo nazewnictwo dla obojga przypadkow

profil | IP logowane

236 komentarzy

14 lipiec '15

Onieznajomy napisał:

proponuje tez zeby homoseksualisci, ktorzy jeszcze nie przeszli "inicjacji" mieli prawo do nazywania sie dziewicami
bo przeciez muzulmanskim homoseksualistom az sie odechciewa isc do nieba

profil | IP logowane

246 komentarzy

14 lipiec '15

Pan_dobrodziej napisał:

mancun, to ja może powtórzę: "małżeństwo to M+K->dziecko. Dziecko nie jest koniecznością w tej relacji, ale naturalną konsekwencją i kulturowym założeniem (tak to nazwijmy) związku małżeńskiego." żeby nie pozostawiać wątpliowści znak "->" nie jest symbolem dodawania, tylko implikacji, więc nie stwierdzam, że dziecko należy do sumy "członów" małżeństwa

profil | IP logowane

236 komentarzy

14 lipiec '15

Onieznajomy napisał:

* zapomnialem dodac ze dwa lewe i dwa prawe buty to tez para

profil | IP logowane

246 komentarzy

14 lipiec '15

Pan_dobrodziej napisał:

@mancun - proszę może przeczytać trochę uważniej to, co napisałem

profil | IP logowane

236 komentarzy

14 lipiec '15

Onieznajomy napisał:

malzenstwo to zwiazek mezczyzny i kobiety
tak samo para butow to but lewy i prawy
dwa buty to tez niby para butow, ale czy to naprawde para

nie tu lezy problem zeby ludzie tej samej plci ze soba byli czy nie, nie chodzi tez czy ma to byc zwiazek legalny, bo to dla mnie nie ulega kwestii, tylko nich na taki zwiazek bedzie inne okreslenie

profil | IP logowane

246 komentarzy

14 lipiec '15

Pan_dobrodziej napisał:

potwierdZam :)

profil | IP logowane

12 3 Następna »