Felieton: Finansowa egzekucja

Oczywiście w pełni wierzę w to, co piszę, choć z konieczności używam skrótów myślowych, co pewnie pewnie często prowadzi do niejasności czy (to na pewno) nieścisłości. Poza tym sądzę, że teza o niepowodzeniach jako źródle wiary w teorie spiskowe w życiowych jest fałszywa. Wiele osób, które mają wolną chwilę na głębszą analizę wydarzeń na świecie, po prostu zdaje sobie sprawę, że sprawy wyglądają inaczej niż podpowiada "zdrowy rozsądek" i media msm. Pozdrawiam

Tak też myślę, że rozbieżność jest zbyt fundamentalna:) Patrzę na świat jako arenę działania sił niewidocznych na "powierzchni wydarzeń", a ściślej: szczątkowo widocznych. Łatwiej jest zignorować niespójności między powierzchownym obrazem świata a rzadkimi sygnałami docierającymi z "głębszych warstw" rzeczywistości, niż próbować je uspójnić na wyższym poziomie niż medialny. Dostrzeganie zła w świecie, takiego przez duże "z", nie oznacza negatywnego patrzenia na świat - paradoksalnie może ono być znacznie bardziej pozytywne niż "płaski" (z braku lepszego słowa i odpowiedzi na szybko) ogląd rzeczywistości, ale to osobny, szeroki temat.

Kończę tą dyskusję. Argumenty są cały czas powtarzane tyle że używając innch socjotechnicznych haseł, w które wiem że trafiają na podatny grunt u niektórych :-).

Widzimy świąt zupełnie inaczej i nigdy nie zgodzimy się w tej kwestii.

Ty patrzysz na świat z punktu widzenia teorii spiskowych, których ja niestety nie widzę.

Ja staram się patrzeć na świat pozytywnie analizując go i starając się coś w nim osiągnąć.

Twoje spojrzenie na świat jest fałszywe z mojego punktu widzenia. Mam tylko nadzieję, że sam w nie wierzysz bo takie spojrzenie prowadzi do stagnacji. Znam sporo osób, które są podatne na takie argumenty. Namiętnie czytają je szukając w nich potwierdzenia, że ich niepowodzenia w życiu są spowodowane przez elity, które nie pozwalają im nic osiągnąć.
Właśnie przeczytałem ostatnio kilko Twoich felietonów i zgadzamy się niezwykle rzadko. Nie ma sensu tracić więc na to czasu.

Życzę zdrowia :-)

A to, że z moich podatków ma cokolwiek iść na leniwego Greka, to w ogóle absurd. Ale to kluczowy element systemu pustego pieniądza, w którym państwo przymusowo zadłuża własnych obywateli. I to również efekt wpływów elit finansowych – cały system się domyka.

To są proste działania socjotechniczne, które umykają opinii publicznej, gdy obserwuje wydarzenia na poziomie medialnym. Oskarżanie Greków o łapczywość to banał – wszyscy o tym „wiedzą”, wszyscy na Greków zwalają winę za ichni kryzys. Banalizowaniem sprawy jest również twierdzenie, że banki to normalne przedsiębiorstwa, które chcą maksymalizacji zysku. Otóż nie. Banki to przedsiębiorstwa, które mają dostęp do „kodu źródłowego” – one czerpią z systemu produkcji pustego pieniądza. To właśnie ten system umożliwia kryzysy, zadłużenie, inflację. A ten system jest kontrolowany przez finansową elitę, elitę banków prywatnych, których efektem „współpracy” jest m.in. amerykański Bank Rezerw Federalnych – jeden z „władców marionetek” światowej gospodarki.

@mario_8 – „Nie było w tym pułapki” – i tu się kryje kluczowa różnica między naszymi perspektywami. Patrzysz na pieniądze jako nośnik wartości (jakkolwiek ją oceniać), ja patrzę na pieniądze jako narzędzie władzy (inżynierii społecznej, gospodarczej, politycznej). Ocena sytuacji zależy od poziomu, na jakim ją oceniasz. Jest poziom „teatru” dzialań gospodarczych i politycznych i jest poziom „reżyserii”. Popatrz na to, jak na grę – masz do dyspozycji postacie i obiekty o określonych właściwościach: chciwe banki i łakome społeczeństwo, do tego instytucje itd. Każde z nich ma określoną specyfikę i zakres działań. Ty, jako gracz/reżyser, tylko uruchamiasz te postacie/obiekty, włączasz przycisk „play”. Taką możliwość mają m.in. regulatorzy rynku, czyli banki centralne, regulujące stopy procentowe: obniżają stopy, ludzie więcej pożyczają itd.

@Pan_dobrodziej-no nie do końca. 6 akapitów i nie ma ani jednego słowa, że może trzeba by było nie brać, że oni się pchali, kłamali i fałszowali żeby dostać tą kasę.
Nadal twierdzę, że analogia do orzeszków jest trafna. Tak jak producent nie ma na celu sprzedaż swojego produktu i zrobienie na tym pieniędzy, tak celem banku jest wygenerowanie zysku dla akcjonariuszy. To jest jeden i jedyny cel każdego banku, w który wpatrują się ślepo.

I to dlatego właśnie Grecja jest w takim g..ie w jakim jest. Nie było tu pułapki. Tylko dlatego, że w pewnym momencie wyszło na jaw jacy to krętacze. Banki zorientowały się, że ryzyko dalszego pożyczania jest zbyt duże. Zamiast zarobić stracą wszyscy. Tak się stało też stało. Tzw finansjera miliardy na restrukturyzacji długo, Grecja bo oszustom nikt nie chce pożyczać, a masy przyzwyczaiły się do leżenia i dostawania.

Pomyśl też że mogą teraz pożyczać na rynku oznacza że mniej z Twoich własnych podatku pójdzie do leniwego greka.

@mario_8 - Nie mówię, że to wyłącznie wina finansjery, ale twierdzę (nie w powyższym tekście), że system, który umożliwia takie sytuacje, stworzony został przez elitę bankową. Ogólny mechanizm jest bardzo prosty: kreacja pieniądza + zachęta do zaciągania długu. Analogia z producentem orzeszków jest o tyle pudłem, że intencją producenta orzeszków nie jest uśmiercenie alergika, natomiast intencją finansjery jest przejęcie kontroli nad - w tym przypadku - grecką gospodarką. To zerojedynkowa różnica. Jeśli chodzi o drugą stronę, czyli - jak rozumiem - Greków, to rozróżniałbym przynajmniej między rządem, a społeczeństwem i obciążałbym (najchętniej odpowiedzialnością karną) raczej tamtejsze elity niż szeregowych Kazantakisów. Tyle tylko, że Grecja mnie średnio obchodzi - niech się rozliczają we własnym gronie. Natomiast zasięg finansjery oraz kapitału i wpływów, jakimi dysponuje, jest praktycznie globalny. Dotyka więc również mnie.

@Pan_dobrodziej
Nie możesz mówić, że to wina tylko i wyłącznie "finansjery". Bądź trochę obiektywny i spójrz na problem całościowo, a nie tak żeby "masie" się spodobało.

Podążając Twoim tokiem myślenia można by było oskarżyć producentów orzeszków, o zabójstwo człowieka, który zjadł orzeszki mimo że był na nie uczulony.
To w końcu producent orzeszków je wyprodukował, sprzedaje tani i jeszcze w fajnym opakowaniu przyciągającym oczy.

Do tego prowadzi taki tok myślenia.

Poza tym, nie widzisz żadnego problemu po drugiej stronie? To wina tylko finansjery?

LICHWA od zawsze niszczyła ludzi a teraz kraje i w końcu cały swiat.
Syjomarionetki zwane prezydentami,premierami i inna swołocz rządząca z namaszczenia lichwiarzy działa pod dyktando globalnych kryminalistów.Bogactwo usraela,uk,niemiec,francji....to wysysane okrutnie bogactwa z zasobnej w surowce naturalne Afryki(dlatego nie pozwalają się Afryce ucywilizować)oraz lichwa którą teraz niszczą skorumpowane kraje europejskie .Cala reszta którą jesteśmy karmieni to znakomicie opracowane socjotechniki-podstęp,manipulacja,strach to narzędzia chciwych światowych psychopatów!
http://www.youtube.com/watch?v=8O6NBzmfS4U
http://endzog.wordpress.com/
ONI NIGDY NIE BĘDĄ MIEĆ DOŚĆ SA NIENASYCENI WIĘCEJ KRWI,WIĘCEJ OFIAR!-nie łudźmy się ze pasożydy poprzestaną na władzy i bogactwie.UPAJA ICH WIDOK UPADLANYCH I UPOKARZANYCH LUDZI
http://wezwaniedoprawdy.pl.tl/

Finansiści i „unici” doskonale o tym wiedzieli – to sprawdziłoby się bodaj w każdym kraju na świecie. Greccy decydenci jak najbardziej są winni – współudziału w rabunku własnego społeczeństwa. Trudno obwiniać złą owcę o to, że dała pożreć sie wilkowi, rozgrzeszając przy tym wilka.

@mario_8 – A kto jest winny:
a) produkcji pustego pieniądza,
b) wynikającej z tego produkcji długu
c) wciągania słabych gospodarczo państw w zadłużenie w celu ich gospodarczego i politycznego uzależnienia?

Decydenci finansowi i polityczni nie wchodzą ze swoimi „narzędziami” administracyjno-spekulacyjnymi na rynki silne i dojrzałe, bo tam niczego nie ugrają. Wchodzą tam, gdzie można wykorzystać sytuację zastaną. Jeśli mogą tę sytuację „wspomóc”, np. promując (z zewnątrz lub od wewnątrz) określone siły czy opcje polityczne (za pośrednictwem finansowania lub poręczenia ich wiarygodności w oczach obywateli), to skrzętnie to wykorzystają. W ludzkiej naturze leży chęć wyciągania ręki po tanie i „darmowe”. Jeśli wejście do strefy euro zapewniło Grecji tani kredyt, to trudno żeby z niego nie skorzystała.

Jak można tak wybiórczo traktować fakty?
To banki i finansjera jest winna problemów Grecji?

Jak można mówić "wpadła w potrzask brukselsko-finansjerskiego dyktatu"?

Fakty są inne, że zamiast inwestować kasę wydali je na socjal dla ludu.
Że sfałszowali swoje statystyki, żeby dostać się do EURO i móc ... pożyczać.
Że przez lata fałszowali je dalej by móc ... pożyczać dalej.
Autor z taką ciekawością czyta artykuły ekonomiczne o Grecji niech sprawdzi jaki procent Greków płaci podatki (niewiele powyżej 50% zobowiązanych ludzi).
Jeśli więc ktoś w oficjalnych statystykach pokazuje że ma niewielkie długi i chce pożyczyć jeszcze trochę, niech nie mówi że to wina tych co mi pożyczyli – bo mogli nie pożyczać.
Rząd grecki doskonale znał sytuację. Mógł pomyśleć wcześniej i to ograniczyć. Zwiększyć ściągalność podatków. Zamiast zrobić to na przestrzeni lat teraz muszą to zrobić szybko i wszystko na raz. I dobrze że boli!