Felieton: Bluzgonauci

@Piotr_Feric_303 - A jeszcze lepiej "przewidzia³" to Huxley w "Nowym wspania³ym ¶wiecie". Piszê w cudzys³owie, bo tak naprawdê to nie s± prognozy, a plany. Dla nas, nizin spo³ecznych, to trudne do ogarniêcia, ale przysz³o¶æ polityczno-spo³eczna jest planowana z du¿ym wyprzedzeniem. Jak siê nad tym zastanowiæ, to wcale nie jest to trudne - wystarczy kontrola nad pieni±dzem, reszta jest wtórna. Niestety teraz spo³eczeñstwa kompletnie straci³y panowanie nad biegiem wydarzeñ, szczególnie nad rozwojem technologicznym (a ¶ci¶lej kontrolowanym wdra¿aniem dawno opracowanych technologii), i sta³y siê plastyczn± mas±, z której mo¿na ulepiæ, jak to siê mówi, "szto ugodno".

@united4ever - Nie¼le, pomys³ jak z "13. dzielnicy":) Co do s-f, to w sumie nie takie s-f. Bodaj¿e ostatni "Zeitgeist" (albo inny film kolesia od "Zeitgeist") pokazuje, jak bêd± wygl±da³y "miasta przysz³o¶ci". Pe³na racjonalizacja i technologizacja. Pytanie, jak bêdzie wygl±da³ ¶wiat poza tymi miastami...

@Cowboy - W³a¶nie - ciekawe, jak bêdzie. Bo mo¿e byæ te¿ tak, ¿e bêd± miasta-twierdze, gdzie bêd± mieszkaæ ludzie "kompatybilni" z systemem, a poza murami - kompletna anarchia i ekspedycje policyjne, ³apanki, polowania itd. Chocia¿ chyba nie jestem na tyle ciekawy, ¿ebym chcia³ doczekaæ tych realiów.

Zanosi sie na "ciekawy" styl przyszlej cywilizacji - wszyscy w wiezieniu.
Tylko bogaci poza murami.
W sumie nic nowego.

Tyyylko taka refleksja....
Rypnac ostro na forum , poczekac na lapanke , internet i opierunek oraz jadlo gratis - to po co pracowac np. w UK /?\

Krytyka, to jedno
chamstwo i prostactwo to drugie.

Mozna mieæ odmienne zdanie, kompletnie siê nie zgadzaæ z drug± osob±, ale mo¿na mieæ na wzajem szacunek i wyra¿aæ opinie spokojnie i konkretnie.

W dyskusji spornej wcale nie musi wyj¶æ jedna strona zwyciêska.

Za to najbardziej szlachetne jest umieæ siê przyznaæ do pomy³ki czy niewiedzy.
Trzeba mieæ twarde jaja by umieæ to zrobiæ.

Byle prostak nie zdobêdzie siê na to, bêdzie w³a¶nie kopa³ i pyskowa³ bez opamiêtania i bez zastanowienia.

Internet zrobi³ siê zbyt dostêpny i to jest problem.

Krytyka to jedno, bluzgi i inne inwektywy to drugie. Uwa¿am ¿e tak jak w wiêkszo¶ci normalnych krajów u¿ywanie s³ów niecenzuralnych na ulicy jest zakazane i zagro¿one kar±, tak te¿ co¶ takiego w internecie powinno siê odbywaæ. Ca³kowicie siê zgadzam, jestem za. Je¶li ko¶ nie potrafi wyra¿aæ siê normalnie to niech powstrzyma siê od komentowania. I jeszcze jedno, je¶li to ma byæ sposób na odreagowanie, niech boks trenuj±, tam jest szansa ¿e nie on komu¶ tylko kto¶ jem z li¶cia poci±gnie.

LOL:) Jak ula³!