UK: Natalia i jej dzieci

Gdy moja corka miala 3 latka,siegnela po kubek z goraca herbata i oparzyla sie.Oczywiscie natychmiast pojechalam z nia na pogotowie.Zaraz po przyjezdzie sprawdzili czy jestem trzezwa ,udzielili corci pomocy i pojechalysmy do domu.Po jakis 2 tygodniach moj syn pobil sie ze swoim kolega w szkole.Nastepnego dnia gdy wstal zauwazylam ze ma czerwone oczy.Pojechalam na pogotowie,wszystko bylo ok i wrocilismy do domu.W miedzy czasie jak bylam w szpitalu ktos z Social Service zadzwonil do szkoly moich dzieci zeby porozmawiac z nauczycielka syna.Jak sie pozniej dowiedzialam pytali ja jakimi rodzicami jestesmy,kiedy uslyszeli ze dbamy o dzieci podziekowali i rozlaczyli sie.
Jak widac zainteresowali sie tym ze w przeciagu 2 tygodni bylam z dwojka dzieci w szpitalu ale po sprawdzeniu wszystkiego dzieci nadal sa ze mna.
Dlatego nie zaluje tej Natalii,najwidoczniej bylo tam cos "Grubo" nie tak.

Ja tez jej nie zaluje bo niby gdzie by zabrala dzieci jak nie ma gdzie mieszkac do schroniska dla bezdomnych??? A tak poza tym Social Services nie zabieraja dzieci ot tak sobie tam musialo sie zle dziac skoro zabrali jej dzieci.SS musza zawsze najpierw zaczac od pomocy takiej rodzinie (mieszkanie, pomoc finansowa)i sprawdzac czy jakiekolwiek postepy sa w takiej rodzinie(code of practice for social workers). A ostatnia rzecza jaka robia jak nie ma zadnych postepow w takiej rodzinie to dopiero dla dobra dzieci zabieraja je do rodziny zastepczej. Bo jaki moze byc rozwoj emocjonalny dziecka jezeli jest wychowywane w rodzinie gdzie alkohol leje sie jak woda z kranu na porzadku dziennym a i do tego sa awantury i bijatyki??? Ja sie wcale nie dziwie ze w tym przypadku zabrali jej dzieci.

A ja wcale jej,nie żałuję bez znajomości języka z dwójką dzieci wyjeżdżac do obcego kraju,to trzeba nie miec rozumu.tylko pośmiewisko zrobiła dla wszystkich polaków.

"Komentarz usunięty w związku z naruszeniem regulaminu." a co takiego napisałem że został usunięty? wyzwałem kogoś?NIE,opinia była agresywna?NIE,gdzie leży problem?proszę mi to wyjaśnić.

Nie czarujmy się, nikt o zdrowych zmysłach nie pozwoliłby, żeby mu dziecko zabrano. Nie ma takiej siły w jukeju, czy w innym miejscu na Świecie, by się ktoś obcy choćby zbliżył do mojego dziecka. Jeśli w najgorszym przypadku system angielski zagiąłby parol, to mamy alternatywę ucieczki do PL, co zrobiła para opisana w artykule. Natomiast jeśli ktoś wychowuje dzieci w stylu "essex girls" (najlepiej się pozbyć, bo impreza nadchodzi) to niech nie płacze później.

Komentarz usunięty w związku z naruszeniem regulaminu.

Nie jest tak zle,jak w Norwegii,gdzie po 6 tygodniach od zabrania dziecka ,zmienia sie mu tozsamosc i wtedy dziecka ,,nie ma''.

Niestety powtarzam niestety to jest dorosłych wina ...obowiązkiem każdego rodzica skoro decyduje się na dziecko jest opieka, ochrona własnych dzieci ...a tu ani Natalia, ani ojciec dzieci ani babcia nie spełnili podstawowych obowiązków rodzicielskich ....

to nie pierwszy tego typu przypadek niestety, wpadla mi ostatnio ksiazka pt 'the baby thief', takie rzeczy dzieja sie od dziesiatek lat, pracownicy ss maja okreslone 'normy', sa oplacani przez panstwo za doprowadzenie do adopcji. wielu angielskich rodzicow rowniez tracilo dzieci za 'psi ch*j'. niby zaprzestali tego procederu w 2008r, ale dzieci nie wrocily do rodzin, bo panstwo musialo by uznac swoja porazke. tylko nielicznym sie udalo. byly artykuly w gazetach, programy na bbc itp... mozna wymieniac i wymieniac. tutejszy system jest delikatnie powiedziawszy chory

Współczuje tej matce co ona musi przechodzic.

Paradoks, choc artykul raczej obiektywnie pisany, wiec nie znamy opinii tak naprawde tej drugiej strony

Koszmar napewno. Wprawdzie nie jestem ekspertem w tej dziedzinie ale moze w jakis sposob naprowadzi mame do szybkiego dzialania.
A gdyby Natalia zrobila tak: Powrocila sama do PL (rozumiem ze posiada tam staly meldunek-ona i dzieci),odrazu wystapila do Sadu o nakaz zwrocenia dzieci do miejsca stalego pobytu (Konwencja Haska sie klania),chociaz nie twierdze ze postanowienie sadu byloby na jej korzysc,bo jak sie domyslam ostanim miejscem pobytu dzieci jest UK,ktore w rozumieniu jest ich 'domem',ale z drugiej strony przysworzyla by UK sporych klopotow bo jak rozwiazaliby problem odwiedzin swoich dzieci do ktorych ma prawo lub kwestii bezprawnego zatrzymania bo rownie dobrze dzieci moglby byc przekazane polskiej placowce opiekunczej po rzekomym stwierdzeniu ze zle sprawuje opieke nad swoimi dziecmi?

To jakis koszmar... ;///