UK – aborcyjna stolica Europy

Ale nie toleruje tylko glupoty Filipinka. Jesli jestes tez liberalna, to powinnas rozumiec ze twoja wolnosc ma tez granice, i konczy sie wlasnie gdy zaczyna sie wolnosc innego czlowieka. Jesli nie szanujesz tego prawa, to nie rozumiesz co to jest liberalizm. Zrozum, ze nie chodzi mi o to ze powinnas miec dzieci. To jest twoja wola i szanuje to. Ale jesli jest sex, i zachodzisz w ciaze, to nie decydujesz juz tylko o swoim zyciu. Taka jest roznica, i jesli usuwasz ciaze(gdzie moglabys oddac dziecko, jesli nie chcesz wychowywac) to poprstu zabijasz innego czlowieka. Nie na tym polega liberalizm, zlotko.Gdyby twoi rodzice mysleli tak jak ty, to nie bylo ciebie z nami. I nie masz odwdzieczyc sie im tym samym, masz wlasna wole i wlasne spojrzenie na zycie. Ale jesli bys zaszla w ciaze, to powinnas choc troche byc odpowiedzialna..

Ja mam dosc liberalne poglady, jestem tolerancyjny co do rasy, co do homoseskualizmu. Co do wolnosci slowa, swobod, jestem za pelnym ronouprawnieniem kobiet, bo czesto np. w pracy nie traktuje ich sie na rowni z facetami.

A chocia¿by w tym: "Wiesz filipinka my¶la³am, ¿e jeste¶ m³od± g³upiutk± dziewczynk± skoro piszesz takie bzdury"

¯adnych wniosków nie wyci±gnê³am z Twojego profilu, bo nic tam ciekawe nie ma. Sparafrazowa³am jedynie Twoj± wypowied¼. Nazywa siê to: ironia. Nie wiedzia³am, ¿e za ironiê kogokolwiek i gdziekolwiek siê zawiesza.

A dlaczego Ci mnie ¿al?

Sniper czy zabojstwo jest filozofia zycia?

Przepraszam droga filipinko, ale w którym momencie obrazi³am ciebie?? Ty owszem obrazi³a¶ mnie swoim poprzednim wpisem. W zasadzie, za tego typu wypowiedzi niejeden zosta³ ju¿ zawieszony tutaj. A tak nawiasem mówi±c to ciekawe i nieprawdziwe wnioski wyci±gnê³a¶ z mojego profilu. Czyli wygl±da na to, ¿e masz wogóle problemy z wyci±ganiem wniosków s³oñce.
A wracaj±c do artyku³u, o którym wspomnia³am... no w³a¶nie tylko wspomnia³am nie przytoczy³am najmniejszych szczegó³ów, bo nie pamiêta³am ich dok³adnie o czym od razu powiedzia³am. I nie chcia³am nikogo wprowadzaæ w b³±d.
Tak prawde mówi±c to ¿al mi ciebie.

serginio, masz racjê. Zosta³am skrzywdzona przez rodziców, bo dali mi edukacjê, liberalne wychowanie i swobodê my¶lenia, zamiast jednomy¶lno¶ci ¶wiatopogl±dowej, przez co teraz kompletnie nie rozumiem ludzi takich jak Ty. Jakby¶my pochodzili z ró¿nych planet.

Po pierwsze nauka i ko¶ció³ rzadko siê zgadzaj±, a ju¿ na pewno nie w kwestii ¿ycia, chyba, ¿e pod pojêciem "nauka" kryje siê dla Ciebie oszo³omstwo wyznaj±ce kreacjonizm, czy profesura na KUl-u.

Ja siê nie buntujê. Nie palê barykad, je¶li ju¿ to biustonosze lub Marlboro light. Te¿ pewnie przez kompleksy.

Masz kochany chyba te¿ problem z logik±. Z jednej strony bronisz ¿ycia od momentu zap³odnienia z drugiej za¶ ¿a³ujesz, ¿e nie zosta³am wyskrobana. To jak w koñcu, za czy przeciw?

Ró¿nica miêdzy nami polega na tym, ¿e mimo, i¿ jestem zwolenniczk± aborcji nigdy nie powiedzia³abym komu¶ ¿e szkoda, i¿ rodzice nie wyskrobali takiego idioty.

Wiesz Justin, my¶la³am, ¿e jeste¶ ograniczon± intelektualnie, nie¶wiadom± swoich praw i mo¿liwo¶ci kur± domow± z ma³ej ksenofobicznej miejscowo¶ci, której horyzonty my¶lowe s± ograniczone przez za ciasny beret i patriarchalne pranie g³owy skoro piszesz takie nonsensy. A potem wesz³am na Twój profil i przekona³am siê, ¿e rzeczywi¶cie tak jest. Mo¿emy sobie wrzucaæ w ten sposób tylko po co? Dyskusja chyba nie powinna polegaæ na obra¿aniu, co m±dra dziewczyno? Nie musisz zachowywaæ linków do artyku³ów przez kilka miesiêcy, ale je¶li w dyskusji powo³ujesz siê na jakie¶ badania to powinna¶ zobrazowaæ to przypisem. Wie to nawet nierozgarniêty magister Zyzak a co dopiero taka m±dra kobieta jak Ty....

I jeszcze jedno. Nie masz zalu do rodzicow, czemu zanieczyscili planete rodzac Ciebie?
Bo jesli masz, to powinnasc sobie juz szukac jakiegos sznura lub mostu...

Dla mnie gdy nastepuje zaplodnienie, zaczyna sie zycie, to jest wlasnie poczatek. I to nie rzadna umowa spoleczna czy jak ty to sobie wymyslilas. Nauka i kosciol sa zgodni kiedy zaczyna sie zycie, kiedy powstaje nowa, niezalezna istota. A twoje kur*** ironiczne opisy, typu sliwka, swiadczy o braku poszanowaniu najmniejszej formy zycia. Zaslanianie sie definicjami, caly czas uciekasz od odpowiedzialnosci. Nie jestes tak naprawde wolnym czlowiekiem, bo tylko wolny czlowiek widzi swoje granice. Jestes kolejna osoba, ktora chce wyjsc poza szereg, wyroznic sie. Jednak w twoim przypadku jestes zakompleksionym dzieckiem, ktore zostalo kiedys skrzywdzone. I ktore nie czuje pokory wobec innego czlowieka. A twoj bunt, jest pusty, bo pochodzi z proznosci. Wiec notabene jestes taka sama jak wiele kobiet w Stanach, gdzie w imie Swojego prawa do wolnosci zabijaja Innych. Gorzej jak zwierzeta, bo jeszcze w to wierzycie.

Nie jestem katolikiem i nie jestem dzentelmenem.

Wiesz filipinka my¶la³am, ¿e jeste¶ m³od± g³upiutk± dziewczynk± skoro piszesz takie bzdury. Wesz³am jednak na Twój profil i skoro tam napisa³a¶ prawdê to ju¿ powinna¶ mieæ co¶ w g³owie pouk³adane. A wracaj±c do artyku³u, o którym pisa³am. Nie mam zwyczaju przechowywania linków do artyku³ów przez kilka miesiêcy. Dziwne?? Wiesz ja mam wa¿niejsze rzeczy na g³owie np wychowywanie dwóch ¶licznych dziewczynek i niewa¿ne dla mnie jest jaki maj± wp³yw na ¶rodowisko, bo ja je poprostu kocham. A Ty wiesz co to jest mi³lo¶æ?? Tak zwyk³a bezwarunkowa mi³o¶æ i têsknota za dzieckiem, które siê jeszcze nienarodzi³o??

Czy dr Josef Mengele to cz³owiek?

Czy embrion w fazie blastuli to cz³owiek?
...
Czy embrion maj±cy pierwsze kilka niepo³±czonych komórek nerwowych to cz³owiek?
...
Czy embrion z pierwszymi kilkoma po³±czeniami miêdzy komórkami nerwowymi to cz³owiek?
...
Czy embrion, którego sieæ neuronów zaczyna wykazywaæ (na razie chaotyczn±) aktywno¶æ elektryczn± to cz³owiek?
...
Czy embrion, którego sieæ neuronowa zaczyna dzia³aæ nie do koñca chaotycznie to cz³owiek?
...
Czy embrion, który wykazuje pierwsze reakcje typu bodzieæ-automatyczna reakcja to cz³owiek?

Czy ¶liwka to cz³owiek?????

Serginio nie ma odpowiedzi na to kiedy zaczyna siê ¿ycie. Te kwestie na dzieñ dzisiejszy okre¶la umowa spo³eczna. Ale id±c Twoim tokiem rozumowania mo¿na sobie zadaæ kilka ciekawych pytañ np.

Czy w po³owie wytworzony plemnik to cz³owiek?
Czy w 3/4 wytworzony plemnik to cz³owiek?
Czy plemnik to cz³owiek?
Czy plemnik dotykaj±cy komórki jajowej to cz³owiek?
Czy plemnik, który jest w 1/5 przedostawania siê do komórki jajowej to cz³owiek?
Czy plemnik, który jest w 9/10 przedostawania siê do komórki jajowej to cz³owiek?
Czy plemnik na æwieræ mikrosekundy po po³±czeniu z komórk± jajow±, ale przed po³±czeniem materia³u genetycznego to cz³owiek?
Czy plemnik w trakcie ³±czenia materia³u genetyczneg to cz³owiek?
Czy komórka w chwilê po po³±czeniu to cz³owiek?
Czy komórka w 2/3 pierwszego podzia³u to cz³owiek?
Czy komórka po po³owie 10 podzia³u to cz³owiek?

hej justin, fajnie, ¿e przeczyta³a¶. Chêtnie i ja przeczyta³abym ten artyku³, który polecasz i przeczy tezom, ale tak jako¶ dziwnie siê z³o¿y³o, ¿e nie poda³a¶ linku.

Bestia, jakiego jadu? Przecie¿ ja nie plujê epitetami, ani nie nazywam nikogo ¶mieciem, ani g³upi± ci...± jak kolega d¿entelmen, katolik jak mniemam szanuj±cy bli¼niego swego i obroñca egzystencji ¶liwki - serginio

Nie sk³adam nic na o³tarzu, bo w ¿adne o³tarze nie wierzê, czy to satanistyczne czy chrze¶cijañskie. Przecie¿ obie te mitologie w zasadzie s± takie same tylko ¿e jedni czcz± pana z brod±, a drudzy pana z rogami. Ta sama bajeczka dla ubogich.

"Nie zaczyna siê ¿adne ¿ycie ch³opcze, jajo nie jest kur±, kura nie jest jajkiem, zygota nie jest cz³owiekiem cz³owiek nie jest zygot±..."

A skad wiesz co jest zyciem. Polamalas sie na definicjach zycia i wbilas sobie do bani jeden tekst. Dla mnie to jest zycie, tylko ze zycie to takze odpowiedzilnosc, a tylko jestes tylko kolejna osoba ucieka , w imie modnego zycia. I tu nie chodzi aby miec dzieci, tu chodzi o to aby godnie traktowac istote ludzka, a to nie tylko kosciola i nauki jest poczatkiem zycia. Ta zygota to czesc juz nie czesc ciebie, ale osobna istota. I jesli nie szanujesz kogos, i to nikt ciebie nie szanuje.

A z rodzicami to ironia, nigdy nie chcialbym aby twoi rodzice przerwali ciaze albo zrobili skrobanke. Nawet jesli mialby sie urodzic taka glupia ci***a jak ty, bo zbyt szanuje kogos zycie i jego wolnosc do niego. Moize kiedys to zrozumiesz...

Wiesz filipinka przeczyta³a ten artyku³, ale kilka miesiêcy temu przeczyta³a w necie co¶ co ca³kowicie zaprzecza³o tezom w nim zawartym. Z tamtych badañ wynika³o, ¿e to single i pary bezdzietne bardziej zanieczyszczaj± ¶rodowisko. Nie pamietam dok³adnych szczegó³ów, ale brzmia³o to sensownie. Prawda jest taka, ¿e wynik badañ zale¿y od tego kto je prowadzi i jakie zamierza osi±gn±æ wyniki. A Ty jeste¶ cz³owiek rozumny (podobno) i wnioski mo¿esz wyci±gaæ sama. Opinia publiczna lubu nami manipulowaæ.

Tylko, ¿e w tym artykule nie jest mowa a rezygnacji z potomstwa, a o aborcji. A mamy masê metod do tego aby nie posiadaæ potomstwa. A aborcja jest i bêdzie z³em. Nikt Ci nie ka¿e mieæ dzieci, ale wyg³aszane pogl±dy s±... kurcze nawet brak mi cenzuralnego s³owa.

Cejrowski mia³ racje twierdz±c ze z g³upkami nie ma sensu dyskutowaæ.

justin: nie ka¿dy musi rezygnowaæ z potomstwa. Tylko bogaci:

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/oct/25/alex-renton-population-control-climate-change

¿eby wyemigrowaæ?
to na pewno. Ten ksenofob, szowinista, nacjonalista, homofob, bufon i idiota powinien znajdowaæ siê jak najdalej od jakiejkolwiek cywilizacji