Pomysl o tym, ze np na polskich drogach rocznie ginie ok 6500 osob. Tylko w jednym kraju w ciagu jednego roku. A w tych 3 katastrofach lotniczych zginelo ponizej 600 osob.
Str 2 z 6 |
|
---|---|
Richmond | Post #1 Ocena: 0 2009-07-16 13:11:11 (16 lat temu) |
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Jak nie planujesz leciec starym Tupolevem albo samolotem "podejrzanych" lini lotniczych to nie ma co panikowac. Ostatnio spadly 3 samoloty i tylko los jednego jest niewyjasniony i nalezal do porzadnej lini lotniczej.
Pomysl o tym, ze np na polskich drogach rocznie ginie ok 6500 osob. Tylko w jednym kraju w ciagu jednego roku. A w tych 3 katastrofach lotniczych zginelo ponizej 600 osob. Carpe diem.
|
Darioushz | Post #2 Ocena: 0 2009-07-16 13:21:22 (16 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 31-12-2008 Skąd: Berkshire |
Juz jakis czas temu czytalem artykul jak linie lotnicze staraly sie caly czas lobbowac na rzecz wprowadzenia do oficjalnych statystyk zapisu o ilosci wypadkow/ofiar smiertelnych na kilometr trasy.
Dalo by to liniom lotniczym oficjalne miano najbezpieczniejszego srodka podrozy. Niestety (dla lini lotniczych) odmowiono liniom lotniczym takich zapisow. Wszystkie tego typu statystyki sa nieoficjalne. Powod odmowy ? Od dawna jedynym oficjalnym przelicznikiem w statystykach jest ...czas trwania podrozy. Czyli np.: -godzina jazdy pociagiem -godzina jazdy autem -godzina lotu samolotem No i to jest uczciwe! Ja jade autem 30 godzin a samolot robi ta trase w 2 godziny. Samolot laduje a ja jeszcze przez 28 godzin jestem narazony na wypadek. Jednak linie lotnicze ciagle , uparcie stosuja przelicznik kilometrow. No, ale nie jest to dziwne bo przelicznik czasu podrozy daje im miano najniebezpieczniejszego srodka transportu. [ Ostatnio edytowany przez: Darioushz 16-07-2009 13:25 ] |
Milusia | Post #3 Ocena: 0 2009-07-16 13:27:30 (16 lat temu) |
Z nami od: 07-11-2007 Skąd: Greenhithe :) |
Cytat: 2009-07-16 13:11:11, Richmond napisał(a): Jak nie planujesz leciec starym Tupolevem albo samolotem "podejrzanych" lini lotniczych to nie ma co panikowac. Ostatnio spadly 3 samoloty i tylko los jednego jest niewyjasniony i nalezal do porzadnej lini lotniczej. Pomysl o tym, ze np na polskich drogach rocznie ginie ok 6500 osob. Tylko w jednym kraju w ciagu jednego roku. A w tych 3 katastrofach lotniczych zginelo ponizej 600 osob. Dokladnie, samoloty to ciagle najbezpieczniejszy srodek transportu. Mysle, zechodzi tu bardziej o irracjonalny strach, bo jest sie wysoko i przemieszcza z duza szybkoscia i to powoduje, ze czesc ludzi nie czuje sie bezpiecznie. [ Ostatnio edytowany przez: Milusia 16-07-2009 13:28 ] jewelleryjunction co uk
|
Pawel_leicester | Post #4 Ocena: 0 2009-07-16 21:08:03 (16 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 14-07-2009 Skąd: Leicester |
Cytat: 2009-07-16 13:27:30, Milusia napisał(a): Cytat: 2009-07-16 13:11:11, Richmond napisał(a): Jak nie planujesz leciec starym Tupolevem albo samolotem "podejrzanych" lini lotniczych to nie ma co panikowac. Ostatnio spadly 3 samoloty i tylko los jednego jest niewyjasniony i nalezal do porzadnej lini lotniczej. Pomysl o tym, ze np na polskich drogach rocznie ginie ok 6500 osob. Tylko w jednym kraju w ciagu jednego roku. A w tych 3 katastrofach lotniczych zginelo ponizej 600 osob. Dokladnie, samoloty to ciagle najbezpieczniejszy srodek transportu. Mysle, zechodzi tu bardziej o irracjonalny strach, bo jest sie wysoko i przemieszcza z duza szybkoscia i to powoduje, ze czesc ludzi nie czuje sie bezpiecznie. [ Ostatnio edytowany przez: <i>Milusia</i> 16-07-2009 13:28 ] Milusia: W samolocie nie czujesz tej predkosci ![]() |
Pawel_leicester | Post #5 Ocena: 0 2009-07-16 21:26:09 (16 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 14-07-2009 Skąd: Leicester |
Cytat: 2009-07-16 13:21:22, Darioushz napisał(a): Juz jakis czas temu czytalem artykul jak linie lotnicze staraly sie caly czas lobbowac na rzecz wprowadzenia do oficjalnych statystyk zapisu o ilosci wypadkow/ofiar smiertelnych na kilometr trasy. Dalo by to liniom lotniczym oficjalne miano najbezpieczniejszego srodka podrozy. Niestety (dla lini lotniczych) odmowiono liniom lotniczym takich zapisow. Wszystkie tego typu statystyki sa nieoficjalne. Powod odmowy ? Od dawna jedynym oficjalnym przelicznikiem w statystykach jest ...czas trwania podrozy. Czyli np.: -godzina jazdy pociagiem -godzina jazdy autem -godzina lotu samolotem No i to jest uczciwe! Ja jade autem 30 godzin a samolot robi ta trase w 2 godziny. Samolot laduje a ja jeszcze przez 28 godzin jestem narazony na wypadek. Jednak linie lotnicze ciagle , uparcie stosuja przelicznik kilometrow. No, ale nie jest to dziwne bo przelicznik czasu podrozy daje im miano najniebezpieczniejszego srodka transportu. [ Ostatnio edytowany przez: <i>Darioushz</i> 16-07-2009 13:25 ] Jakby nie liczyc to i tak transport lotniczy jest najbezpieczniejszy |
|
|
Darioushz | Post #6 Ocena: 0 2009-07-17 00:35:54 (16 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 31-12-2008 Skąd: Berkshire |
Cytat: 2009-07-16 21:26:09, Pawel_leicester napisał(a): Cytat: 2009-07-16 13:21:22, Darioushz napisał(a): Juz jakis czas temu czytalem artykul jak linie lotnicze staraly sie caly czas lobbowac na rzecz wprowadzenia do oficjalnych statystyk zapisu o ilosci wypadkow/ofiar smiertelnych na kilometr trasy. Dalo by to liniom lotniczym oficjalne miano najbezpieczniejszego srodka podrozy. Niestety (dla lini lotniczych) odmowiono liniom lotniczym takich zapisow. Wszystkie tego typu statystyki sa nieoficjalne. Powod odmowy ? Od dawna jedynym oficjalnym przelicznikiem w statystykach jest ...czas trwania podrozy. Czyli np.: -godzina jazdy pociagiem -godzina jazdy autem -godzina lotu samolotem No i to jest uczciwe! Ja jade autem 30 godzin a samolot robi ta trase w 2 godziny. Samolot laduje a ja jeszcze przez 28 godzin jestem narazony na wypadek. Jednak linie lotnicze ciagle , uparcie stosuja przelicznik kilometrow. No, ale nie jest to dziwne bo przelicznik czasu podrozy daje im miano najniebezpieczniejszego srodka transportu. [ Ostatnio edytowany przez: <i>Darioushz</i> 16-07-2009 13:25 ] Jakby nie liczyc to i tak transport lotniczy jest najbezpieczniejszy O , prosze i mamy konkretne argumenty ![]() " I nikt nam nie wmowi ze biale jest biale a czarne jest czarne " Tak ? |
Adacymru | Post #7 Ocena: 0 2009-07-17 01:05:29 (16 lat temu) |
Konto usunięte |
Statystyki wypadkow samochodowych sugeruja, ze najczesciej zdarzaja sie w relatywnie nieiwelkiej odleglosci od domu:
np Distance From Home % of Accidents < 1 mile 23% 2 - 5 miles 29% 6 - 10 miles 17% 11 - 15 miles 8% 16 - 20 miles 6% > 20 miles 17% Porownywanie odleglosci trasy v wypadek w stosunku do samolotow i samochodow nie ma sensu, bo kto lata samolotem na odleglosci ponizej 20 mil?
Ada
|
Pawel_leicester | Post #8 Ocena: 0 2009-07-17 01:10:43 (16 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 14-07-2009 Skąd: Leicester |
Adacymru
Chodzi o to ze jakkolwiek nie bedziesz porownywac to najbezpieczniejsze sa samoloty, dopiero pozniej pociag i reszta srodkow lokomocji. |
El_zvis | Post #9 Ocena: 0 2009-07-17 04:49:10 (16 lat temu) |
Z nami od: 29-04-2009 Skąd: Seul / Rijad |
Absolutnie się z tym nie zgodzę. Podróż koleją jest bezpieczniejsza niż podróż samolotem. Proponuję, żeby Pan poszukał statystyk na poparcie swojego twierdzenia. Ja poszukam podobnych na poparcie mojego. Bo tak to się można przekrzykiwać w nieskończoność, a każda strona będzie nieobiektywna i przez to - niewiarygodna.
Podróż pociągiem skraca czas podróży koleją.
|
krakn | Post #10 Ocena: 0 2009-07-17 05:57:26 (16 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
hm ,
przemyslmy w tym roku spadło 3 samoloty? zgineło kilkaset osób Tylko w ciągu 3 dni w okresie świątecznym, TYLKO W POLSCE zginęło z tego co pamietam ponad 70 osób, codziennie ginie kilkanaście, tylko w europie zapewne w wypadkach samochodowych czy komunikacji naziemnej ginie codziennie setki ludzi, ty będziesz jechała przez co najmniej 5 krajów, a więc biorąc pod uwagę że na tych drogach w tych krajach w tym czasie zginie kilkadziesiąt osób, to dopiero w tedy uświadamiamy sobie że lot samolotem to bezpieczeństwo, a jazda samochodem to skakanie po polu minowym. po prostu jak spada samolot to jest to wydarzenie medialne, a to że znowu dziś zginęło kilkanaście osób to po prostu już się przyzwyczailiśmy i nikogo to nie rusza a więc medialnie szkoda zawracać sobie redakcyjnej głowy. jak masz ochotę to wejdź na informacje angielskie, francuskie, holenderskie, niemieckie i polskie, policz ilu dziś zginęło na drogach i tu dopiero będziesz miała problem, taki strach ze na trzeźwo nie idzie jechać ![]() ![]() ![]() ![]() Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|