Tak poza marginesem, czy Webmaster zarabia na reklamie w galerii???
W normalnym serwerze takie zdjęcia były by potraktowane jako ogłoszenie płatne, już pisałem na ten temat. Dziwne że na MW nikt się tym nie interesuje, redakcja ma zamglone oczy?

Nie dostaję za to ani grosza, podobnie jak zresztą za inne reklamy - jestem tu zatrudniony na etacie i moje wynagrodzenie jest stałe, niezależnie od tego, co się dzieje na MW. Co do treści galerii, to są to prywatne zdjęcia i póki Redakcja nie zdecyduje inaczej, publikowane są również takie.

Ślub Polki z Brazylijczykiem ujawnił lukę w prawie UK
Aneta K. zawarła małżeństwo w Brazylii nie ruszając się z Londynu. Dzięki niemu jej wybranek nabył prawa do pobytu w Wielkiej Brytanii. Home Office uznał ten precedens za „rozczarowujący” - czytamy w serwisie goniec.com.
Trwająca 15 minut ceremonia ślubna w jednym z brazylijskich miast odbyła się bez udziału pary młodej w marcu ubiegłego roku, ich miejsce przed urzędnikiem stanu cywilnego zajęli znajomi.

Mimo że brytyjskie przepisy nie zezwalają na zawieranie małżeństw „na odległość”, władze Zjednoczonego Królestwa zostały zmuszone do uznania ważności związku. W ten sposób Brazylijczyk, jako małżonek obywatelki Unii Europejskiej, zyskał prawo do otrzymania wizy i statusu stałego rezydenta w UK - pisze "Daily Mail".

Ta sprawa stworzyła precedens w brytyjskim prawie. Powołując się na prawa człowieka mąż Polki odwołał się od decyzji Home Office, który odmówił mu prawa do pozostania na terenie Wielkiej Brytanii.

- Skoro prawo brazylijskie uznaje za legalne małżeństwa poprzez pełnomocników, związek odwołującego się i jego żony jest również ważny z punktu widzenia prawa angielskiego - stwierdził sędzia imigracyjny David Allen.

Adwokat polsko-brazylijskiej pary zapewnia, że związek jest prawdziwy i nie został zawarty tylko po to, by mąż Polki nabył prawa pobytu w UK. Tłumaczy również, że był to jedyny sposób na pobranie się narzeczonych. Cudzoziemiec spoza UE, który jest w Wielkiej Brytanii na tymczasowej wizie, nie może bowiem zawrzeć tu małżeństwa.

- Oni chcieli się pobrać, ale nie mogli. Mogli zrobić to w Polsce, ale wtedy sprawy by się skomplikowały. Musieliby tłumaczyć wszystkie dokumenty na język polski – mówi "Daily Mail" reprezentantka pary Vitoria Nabas. - No i nie mieliby możliwości powrotu do UK - dodaje.

Małżeństwo Anety K. i Carlosa jest pierwszym przypadkiem obejścia z powodzeniem brytyjskich przepisów imigracyjnych poprzez związek zawarty przez pełnomocników. Prawniczka pary przyznaje jednak, że ma już kolejne podobne sprawy. Brytyjscy politycy i media już obawiają się, że będzie to precedens wskazujący innym lukę w przepisach.

Home Office określił decyzję sędziego Allena, zezwalającą w praktyce na pobyt Brazylijczykowi, jako „rozczarowującą”
News z sieci
A opinia o Polkach jest zawsze jedna i się na pewno szybko nie zmieni. A same Panie wielce są oburzone że osądza się je w taki sposób.
Przez takie związki będą nas podejrzewać o kombinację.
Brytyjskie prawo powinn mieć taki paragraf-
„ związki małżeńskie powinny być zawierane w krajach pochodzenia, a nie w kraju zamieszkania.
Wyjątek stanowiłby fakt posiadania paszportu Brytyjskiego”.
Ja jako immigration oficer nie wpuściłbym do UK jej a tym bardziej jego.
A nie dawno pisałem o tym fakcie i długo na oddźwięk nie trzeba było czekać.
Ząb za ząb, oko za oko a dupa za pieniądze.
Wszak dziewczęta kochają brąz
:-Y

[ Ostatnio edytowany przez: Korba102 13-12-2008 16:42 ]

- Epidemia cholery, która zabiła już setki obywateli Zimbabwe, to skutek działań Wielkiej Brytanii - powiedział Robert Mugabe. Prezydenta Zimbabwe cytuje BBC. Również minister informacji Zimbabwe w mocnych słowach oskarżył wczoraj Wlk. Brytanię o "ludobójstwo".


- Cholera to zaplanowany, rasistowski atak zatwardziałej, kiedyś kolonialnej, potęgi, która ciągle cieszy się poparciem zachodnich sojuszników, więc może atakować nasz kraj - mówił wczoraj podczas konferencji prasowej minister Sikhanyiso Ndlovu.

- Eidemię cholery wywołali Brytyjczycy - to ich potężna biologiczna, chemiczna broń przeciw obywatelom Zimbabwe - opowiadał minister. - To ludobójstwo dokonane na naszym narodzie - oskarżał i zażądał, by ONZ uznała brytyjskiego premiera Gordona Browna za zagrożenie dla światowego pokoju i oskarżyła go o zesłanie wirusa cholery i wąglika na Zimbabwe. - Na nasze spokojne Zimbabwe - dodał Ndlovu.

Minister rozmawiał wczoraj o epidemii z prezydentem Robertem Mugabem. Mugabe jest tego samego zdaniePogrzeb zmarłej na cholerę co Ndlovu i oskarża Zachód, zwłaszcza Wlk. Brytanię, o atak na Zimbabwe poprzez rozprzestrzenienie cholery.

Prezydent stwierdził też w czwartek, że epidemia została powstrzymana. Tymczasem misja Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w Zimbabwe alarmuje, że choroba ciągle się rozprzestrzenia i epidemia może potrwać jeszcze kilka miesięcy. WHO naliczyła już 792 ofiar, ale ostrzega, że liczba ta może się zwielokrotnić. Oficjalna liczba chorych to13 960, ale ich rzeczywistą liczbę WHO szacuje na 60 tysięcy. Mugabe sarkastycznie komentował wczoraj oświadczenia WHO.

Jak twierdzą specjaliści WHO, szybkie rozprzestrzenianie się choroby umożliwia zrujnowana infrastruktura kraju, zwłaszcza zepsute rury doprowadzające wodę. Wiele osiedli nie ma dostępu do czystej wody pitnej i urządzeń sanitarnych.

Choroba rozprzestrzenia się zwłaszcza w zachodniej części Zimbabwe, przy granicy z Mozambikiem, i na południu - na pograniczu z Republiką Południowej Afryki.


News z sieci
Z tego co widać dookoła to Tęczaki nie grzeszą higieną nie jest ich nawykiem mycia rak a tym bardziej spożywania umytych owoców a bardziej czystych naczyń z których je spożywa.
Czy te prymitywne narody wiedza o tym?
Widziałem film dokumentalny gdzie tubylcy używali Uryny zwierząt do mycia naczyń więc co tu dużo mówić.
:-Y

Francuski neurochirurg zaprzeczył doniesieniom dziennika "Le Figaro" o tym, że leczył północnokoreańskiego przywódcę Kim Dzong Ila i że ma jakiekolwiek wiadomości na temat jego zdrowia.


W rozmowie telefonicznej doktor Francois-Xavier Roux powiedział agencji Associated Press, że został "błędnie zacytowany" przez francuski dziennik "Le Figaro" w wywiadzie w tym tygodniu.

"Nie widziałem ich (Północnych Koreańczyków) przywódcy i nie mam żadnych wiadomości o nim" - powiedział Roux.

Pracujący w paryskim szpitalu św. Anny lekarz oświadczył, że odbył w kwietniu podróż do Phenianu wraz z kilkoma kolegami, by nauczać najnowszych metod operacji rdzenia kręgowego. Powiedział też, że pod koniec października był w Phenianie przez 24 godziny, by sporządzić listę materiałów niezbędnych dla miejscowego oddziału neurochirurgii.

"Jak wielu francuskich, niemieckich i innych lekarzy byłem kilkakrotnie w Korei" - powiedział doktor Roux, podkreślając, że nigdy po to, by badać Kim Dzong Ila.

Dziennik "Le Figaro" cytował francuskiego lekarza, który miał powiedzieć, że Kim przebył wylew krwi do mózgu, lecz nie miał operacji, a stan jego zdrowia poprawia się.

Doniesienie "Le Figaro" podchwyciły skwapliwie liczne media, uznano bowiem, że to pierwsza bezpośrednia relacja dotycząca stanu zdrowia Kim Dzong Ila od czasu, gdy pojawiły się pogłoski o jego chorobie.

Władze Korei Południowej i USA utrzymują, że w sierpniu Kim miał wylew, co stawiałoby pod znakiem zapytania stabilność reżimu i sprawy sukcesji. Szczególnie niepokojącą kwestią byłoby to, w czyjej gestii znalazł się arsenał nuklearny Korei Północnej. Phenian otacza zdrowie lidera całkowitą tajemnicą i dementuje wszelkie doniesienia o jego chorobie.
News z innego
Wszyscy wielcy i bogaci tego świata olewają prawa człowieka, dyskryminację itd.
Mając pieniądze lub wiedzę można za pieniądze i wiedzę pomagać nawet tym co zabijają innych.
Pieniądz rządzi światem a nie polityka i etyka. My malutcy nic nie możemy powiedzieć w tej sprawie. Chińczycy są największym eksporterem podrobów do przeszczepów. W Indiach handlują dziećmi do pracy i nie tylko. W Korei Pół udoskonalają broń biologiczną i chemiczną robiąc testy na ludziach. A polki za kasę puszczają się z Tęczakami by mogli swobodnie wprowadzać swoje rodziny i kręgi znajomych w świat cywilizacji, by później tworzyć kolejne ogniska wrzodów ludzkości. Papier przyjmie wszystko a opinia krzyknie raz nie, a później zostanie uśpiona.
:-Y

Korba102
Post #9
2008-02-18 20:30:43 (10 miesięcy temu)

Posty: 520

Z nami od: 16-02-2008
Skąd: London
Cieszy mnie fakt ze istnieje taka galeria ale mam jedno zasadnicze pytanie, wiadomo że oceniamy fotki wykonane przez kogoś. Zastanawiam się czy jest to logiczne oceniać się w każdej formie by kreować następnie tak owa fotkę w kategorii najwyżej ocenianych.
Moim zdaniem ma się to do tego jak olimpiada w której uczestniczy tylko jeden zawodnik a pozostali nie maja praw startowania w zawodach, jak pamiętam kiedyś już ktoś poruszył ten temat nieszczęsnej galerii i chyba został wyeliminowany za samą czelność zwrócenia uwagi?
No cóż można w końcu jest demokracja ale czy ona obejmuje wszystkich, kiedyś był modny film
Folwark Zwierzęcy polecam gorąco w nim właśnie jest podobny problem cytuje „wszyscy są równi a niektórzy równiejsi”
Zgodzę się z tym że oceniamy ale jak ma to się ma do oceny samego siebie, proponuje zrezygnować z możliwości oceniania to nie ładnie ładować sobie samemu punkty to tak jak bym
sam sobie przypisał mistrzostwo świata w skokach narciarskich czy tez lotach jak kto woli choć w życiu nie miałem nart na nogach a o tym ze nie dotykałem już nie wspomnę
Nigdy nie byłem
Tu jest moja pierwsza uwaga, dotycząca pracy zarządzających, którzy faktycznie oceniają się na wzajemnej zasadzie Ty mi daj 5 ja Ci dam 5. Nie jest istotne czy jest to dobra fotografia czy kicz. Mniejsza o większe. Zwracałem uwagę i zawsze będę zwracał na formę jak i na treść.
Następny wniosek to kompetencja jeżeli wiem to odpowiadam jak nie to milczę
„ Nie wiem czy kto ktokolwiek wie i odpowie mi na pytanie, szczerze bez zaglądania do książki z HISTORII i jakiejkolwiek TECHNICZNEJ z czego jest zbudowany jest CEP odp: ja wiem i pamiętam ale czy Ty ?”
to jest moje pytanie i ja zawsze odpowiem na nie nawet jak mnie obudzisz w trakcie snu.



koczis
Post #6
2008-04-15 16:27:16 (8 miesięcy temu)

Posty: 2

Z nami od: 15-04-2008
Gdzie jest moderator?????????????
czemu nie kasuje postów tego prostaka???????
co to za forum na którym mozna ludzi innej rasy nazywac "GRYLOWANE GÓWNO"
Może z gównem przesadziłem ale shit może być przepraszam Shit ale grylowanych nie.


Korba102
Post #5
2008-06-15 08:04:15 (6 miesięcy temu)

Posty: 520

Z nami od: 16-02-2008
Skąd: London
Cytat:

2008-06-14 22:00:25, justynkaj23 napisał(a):
Korba, wyluzuj trochę, człowiek chciał z tobą pogadać, a ty go przetracasz... Możemy się nie odzywać

Nie mam powodu do luzowania gdyż nie jestem spięty. Ja negatywnie podchodzę do cwaniaków, których niejednokrotnie tu w UK spotkałem
Nigdy nie byłem wazeliniarzem, wolę nagą prawdę od szydzącego pochlebstwa
Ja nie szukam przyjaciół gdyż o takich jest trudno i faktycznie nieraz beczka soli to zbyt mało, może cysternę octu też?
Zastanawiające jest to, że na MW jest ostatnio duszno. Przytłaczające są co niektóre komentarze a jak pamiętam jest w złym guście używanie słów niecenzuralnych (brzydkich- przekleństwa itp.)
lecz co niektórzy mają przymknięte oko na takie zachowanie. Znam parę przykładów gdzie osoby zalogowane tu na MW zostały wyeliminowane z grona użytkowników, niedające nawet w minimalnym procencie upustu tego co robią inni nowo zalogowani użytkownicy. Jednak pozostawiam to samokrytyce, no chyba że ktoś powie mi że jak mi się nie podoba to wypad z WYSPY! :-Y
to jest fakt zastanawiające jest ilu jest na ilu podwójnych czy też poczwórnych nickach?
Orkiestra gra na swój sposób dyrygent macha bez batuty. Nowa forma i co najważniejsze zawsze stoi murem.


marcinb
Post #5
2008-06-25 13:17:45 (6 miesięcy temu)

Posty: 1399


Z nami od: 20-05-2006
Skąd: Newark
korba,

a co ty w swoim zyciu zrobiles dla innych poza pisaniem na tym forum?

poz,
Audaces Fortuna Iuvat

Ty jako moderator dużo wnosisz do tego oprócz negowania wszystkich o innym toku myślenia i dopisywania się do wszystkiego co jest niezgodne z twoją doktryną rozumowania normalności tego świata!GAY? Czy co???


Korba102
Post #5
2008-06-26 18:08:46 (6 miesięcy temu)

Posty: 520

Z nami od: 16-02-2008
Skąd: London
Cytat:

2008-06-26 14:54:09, marcinb napisał(a):
No coz,

nie oceniam za wyglad tylko za przekaz.



Krajanie – POLSKA społeczność na wyspach ale jaka? Zrozpaczona i osamotniona z racji swojej? Czy też inni wpływają na układ w jakim się traktują na wzajem. Już kiedyś pisałem o tym że POLACY są najbardziej zawistnym narodem świata to jest w naszej naturze zapisane DNA przenoszone z pokolenia na pokolenie. No cóż można więcej ,statystyki są ważne gdyż chwalimy się jacy to my tolerancyjni że pierwsi daliśmy schronienie dla Tatarów i innych nacji ludzi o odmiennych poglądach i wyznaniach Pierwsi w KONSTYTUCJI najbardziej liberalna, a jest coś co daje nam ostatnie miejsce w rankingu i jest nim obojętność – nie będziemy nigdy przechodzić obojętni koło kogoś gdy ktoś w śród nas będzie miał lepiej i będziemy pierwsi w zawistnym podejściu do rodaka w złorzeczeniu i dla tego trzeba się separować od społeczeństwa polskiego.
To nie patriotyzm a samo życie!
Nigdy nie byłem wazeliniarzem, wolę nagą prawdę od szydzącego pochlebstwa. Nikt nie jest doskonały ale trzeba być zawodowcem w tym co się robi. Nie oceniam za
Najlepsze jest to że sam Moderator potrafi łamać zasady dobrego gustu i smaku. Jam ci jest moderato i jam ci jest PANEM!!!
Dziwnym trafem, ktoś usuwa mój komentarz do pewnego artykułu? lecz niestety mnie już to nie zdziwi, że jest tu cenzura! Komentarze są po to by oddać swój pogląd na zaistniałą sytuację a nie by dać upust niechlujstwa i kultury, no cóż wam wolno nam nie, już kiedyś pisałem o tym że wszyscy są równi, a niektórzy bardziej równiejsi lub co można wojewodzie to nie Tobie itd. Nie będę już tego komentował a tym bardziej porównywał do czegokolwiek. Tego nie można porównać ani dopasować. Władza absolutna to totalitaryzm. Co jest złego w tym że ja napisałem że w przypadku gdyby dotyczyła ta sprawa Irlandzkich pracowników to firma Utylizacyjna popłynęła by a że pracowali tam właśnie Polacy to niestety oni właśnie będą lizać tyły pracodawcom, piszę prawdę gdyż znam troszeczkę życie na obczyźnie i nie będę ważył i robił rankingów kto więcej a kto mniej i jak miał lżej czy ciężej a o aspektach wygryzania jeden drugiego nie wspomnę już wcale. „NIE KARMIĆ TROLLA „ Tak pisaliście komentując mnie i moją znajomą no cóż kto jest
tym TROLLEM!? nic dodać nic ująć Ciekawy jestem czy ktoś komuś zabroni oddychać, pisać ba ciekawy jestem ilu jest takich co piszą komentarze i ich właśnie komentarze są cytowane w PRASIE, ciekawość to rzecz jasna normalne ale wprowadzanie cenzury by było lepiej i piękniej to już jest niegodne. Możecie mnie nawet WYWALIĆ z tej MW nic więcej nie można pozytywnego napisać w tej sprawie. Ja nie jestem i nie będę nigdy w UKŁADACH a krąg wzajemnej adoracji nigdy mnie nie fascynował niestety. Można być normalnym ale jest się nienormalnym wśród nienormalnych. Ja nie odbiegam od normy ja po prostu piszę lecz niektórym nawet to przeszkadza!
Pan mości Webmaster stawia mur obronny dla moderatorów a tu wychodzi wszystko co możliwe.
Wylało się dziecko z kąpielą. A czara goryczy wypełniona po brzegi tyle że kto z niej wypije zawartość???
I stało się nie chciała góra do Mahometa to Mahomet do góry:
Fajnie jest czasem poplotkować, kiedyś przeczytałem propozycje wprowadzenia czatu na MW dziwne zastanawiam się po co??? z doświadczenia wiem że czat na danym serwerze czy portalu to znamię złego, nie boję się tak tego określić, gdyż w tych właśnie czatach, dają sobie upust osoby prymitywne. Dlaczego tak to osadzam - siedziałem kilka lat na takim czacie i wiem że nawet moderatorzy będą nadużywać swoich kompetencji i bez zdania racji korzystając z możliwości moderatora będą blokować dostęp do wyrażania swoich zdań może obiektywnych lub tez nie opinii nie ważne jak zwał tak zwał. Pozwolę sobie na małe spostrzeżenie ponieważ FORUM to jest rozmowa na zasadzie opinii anie prowadzenia dialogu postaci imprezy. Gdyż niestety do tego służą czaty lub KOMUNIKATORY lecz nie które osoby może nie wiedzą co to jest komunikator i wykorzystują forum do nawijki w postaci serwowania wirtualnej imprezy.
A najlepsze w tym to ze właśnie osoby które powinni dawać przykład łamią tym samym zasady dobrego gustu i smaku FORUM gdyż swoim postępowaniem udowadniają że inni są mniej liczącym się kworum od MODRATORÓW w samej rzeczy!
:-Y
Dziwne Webmaster stworzył czat a na czacie wymiotło jak na wiejskiej zabawie po bijatyce
QUOTE]
2008-08-22 11:10:52, Webmaster napisał(a):

Ja usunąłem ten post. Temat FREDDa powstał na długo przed tym, jak ja zająłem się administracją MW, a to, że autor wątku nie ma teraz czasu by go prowadzić wcale nie oznacza, że inni użytkownicy nie mogą się tam dopisywać ani sobie pomagać. Twój post niczego do tematu nie wnosił, nie stanowił pomocy ani odpowiedzi na żadne z pytań postawionych wcześniej, więc - idąc tokiem Twojego rozumowania - zaśmiecał forum i nadawał się tylko do usunięcia. W swoim temacie możesz pisać co uważasz za słuszne, ale dopisując się pod wypowiedziami innych użytkowników dobrze by było, gdybyś pisał sensownie i na temat.
Na koniec dodam, że rozumiem krytykę, ale nie rozumiem personalnego obrażania moderatorów, którzy są takimi samymi użytkownikami tego forum jak każdy inny. Jeżeli to forum to taka żenada, kółko wzajemnej adoracji plus inne rzeczy, to naprawdę nikogo komu się tu nie podoba nie zamierzam na siłę trzymać, czy przekonywać, że jest tak a nie inaczej.

Korba102, bana Ci nie dam, bo piszesz co myślisz i widzisz, a nie uważam tego za podstawę do usuwania z portalu.
Moje konta - Daevar i Neverwhere - zostały stworzone do testów i są zwykłymi kontami użytkownika, obu nie używałem już przynajmniej od trzech miesięcy.
Co do pracy moderatorów wypowiadałem się już wcześniej, myślę, że moje stanowisko jest jasne.
A jeśli chodzi o blokowanie kont użytkowników, to są to zawsze sprawy indywidualne. A Ty wrzucasz wszystko do jednego worka.

Z wielkim szacunkiem odnoszę się do ludzi którzy przyznają się do błędów, zresztą większa rzesza ludzi może tak też postępuje. Nie lubię ludzi którzy za doktrynę rozważania problemu uciekają się do podstępów i kłamstw, lecz niecne jest bieganie w necie na boso, a butami nie powinny być dodatkowe nicki. Więc nie będę już pisał na ten temat. Ja za to nie wchodzę i nie mam innych nicków ponieważ nie mam nic do ukrycia a tym bardziej nie chcę nikogo podpuszczać do waśni między użytkownikami. To tylko sprawa honoru i zaufania. A na temat moderatorów, już znasz waść moje zdanie i oni już tym bardziej podważyli swój autorytet i nie są godni zaufania.
Życzę miłego dnia.

[ Ostatnio edytowany przez: Korba102 15-12-2008 06:54 ]

Brytyjskie dzieci żołnierzami gangów
Gangi na Wyspach Brytyjskich coraz częściej angażują dzieci. Dziesięciolatki są dla przestępców idealnymi kurierami broni i narkotyków. Takie alarmujące dane przynosi raport jednego ze nauczycielskich związków zawodowych - czytamy w serwisie linkpolska.com.
"Daily Mail" informuje, że dzieci szkolone są przez gangi do pokonywania strachu przed zatrzymaniem lub aresztowaniem, poprzez "trening" polegający na wnoszeniu do szkoły noży i innych zakazanych przedmiotów. Po zaliczeniu takich testów, mogą juz podjąć "normalną" gangsterską działalność.

"Kultura gangów" zaczyna wchodzić do angielskich podstawówek w tak zastraszającym tempie, że niektóre szkoły przestają sobie radzić z walkami "młodych gangsterów" na szkolnych boiskach - podkreśla linkpolska.com.

Dziennik, opisując wnioski z raportu, zauważa, że dzieci - często wychowywane w niepełnych rodzinach - przyciąga do gangów "sława" byciu w gangu, poczucie przynależności do niezależnej od dorosłych wspólnoty, a także możliwość "awansu". Jak donosi brytyjska prasa, doszło już do tego, że czternastolatkowie chodzą z bronią palną.

Raport sporządzany został na podstawie rozmów z uczniami szkół w Londynie i Birmingham, czyli w miastach najbardziej zagrożonych młodzieżową przestępczością. Autorzy sprawozdania zaznaczają jednak, że badanie nie musi być reprezentatywne dla całego kraju, jednak pokazuje bardzo niebezpieczne tendencje w niektórych regionach
News z innego.

Dopóki prawo Brytyjskie nie będzie restrykcyjne wobec przestepczości wśród młodzieży tak będzie się działo,ponieważ oni czują się nietykalni.Aż strach się bać

Terrorysta pracował jako doradca Scotland Yardu
Mężczyzna poszukiwany przez Interpol za terroryzm, pracował jako doradca Scotland Yardu – podaje brytyjski dziennik "The Times".
45-letni Mohamed Ali Harrath był konsultantem Scotland Yardu w sprawach odpierania ataków muzułmańskich ekstremistów. Jest też szefem programu Islam Channel w Wielkiej Brytanii.

Tymczasem, Tunezyjczyk od 1992 roku znajduje się na liście poszukiwanych przez Interpol, za swoją działalność terrorystyczną. Jak pisze dziennik, w Tunezji był współzałożycielem Tunisian Islamic Front. Ugrupowanie to chciało stworzyć państwo wyznaniowe drogą krwawej rewolucji.

Harrath był też zaocznie skazany przez tunezyjski sąd za wiele przestępstw kryminalnych i wspieranie organizacji terrorystycznych. Łącznie wymierzono mu 56 lat więzienia.

Nie przeszkodziło to jednak Scotland Yardowi w zatrudnieniu go jako doradcy do sprawy walki z islamskim ekstremizmem i terroryzmem. Rzecznik Scotland Yardu odmówił komentarza w tej sprawie. Natomiast Robert Lambert - były szef wydziału, któremu doradzał Harrath - napisał list wspierający Tunezyjczyka. Jego zdaniem, mężczyzna ten w znacznym stopniu przyczynił się do zmniejszenia wpływu Al-Kaidy w Wielkiej Brytanii.

News z innego.

I wszystko jasne jak sie tęczaków zatrudnia w Instytucjach Państwowych,muszą mieć wszędzie swoje wtyczki:-Y
Królowa do Mosq'u na modlitwę, izba Lordów daje tytuły jak papier toaletowy Tęczakom. A tu taki bóóóól okazuje się że ta ich poprawność w prost daje im w pysk takiego plaskacza ,że ho.
Już nie raz wspominałem, każdy islamista może być terrorystą ,tu nie ma żadnych złudzeń że jest inny. Wiara islamska zobowiązuje do współpracy w tym kierunku bez względu na fakt, czy tego chce, czy też nie. Domniemany terrorysta zmusi każdego wierzącego do współpracy. A Anglicy? No cóż oni będą lizać im tyły, gdyż tak trzeba, bo ci tęczowi ludzie są biedni, i ci biedni zawsze będą doić tych drugich.
:-Y:-Y:-Y

[ Ostatnio edytowany przez: Korba102 15-12-2008 18:02 ]