2019-06-01 23:31:39, cris82 napisał(a):
karjo dlaczego wspomnialas o tych szczepieniach?

"Zwlaszcza ten ostatni, to lepsza, skuteczniejsza profilaktyka niz naglasniane szczepienia, bez skutkow ubocznych."

ogolnie to jak dostawalismy list w speawie szczepien dzidzi to tez zwrocilem na to uwage ze "sa bardzo bezpieczne i nie ma zagrozen" ten narod naprawde jest taki tepy ze mozna im pisac w listach ze ziemia jest plaska i jest to powszechnie akceptowane?
tydzien temu bylem na kawie u znajomych pokazywali mi zdjecie dziecka ich znajomych ktoremu po tych szczepieniach zebrala sie woda w golowie widzialem glowke dziecka do niej byly podpiete dwie gumowe rurki i odciagali wode widok jak z horroru...

[ Ostatnio edytowany przez: <i>cris82</i> 01-06-2019 23:34 ]

2019-06-01 23:38:43, karjo1 napisał(a):
Wspomnialam o masowo reklamowanych i wprowadzonych w szkolach szczepieniach HPV.
Nijak sie to ma do sensownej profilaktyki, nawet odplatnej, prywatnie u ginekologa.
I skutecznosc tych szczepien co najmniej mierna, w porownaniu do listy skutkow ubocznych, nawet potencjalnych.

2019-06-02 10:29:50, Konto usunięte napisał(a):
[*]null

Czyli koleżanka mówi, że mamy różne rodzaje szczepień na HPV?

Te masowe i te dobre?

[ Ostatnio edytowany przez: <i>okazje</i> 02-06-2019 10:30 ]

2019-06-02 21:05:20, karjo1 napisał(a):

Napisalam swoja opinie o szczepieniu HPV i tyle. Nic nie wspomnialam o rodzajach. Skad taka konkluzja?

2019-06-02 10:31:41, Konto usunięte napisał(a):


No dobrze, a na co zachorowało dziecko po szczepieniu?

2019-06-03 10:35:54, Konto usunięte napisał(a):
Cytuję:

Nijak sie to ma do sensownej profilaktyki, nawet odplatnej, prywatnie u ginekologa.
I skutecznosc tych szczepien co najmniej mierna, w porownaniu do listy skutkow ubocznych, nawet potencjalnych.


Czyli koleżanka zna jakaś profilaktykę HPV inna niż szczepionki?

Śmiało

2019-06-03 19:21:23, Konto usunięte napisał(a):
No dobrze, czyli koleżanka traktuje wizyty u ginekologa jako prewencję HPV.

Równie dobrze można traktować aborcję jako ochronę przed angina.


Dla ułatwienia, wirusy na które jest kierowana szczepionka powodują raka szyjki macicy.

Jeżeli ograniczasz / eliminuje są zachorowanie na określone szczepy wirusów to ograniczasz ileś tam % szans na raka.

Oczywiście, ginekolog pomoże wykryć raka, ale nie pomoże zapobiegać.

Dalej nie otrzymałem odpowiedzi jak brak szczepień czy ich zastąpienie opieka ginekologa może pomóc ograniczyć zachorowanie na raka.

Ta zależność ginekolog !=rak bym chciał najbardziej usłyszeć.

2014-10-02 14:33:28, wasabia napisał(a):
Fakt pierwszy:
Śmiertelność na raka szyjki macicy jest znikoma w krajach, w których jest regularna diagnostyka cytologiczna. Przy systematycznych badaniach, wszelkie powstające w macicy twory, mogą być usunięte zanim przekształcą się w komórki rakowe, który to proces trwa wiele lat (nawet kilkanaście lat). Wystarczy w związku z tym przeprowadzenie badania nawet raz na trzy lata.
Przykładem może być tu Finlandia, w której umiera na raka szyjki macicy tylko kilkanaście kobiet rocznie i prawie wyłącznie z własnej winy. W Polsce umiera na nią niecałe dwa tysiące rocznie i jest to spowodowane przede wszystkim tym, że regularne badania robi tylko 15% kobiet. W starej Unii odsetek ten wynosi około 85%.
Nie jest prawdą więc, to co podają media, że jest to jedna z najczęściej występujących chorób nowotworowych. Niektóre z nich podają nawet, że jest to druga na świecie przyczyna śmierci wśród kobiet.
Niczym nie usprawiedliwione jest więc szczepienie całej populacji, gdy bez tego ilość zachorowań może być sprowadzona do drobnego ułamka promila.
Rak szyjki macicy jest rzeczywiście rozpowszechniony w krajach Trzeciego Świata, gdzie praktycznie nie istnieje profilaktyka

Fakt drugi:
Szczepionka, nazywana przeciwko rakowi szyjki macicy, jest skierowana przeciwko czterem typom wirusa HPV, które są podejrzewane o inicjacje powstawania inwazyjnych komórek nowotworowych. Tymczasem tylko niewielki procent zarażenia tymi wirusami prowadzi do tej choroby, jak również znane są przypadki jej rozwoju bez udziału HPV.

Fakt trzeci:
Szczepionka reklamowana jest 70% skutecznością w zapobieganiu rakowi szyjki macicy, jeżeli jest stosowana profilaktyka.
Dziwnym zrządzeniem losu prawie zupełnie pomijane są w mediach informacje, że kolposkopia połączona z cytologią daje prawie 100% zabezpieczenie przed tą straszną chorobą. W dodatku bez żadnej możliwości wystąpienia skutków ubocznych.

Fakt czwarty:
Okres badań większości szczepionek trwa trzy do czterech lat, a w przypadku gdy ma być poddana szczepieniu cała populacja, nawet do dziesięciu.
Tymczasem ta szczepionka została dopuszczona po zaledwie sześciomiesięcznym okresie „badań”.
Jak można w tak krótkim czasie sprawdzić skuteczność, przy tak długo rozwijającej się chorobie i zbadać czy nie wystąpią długotrwałe skutki uboczne?

Fakt piąty:
Niewyjaśnionym zbiegiem okoliczności, w krótkim czasie po przyjęciu szczepionki, zmarło już sporo osób. W samych Stanach Zjednoczonych jest takich zgłoszeń już około 30.
W Hiszpanii zostały wstrzymane na pewien czas szczepienia, gdy dwie dziewczynki zaraz po zabiegu straciły przytomność. Pod apelem Carlosa Alvarez-Dardet, który jest profesorem Uniwersytetu Alicante, o zaprzestanie finansowania tych szczepień, podpisało się ponad 6 tysięcy tamtejszych lekarzy.

Fakt szósty:
Producent tej szczepionki był „bohaterem” jednej z najgłośniejszych spraw. Musiał wypłacić w wyniku pozwów zwykłych i zbiorowych 4,85 miliarda dolarów odszkodowania pokrzywdzonym przez jego bardzo drogi lek przeciwbólowy. Mimo, że dosyć szybko po jego wprowadzeniu, zaczęły napływać informacje o szkodliwości, to producent zbagatelizował sprawę, jak również przemilczała FDA, która przez lata uchodziła za najrzetelniejszą na świecie.
W pozwach zbiorowych w tej sprawie brali również udział Polacy. Niestety tylko drobna część bezpośrednio pokrzywdzonych, których ilość szacowano przynajmniej na 50.000 osób.

To jest tylko część faktów związanych z tym tematem. Bardzo wiele konkretnych informacji można znaleźć na stronach amerykańskich, szwedzkich, hiszpańskich, czy austriackich. Zachęcam do samodzielnego zapoznania się z nimi, aby móc wyrobić sobie własne zdanie.


Polecam poczytać o hpv
http://szczepieniahpv.wordpress.com/hpv-a-rsm/