MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii
Forum Polaków w UK

Przeglądaj tematy

Obiektyw do canona

następna strona » | ostatnia »

Strona 1 z 2 - [ przejdź do strony: 1 | 2 ] - Skocz do strony

Postów: 11

odpowiedz | nowy temat | Regulamin

Gabryska1234

Post #1 Ocena: 0

2015-03-17 16:05:50 (9 lat temu)

Gabryska1234

Posty: 825

Kobieta

Z nami od: 13-08-2010

Skąd: Bradford

Witajcie. prosze Was o opinie w sprawie obiektywow do canona 1100d. uzywam obecnie 50mm f1.8 lecz brakuje mi zoomu - czasami siedze juz na scianie i nie moge uchwycic tego co bym chciala. dlatego zaczelam rozgladac sie za jakims jasnym obiektywem. mysle o
1. Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM,
2. SIGMA EX 17-50mm f2.8 DC OS HSM
3. Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II
czy mozecie wyrazic swoje opinie i doswiadczenia z tymi obiektywami. a moze polecilibyscie jeszcze cos innego?
z gory dziekuje za informacje
pozdrawiam

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

krakn

Post #2 Ocena: 0

2015-03-17 19:17:55 (9 lat temu)

krakn

Posty: 40201

Mężczyzna

Z nami od: 25-06-2007

Skąd: Caterham

Masz tylko 50?

Hm w zasadzie to dla małej matrycy odpowiednikiem 50mm jest ogniskowa 80-100mm i tym w zasadzie powinno się robić Porstrety żeby nie wychodziły "łosio twarze"

Sigma, To bardzo dobra firma,
W zasadzie to trzeba by rozmawiać o konkretnych modelach.
Problem w tym że im jaśniejszy obiektyw tym droższy.

Jak dla mnie mając 50mm masz obiektyw o dość szerokim koncie patrzenia, czyli w ciasnych pomieszczeniach, czy na panoramy to masz fajne szkło. Co prawda nie jest to sigma 10-20 ktore wręcz robi prawie rybie oko, ale wg mnie wystarczające.


Poszedłbym w większe ognoskowe niż 50 ...
Może ten canon 18-135, choć zwróć uwagę że przy pełnym wyunięciu robi się tak ciemny 5,6 że sensowne użycie tylko w słoneczny dzień, albo ze statywu inaczej skazujesz się na szumy matrycy, albo mydło z poruszenia. Co prawda fotografowanie w RAW i użycie jakiegoś programu typu DXO czy LightRoom można wiele naprawić i skorygować, no ale zawsze zostaje niedosyt.

17-50 to bez sensu, bo będziesz miała praktycznie to samo co masz, lekko szerszy ale nic ciekawego

No i pozostaje otwarte pytanie, ile mamy do dyspozycji funduszy?
Z tego co widzę to szukasz około 200-300 funtów?


Ta 50 tka trochę mąci.
Moje typy które używam na niepełnej klatce to
-Sigma 10-20
-Canon 17-55/ 2.8 (który sprawił że stary canon nabrał zupełnie nowego wymiaru)
-Canon 100-400/4-5,6
Ten ostatni stosuję również na pełnej klatce, reszta się nie nadaje.

Wzrocowy portal, prawdziwe testy i opisy obiektywów
http://www.optyczne.pl/obiektywy.html

Właściciel za prawdę wytykania Canonowi ich niedoróbek, nie dał się im przekupić i pisał jak jest przez wiele lat miał bana na dostarczanie sprzętu canona. Sprzęt dostawał od osób trzecich.

Jest pasjionatem, prowadząc ten profil zrobił doktorat z optyki :-]
A teraz Wszyscy zabiegają o jego testy, bo gdzie byś nie szukała to ludzie będą cię tam odsyłać, wszyscy mu ufają.
Ja też, 6 obiektywów, wszystkie + i minusy się zgadzają co do joty
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

E-mailStrona WWWNumer AIM

Gabryska1234

Post #3 Ocena: 0

2015-03-19 19:12:47 (9 lat temu)

Gabryska1234

Posty: 825

Kobieta

Z nami od: 13-08-2010

Skąd: Bradford

Krakan dzieki
mam tez kitowy 18-55 f3.5-5.6 ale nim juz praktycznie nie robie fotek.
wlasnie mysle o jakims zaczynajacym sie od 18 mm bo czasami jest mi ciasno w domu, szczegolnie jak chce uchwycic corcie w ciekawym momencie a juz siedze na scianie :-p
wlasnie przegladalam na optycznych opinie i rzucila mi sie w oczy jeszcze sigma 18-35 mm f1.8 no ale cena tez jest fajna :-)

zerknelam tez teraz na canona 17-55 f2.8 i tez wydaje sie ok i juz o niebo jasniejszy od mojego kitowego ;-p
tak mysle ze chyba w sumie bede myslec nad zakupem dwoch obiektywow - na waski kat i drugi na szeroki. tylko teraz wybrac cos sensownego....

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

tomaszzet

Post #4 Ocena: 0

2015-03-19 19:36:37 (9 lat temu)

tomaszzet

Posty: 7966

Mężczyzna

Z nami od: 09-05-2010

Skąd: South Yorkshire

pomysl bardziej uniwersalnie...
18-250 sigma. Kolega kupił do nikona...
Cichutko pracuje, fajnie smiga i nie trzeba wymieniać narażając matrycę na zanieczyszczenia.
Polityczny inaczej

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

krakn

Post #5 Ocena: 0

2015-03-19 20:32:58 (9 lat temu)

krakn

Posty: 40201

Mężczyzna

Z nami od: 25-06-2007

Skąd: Caterham

Trochę ciemne, w domu, gdy już ciemna żarówka .
Ale pomysł dość dobry.

A pomyśl nad sigma 10-20 często ratowała mi tyłek w ciasnych miejscach, gdy chciałem pokazać duży bydynek.
Co prawda przy ogniskowej 10 jest już znaczna deformacja, ale można w pewnym stopniu ją skorygować w oprogramowaniu, ale przy 20mm, całkiem fajnie to wygląda, twarze nie są jakoś mega zdeformowane.

fajne, nie mam w tym momencie pod ręką zdjęcia, ale pewnie znajdziesz w necie próbki.
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

E-mailStrona WWWNumer AIM

tomaszzet

Post #6 Ocena: 0

2015-03-19 21:45:45 (9 lat temu)

tomaszzet

Posty: 7966

Mężczyzna

Z nami od: 09-05-2010

Skąd: South Yorkshire

Cytat:

2015-03-19 20:32:58, krakn napisał(a):
Trochę ciemne, w domu, gdy już ciemna żarówka .
Ale pomysł dość dobry.

A pomyśl nad sigma 10-20 często ratowała mi tyłek w ciasnych miejscach, gdy chciałem pokazać duży bydynek.
Co prawda przy ogniskowej 10 jest już znaczna deformacja, ale można w pewnym stopniu ją skorygować w oprogramowaniu, ale przy 20mm, całkiem fajnie to wygląda, twarze nie są jakoś mega zdeformowane.

fajne, nie mam w tym momencie pod ręką zdjęcia, ale pewnie znajdziesz w necie próbki.



Na to pomaga tilt-shift, są przejsciówki albo kompletne obiektywy dostępne.
Polityczny inaczej

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

krakn

Post #7 Ocena: 0

2015-03-19 22:14:44 (9 lat temu)

krakn

Posty: 40201

Mężczyzna

Z nami od: 25-06-2007

Skąd: Caterham

To taniej dużo poprawi oprogramowanie, tylko zdjęcie robić w RAW i przepuścić np w light room, albo dxo lub coś podobnego.

Tu nawet nie chodzi o walące się budynki, po prostu robić się już tzw rybie Oko, takie dziwne rozciagniecie obrazu. Przy panoramie nie jest źle, ale widziałem zdjęcia z ślubu nim robione.. No szczerze mówiąc trochę się załapałem co fotograf zrobił jakiejś parze.
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

E-mailStrona WWWNumer AIM

Gabryska1234

Post #8 Ocena: 0

2015-03-22 14:38:29 (9 lat temu)

Gabryska1234

Posty: 825

Kobieta

Z nami od: 13-08-2010

Skąd: Bradford

dzieki bardzo. no musze poczytac sobie na optycznych o ww obiektywach i na cos sie zdecydowac... choc wybor nie jest latwy.

dobra to teraz pytanie z innej beczki - ale tez canonowskiej :-) czy wiecie jak moge zablkowac spust migawki? szukam w instrukcji i chyba slepa jestem albo nie ma tam tego. czy tylko zostaje mi wezyk lub pilot z bulbem?

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

tomaszzet

Post #9 Ocena: 0

2015-03-22 14:58:32 (9 lat temu)

tomaszzet

Posty: 7966

Mężczyzna

Z nami od: 09-05-2010

Skąd: South Yorkshire

Ustawienie czasu migawki /w pozycji "manual"/ powinno pozwalać "rozciągnąć" do bulb. Ja do tego używam pilota za 2 funty.
Polityczny inaczej

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Richmond

Post #10 Ocena: 0

2015-03-22 15:00:10 (9 lat temu)

Richmond

Posty: 28863

Kobieta

Z nami od: 06-02-2007

Skąd: Surrey

Ja mam pilota z Amazon za 12 funtow, ale nie polecam, slabej jakosci. Poprzedni, ktory wygladal tak samo byl lepiej wykonany.

Carpe diem.

Do góry stronyOnline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Strona 1 z 2 - [ przejdź do strony: 1 | 2 ] - Skocz do strony

następna strona » | ostatnia »

Dodaj ogłoszenie

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Ogłoszenia


 
  • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
  • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
  • Tel: 0 32 73 90 600 Polska,