Felieton: Islamotechnika

Byłbym ostrożny jeśli chodzi o tego typu prognozy. Za 30 lat świat może wyglądać zupełnie inaczej niż obecnie. W latach 30. ludzie nie przewidywali, co się wydarzy w 39 itd. Poza tym jest realne, że za 30 lat nie będzie państwa niemieckiego ani francuskiego, tylko brukselskie, albo np. waszyngotńsko-brukselskie, zważywszy na planowane utworzenie transatlantyckiej strefy wolnego handlu. Myślimy zbyt schematycznie jeśli chodzi o bieg i dynamikę wydarzeń, bo zbytnio przyzwyczailiśmy się do wyjątkowego w historii powszechnej okresu względnego spokoju.

@Judyta80 - Nie, równie dobrze można powiedzieć, że w UK sytuacja wymknęła się spod kontroli. Tak jak pisałem - ten kulturowy miszmasz jest celowy. Od początku było oczywiste, że mieszanka etniczna doprowadzi do spięć i zadym. Ale taki właśnie jest jej sens z punktu widzenia władzy. Bo gdy wybuchają zadymy społeczeństwo domaga się radykalnych kroków i daje przyzwolenie na ograniczenie swobód obywatelskich.

"Czy establishment wiedział, co robi sprowadzając muzułmanów do UK ? " - doskonale wiedział. Muzułmanie mają podobną szansę na przejęcie władzy w UK, co kibice w PL. Pozwala im się panoszyć, żeby dawali pretekst do przykręcenia śruby wszystkim Brytyjczykom. Podkręcanie nadzoru dokonuje się pod pretekstem zwiększania bezpieczeństwa.

@Severance - "W tym szaleństwie" - szaleństwem jest nasze bierne przyzwolenie na to, co robi z nami establishment i brak jakiejkolwiek akcji obywatelskiej. Polityka - tak w UK, jak i w Polsce - rozgrywana jest kompletnie poza naszą kontrolą i wbrew społecznym interesom. Walka z radykalizmem to pic na wodę - napięcia są wywoływane celowo, by uzasadnić wzrost kontroli, inwigilacji, represji. Establishment dokładnie wiedział, co się święci, gdy dawał przyzwolenie na napływ imigracji z "egzotycznych" krajów.

@dudrokkk - "Gdy tak sie stanie jak ty chcialbys" - a jak, Twoim zdaniem, chciałbym?

W tym szaleństwie (zapewne), jest metoda..

Czlowieku ,gdzie ty zyjesz I co ty jeez ,ze tak p...Gdy tak sie stanie jak ty chcialbys to mamy tylko trzy perspektywy .Pierwsza zostawic to wszystko jak ty chcesz ,druga zginac od bomb tych sk...a trzecia mozliwosc to taka ,ze zabije nas ich sperma bo parza sie z "kobietami"innej karnacjii

"(...) ze jestes anarchista" - w dużym stopniu tak, ale nie ma sensu bawić się w etykietki, lepiej mówić o konkretach. "gadzasz sie z oddaniem wladzy w lapy Watykanu" - w żadnym razie. Po prostu na polu walki kulturowej uważam Watykan za głównego sojusznika. Ale dopuszczam możliwość, że Watykan, jako instytucja, może być grubym wałkiem. Z drugiej strony nie jestem pewien, czy mnie to martwi - utożsamiam się z treścią, a nie instytucjonalnym (czy innego typu) opakowaniem. Radykalni muzułmańscy duchowni nie powinni zostać w ogóle wpuszczeni do UK, które "od początku" powinno było mieć znacznie bardziej rygorystyczne prawo imigracyjne, teraz to musztarda po obiedzie. Ale sednem problemu nie są radykałowie, tylko "socjotechnicy", którzy grają radykałami, żeby domknąć zamordystyczny system. Większość zamachów itp. cudów to prowokacje - to stara i prosta przecież taktyka, stosowana często-gęsto w ramach projektu Gladio od zakończenia II wojny światowej.

Gdyby nie twoje poprzednie felietony, w ktorych zgadzasz sie z oddaniem wladzy w lapy Watykanu, pomyslalabym, ze jestes anarchista.

Radykalni muzulmanscy duchowni nawolujacy do islamizacji UK, nienawisci i pogardy dla gospodarzy juz dawno powinni zostac wyslani gdzies daleko. Najlepiej w kosmos. Nie trzeba do tego tragedii a'la Woolwich.

To imigranci powinni sie przystosowac, nie Anglicy. Parafrazujac premier Australii.

"W zasadzie bezstronny obserwator dosc szybko zauwazy, ze obecna polityka w Zjednoczonym Krolestwie zupelnie nie ma sensu (...)" - no właśnie! Wystarczy chcieć spojrzeć we właściwym kierunku i tylko trochę się zastanowić:)