Te wredne, szpiegujące media…!

W związku z powyższym postawiony został wniosek o:

- przesłuchanie byłego dyrektora generalnego UP RP, Tytusa B. na okoliczność stwierdzenia, czy istotnie jest autorem przedmiotowego dokumentu;

- zobowiązania Szefa Kancelarii Prezesa RM (przejął kompetencje Szefa Służby Cywilnej) do przedstawienia oryginału przedmiotowego dokumentu;

- zobowiązania Prezesa Urzędu Patentowego RP do przedstawienia oryginalnego dokumentu ustanawiającego Zastępującym Cezarego P. przez ówczesnego dyrektora generalnego Tytusa B.

Laboratoria państwa swojaków

W trakcie postępowania sądowego, a potem już wprost z pisma USC z dnia 13.06.2006 r., S.C.-061-25/06 – okazało się, że ten przypadek, nie jest jakąś sytuacją wyjątkową. Regułą w Urzędzie Patentowym RP było albo ogłaszanie konkursów i doprowadzanie do ich unieważnienia, albo bezprawne uchylania się od obowiązku przeprowadzania konkursów w ogóle.

W sytuacji zaś zmiany przepisów o konkursach na wyższe stanowiska w służbie cywilnej, w lipcu 2005 roku, obsadzanie stanowisk bez konkursów dłużej niż 6 miesięcy – i to tylko w wyjątkowych przypadkach – stanowiło już bezsporne łamanie prawa przez kierownictwo UP RP.



W przypadku stanowiska dyrektora Biura Administracyjno-Gospodarczego zarysowała się jeszcze inna metoda. Pozorowanie prawnych działań, w istocie zmierzających do omijania prawa i niweczenia wyników konkursów, których wynik był nie pomyśli urzędników UP RP. Począwszy od marca 2001 r. do kwietnia 2004 r. przeprowadzone zostały 3 konkursy na to stanowisko.

Do konkursów tych ustawicznie przystępował Witold A., naczelnik wydziału w Biurze AG, za każdym razem z wynikiem negatywnym. Niemniej, również za każdym razem obsadzany był przez Cezarego P. jako „p.o.” dyrektora Biura AG. Tak też było i po usunięciu z funkcji dyrektora z ostatniego konkursu. Od 1 stycznia 2005 r. Witold A. po raz kolejny obsadzony został na stanowisku „p.o.” dyrektora Biura AG.

Dopiero po kilkakrotnych interwencjach u Ministra Gospodarki, jako organu nadzoru, Witold A. oficjalnie został zdjęty ze stanowiska „p.o.” dyrektora z dniem 10 lipca 2006 r., tj. 1,5 roku po usunięciu ostatniego kandydata ze stanowiska poprzez odmowę podpisania umowy. Jednocześnie wznowiono dopiero wówczas, na skutek nacisku organu nadzoru, procedurę konkursową na to stanowisko – pismo Ministerstwa Gospodarki z dnia 4 sierpnia – DNP-V-051-1-MK/06.