Postów: 15 |
|
|---|---|
| melkaguzik | Post #1 Ocena: 0 2012-02-22 22:42:17 (13 lat temu) |
 Posty: 2 
Z nami od: 22-02-2012 Skąd: Boston |
Własnie dzisiaj zostało ujawnione przez PETA że takie giganty kosmetyczne jak Avon, Estee Lauder i Mary Key płacą za testowanie ich produktów na zwierzetach. Przez 2 dekady firmy te były uznawane za te które nie testują oraz nie zlecają testowania swoich produktów na zwierzętach. Okazało się jednak inaczej. Wiecej znajdziecie tutaj
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2104319/Avon-Est-e-Lauder-Peta-reveals-cosmetic-brands-ordered-animal-testing.html#comments |
|
|
|
| kolezanka_szkla | Post #2 Ocena: 0 2012-02-22 22:45:12 (13 lat temu) |
 Posty: 6388
Z nami od: 17-12-2010 Skąd: L5 |
A mnie sie wydawalo. ze na opakowaniach produktow tych firm jest informacja, ze ich kosmetyki nie sa testowane na zwierzetach.
Ja tych produktow i tak nie kupuje. "Chuda krowa, to jeszcze nie sarenka"
|
|
|
|
| mama11 | Post #3 Ocena: 0 2012-02-22 23:27:27 (13 lat temu) |
 Posty: 2312
Z nami od: 07-04-2010 Skąd: całkiem przyjemna mieścina |
|
|
|
|
| melkaguzik | Post #4 Ocena: 0 2012-02-22 23:31:31 (13 lat temu) |
Posty: 2
Z nami od: 22-02-2012 Skąd: Boston |
Nie wiem jak jest z opakowaniami Estee Lauder ale na opakowaniach Avon na bank są znaczki że nie są testowane na zwierzętach i z tad cała afera - co za zakłamanie!
|
|
|
|
| kolezanka_szkla | Post #5 Ocena: 0 2012-02-22 23:35:41 (13 lat temu) |
Posty: 6388
Z nami od: 17-12-2010 Skąd: L5 |
Wprowadzanie klientow w blad i podawanie blednych informacji? GRUBO. Nie powinno sie tych kosmetykow teraz kupowac.
"Chuda krowa, to jeszcze nie sarenka"
|
|
|
|
| |
|
| aszuelka | Post #6 Ocena: 0 2012-02-23 09:50:59 (13 lat temu) |
 Posty: 438
Z nami od: 08-07-2011 Skąd: londyn |
A mi sie wydaje, ze to taki marketingowy chwyt, zeby ludzie zaprzestali kupowania kosmetykow tych firm a zaczeli kupowanie innych. Mi sie wydaje, ze takiego znaczka nie moga sobie uzywac bez jakis wczesniejszych kontroli itd.
A+M+K+L
|
|
|
|
| brookaciki12 | Post #7 Ocena: 0 2012-02-23 09:55:58 (13 lat temu) |
 Posty: 1085
Z nami od: 26-07-2011 Skąd: D |
Cytat: 2012-02-23 09:50:59, aszuelka napisał(a): A mi sie wydaje, ze to taki marketingowy chwyt, zeby ludzie zaprzestali kupowania kosmetykow tych firm a zaczeli kupowanie innych. Mi sie wydaje, ze takiego znaczka nie moga sobie uzywac bez jakis wczesniejszych kontroli itd. tez mysle podobnie, jednak pamietajmy ze wszystko sie da obejsc; ciesze sie mimo wszystko ze nie kupuje kosmetykow zadnej z tych firm 
|
|
|
|
| aszuelka | Post #8 Ocena: 0 2012-02-23 10:00:42 (13 lat temu) |
Posty: 438
Z nami od: 08-07-2011 Skąd: londyn |
No ale skoro najpierw pozwalaja im uzywac danego znaku towarowego, czyli ze nie testuja na zwierzetach, a teraz uswiadamiaja wszystkich, ze dane firmy robia to mimo tego "znaczka" to ja juz w ogole nie ufalabym zadnemu towarowi oznaczonemu tym logiem. Bo moze inni wiecej zaplacili i ich nie wydali hehe
![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]") A+M+K+L
|
|
|
|
| kolezanka_szkla | Post #9 Ocena: 0 2012-02-23 10:03:06 (13 lat temu) |
Posty: 6388
Z nami od: 17-12-2010 Skąd: L5 |
aszuelka a Ty ufasz temu, co jest podawane na opakowaniach????
"Chuda krowa, to jeszcze nie sarenka"
|
|
|
|
| macadi | Post #10 Ocena: 0 2012-02-23 10:03:20 (13 lat temu) |
Posty: 1008
Z nami od: 02-12-2010 Skąd: Manchester |
A inne firmy nie testuja na bank? Tylko te? JAkies to naciagane mi sie to zdaje.
|
|
|
|
Wczytuję dane...