Nie wyobrazam sobie, jakby ktos teraz moglby mi zabrac mojego staruszka...

A tutaj link bezposrednio do petycji, jesli jednak ktos bedzie chcial podpisac...
[ Ostatnio edytowany przez: Nie_z_tej_bajki 08-07-2012 10:40 ]

Str 2 z 5 |
|
---|---|
Nie_z_tej_bajki | Post #1 Ocena: 0 2012-07-08 10:37:03 (13 lat temu) |
Z nami od: 23-08-2010 Skąd: Tam, gdzie pachnie kawą ;-) |
Ja maila wyslalam, przeciez to nic trudnego napisac kilka slow, z prosba o zycie dla tego psiaka...?
Nie wyobrazam sobie, jakby ktos teraz moglby mi zabrac mojego staruszka... ![]() A tutaj link bezposrednio do petycji, jesli jednak ktos bedzie chcial podpisac... [ Ostatnio edytowany przez: Nie_z_tej_bajki 08-07-2012 10:40 ] Nie myśl o szczęściu. Nie przyjdzie - nie zrobi Ci zawodu.... Przyjdzie - zrobi niespodziankę :D.
W życiu niczego nie żałuj! Po prostu Carpe Diem!!!
![]() |
Post #2 Ocena: 0 2012-07-08 18:47:43 (13 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #3 Ocena: 0 2012-07-08 20:26:58 (13 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
karjo1 | Post #4 Ocena: 0 2012-07-08 20:49:59 (13 lat temu) |
Z nami od: 01-06-2008 |
Nie do konca tak.
Lata temu idiotyczne pomysly ludzkie stworzyly rasy/typy psow swietnych do czlowieka, za to zabojczych dla innych zwierzat. Idea krajow oglaszajacych listy ras/typow zakazanych jest wyeliminowanie tych ras na swoim terenie. I jak bardzo jest zal tego konkretnego psa, tak niestety zwierzata ponosza najwieksze konsekwencje bezmyslnosci ludzkiej... A psy wyhodowane do walk, niestety maja swoje predyspozycje i trudno uniknac zachowania typowego dla nich. Nawaisem mowiac, nie jestem pewna, czy w tej sytuacji uspienie psa izolowanego od normalnych warunkow, otoczenia, w jakim dorastal, nie bedzie aktem litosci. A swoja droga odpowiedzialnosc za zachowanie zwierzaka, zapewnienie mu odpowiednich warunkow zycia, wyeliminowanie nieprzemyslanego rozmnazania, odpowiedzialnosc za bezpieczenstwo i spokoj osob postronnych/innych zwierzat w obecnosci pupila powinna byc znacznie bardziej dopracowana, przede wszytkim w kwestii egzekwowania finansowego. |
Post #5 Ocena: 0 2012-07-08 20:57:50 (13 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
|
|
karjo1 | Post #6 Ocena: 0 2012-07-08 21:03:26 (13 lat temu) |
Z nami od: 01-06-2008 |
Panstwo sie zajmuje z prostego wzgledu, jakos trzeba ograniczyc glupote jednostek, co to sie za duzo propagandy naczytaly o xx-tonowym uscisku szczeki bullowatych i wizji spacerow z postrachem okolicy
![]() Problemem jest niekontrolowana ilosc psow w tym typie pojawiajacych sie na zasadzie mody. A ze akurat te potrafia zrobic duzo wieksze kuku niz przecietny jamnik, sa trudniejsze do kontrolowania przez wlascicieli -laikow, to takie decyzje, sluszne badz nie, ale istniejace. Co do 'propagandy' pochodzenia bullowatych, proponuje lyknac najpierw troche wiecej kynologii ![]() |
Adacymru | Post #7 Ocena: 0 2012-07-08 21:07:24 (13 lat temu) |
Konto usunięte |
Z calym szacunkiem Hail...
Cytat: A oceniać to, czy dany pies jest groźny dla otoczenia czy nie powinien własciciel, który obserwuje pupilka codziennie a nie jakiś urzędas, który zajmuje się tylko produkcja papierków.
Sa ludzie, ktorzy wlasnie czynia co tylko moga, by pies byl grozny dla otoczenia. Czy sadzisz, ze wlasciciel takiego psa powinien mec ostateczne slowo w kwestii posiadania i przyszlosci takiego psa? Nawet jakby taki pies mial nie zobaczyc swiata poza domem, to dalej nie sadze, ze wlasciciel powinien o takim zywocie psa decydowac.
Ada
|
Post #8 Ocena: 0 2012-07-08 21:14:59 (13 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #9 Ocena: 0 2012-07-08 21:45:21 (13 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Adacymru | Post #10 Ocena: 0 2012-07-08 21:57:18 (13 lat temu) |
Konto usunięte |
Nie musisz koniecznie obwiniac za to tylko urzedow; raczej wine ponosza ludzie bez odpowiedzialnosci (rowniez spolecznej). Nie widze tez propozycji od ciebie Hail jak poradzic sobie z problemem, kiedy ludzie, ktorzy maja miec prawo do decydowania sami (bez ingerencji urzedu) ewidentnie robia cos zlego? Pozwolic im to robic, zeby nie ograniczac swobody...
Ada
|