Postów: 42 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
|---|
| Kiliana |
Post #1 Ocena: 0 2010-12-01 11:50:25 (14 lat temu) |
 Posty: 1860 
Z nami od: 05-07-2009 Skąd: east of London |
Witam,
Moj maz pracowal (nie tylko on oczywiscie) przez dluzszy czas na jednej budowie. Pod koniec okazalo sie, ze pracowali przy azbescie. 2 tygodnie przed koncem budowy pojawil sie ktos, kto stwierdzil, ze pracowali/obcowali z azbestem. Wszystko zostalo zabezpieczone, ale nie zmienia to faktu, ze kilka tygodni pracowali nie wiedzac o azbescie. Do tej pory jest cisza ze strony firmy i w ogole.
Co teraz z tym fantem? Przeciez skutki moga sie pojawic nawet za kilka lat!! Firma zaniedbala sprawe bezpieczenstwa, ale chyba nic sobie z tego nie robi.
Zeby bylo "zabawniej" firma zaczyna straszyc zwolnieniami - choc tak do konca nie wiadomo czy ma to zwiazek z kondycja firmy, czy moze po to, zeby pracownicy siedzieli cicho co do azbestu - trudno wyczuc.
Czy w tym przypadku nalezy sie jakies odszkodowanie za zaniedbania firmy??
Tylko mi nie piszcie o naciaganiach firmy, bo nie o to przeciez chodzi  Dziecko jest księgą, którą powinniśmy czytać i w której powinniśmy pisać.
~ Peter Rosegger
|
|
 
|
 
|
|
|
|
| renatal19 |
Post #2 Ocena: 0 2010-12-01 11:57:08 (14 lat temu) |
 Posty: 51
Z nami od: 30-04-2010 Skąd: londyn |
mozesz zaskarzyc firme do HSE o to ze firma narazila pracownikow na prace w warunkach niebezpiecznych, pozatym to chyba raczej bedzie ciezko cos z tym zrobic
|
|
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2010-12-01 12:01:11 (14 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
|
| Kiliana |
Post #4 Ocena: 0 2010-12-01 12:01:28 (14 lat temu) |
Posty: 1860
Z nami od: 05-07-2009 Skąd: east of London |
Cytat:
2010-12-01 11:57:08, renatal19 napisał(a):
mozesz zaskarzyc firme do HSE o to ze firma narazila pracownikow na prace w warunkach niebezpiecznych, pozatym to chyba raczej bedzie ciezko cos z tym zrobic
Jesli firma narazila pracownikow, to dlaczego oprocz oficjalnej skargi nie da sie nic zrobic?
Nie moze przeciez byc tak, ze pracodwaca robi co chce, narazajac pracownikow i uchodzi mu to na sucho :-Y Dziecko jest księgą, którą powinniśmy czytać i w której powinniśmy pisać.
~ Peter Rosegger
|
|
|
|
|
| krakn |
Post #5 Ocena: 0 2010-12-01 12:04:06 (14 lat temu) |
 Posty: 40201 
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
no własnie ci to mówią, musisz złożyć skargę by mu nie uszło na sucho.
Nie licz ze sam się bedzie biczował i kalał, pracodwaca czeka na to co wy zrobicie.
jak dostanie wyrok to zapłaci, jak nie to znaczy ze zrobił dobry biznes, bo mu podarowaliscie duuuuzo kosztów i zdrowia Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
  
|
|
| |
| MrCiapek |
Post #6 Ocena: 0 2010-12-01 12:10:50 (14 lat temu) |
Posty: 175
Z nami od: 05-08-2010 Skąd: Coventry |
jesli moge sie wtracic wta dyskusje profesjonalistow,jak rozumiecie narazenie pracownika na ryzyko?,przy azbescie pracuje tysiace ludzi,tak wiec wszyscy powinni skarzyc firme?narazenie pracownika na ryzyko moglo nastapic jesli nie zaopatrzono pracownikow w PPE(Personal Protection Equipment)nie mieli masek ?rekawic?budynak byl zbudowany lub remontowany przed 2000 rokiem?
|
|
|
|
|
| Kiliana |
Post #7 Ocena: 0 2010-12-01 12:11:15 (14 lat temu) |
Posty: 1860
Z nami od: 05-07-2009 Skąd: east of London |
Leonka a jaki jest angielski odpowiednik tego trybunalu? Nie znam sie na tym kompletnie, wiec i moze moje pytanie jest glupie - ale czlowiek uczy sie cale zycie
Krakn napisalam swoj post wczesniej od Leonki i dlatego tak wyszlo  Dziecko jest księgą, którą powinniśmy czytać i w której powinniśmy pisać.
~ Peter Rosegger
|
|
|
|
|
| renatal19 |
Post #8 Ocena: 0 2010-12-01 12:13:05 (14 lat temu) |
Posty: 51
Z nami od: 30-04-2010 Skąd: londyn |
dokladnie jak pisze krakn osobiscie podejrzewam nawet ze pracodawca zrobil to celowo a noz sie uda przeciez on nie wdychal tego a dobrotliwi polacy beda sie bali stracic prace i nie wniosa skargi do HSE. Z tego co sie orientuje koszty usuwania azbestu sa naprawde ogromne.
|
|
|
|
|
| Kiliana |
Post #9 Ocena: 0 2010-12-01 12:14:30 (14 lat temu) |
Posty: 1860
Z nami od: 05-07-2009 Skąd: east of London |
Cytat:
2010-12-01 12:10:50, MrCiapek napisał(a):
jesli moge sie wtracic wta dyskusje profesjonalistow,jak rozumiecie narazenie pracownika na ryzyko?,przy azbescie pracuje tysiace ludzi,tak wiec wszyscy powinni skarzyc firme?narazenie pracownika na ryzyko moglo nastapic jesli nie zaopatrzono pracownikow w PPE(Personal Protection Equipment)nie mieli masek ?rekawic?budynak byl zbudowany lub remontowany przed 2000 rokiem?
Pracownikow nie zaopatrzono w nic. Nie zostali poinformowani w jakich warunkach beda pracowac. Nie mieli masek, kombinezonow itp Sprawa wyszla na jaw po kilku tygodniach pracy na tej budowie. W zasadzie pod sam koniec.
Co do daty budowy budynku czy tez jego wczesniejszym remoncie nic nie wiem. Maz jest teraz w pracy, wiec moge to dopisac pozniej. Dziecko jest księgą, którą powinniśmy czytać i w której powinniśmy pisać.
~ Peter Rosegger
|
|
|
|
|
| Kiliana |
Post #10 Ocena: 0 2010-12-01 12:17:36 (14 lat temu) |
Posty: 1860
Z nami od: 05-07-2009 Skąd: east of London |
Cytat:
2010-12-01 12:13:05, renatal19 napisał(a):
dokladnie jak pisze krakn osobiscie podejrzewam nawet ze pracodawca zrobil to celowo a noz sie uda przeciez on nie wdychal tego a dobrotliwi polacy beda sie bali stracic prace i nie wniosa skargi do HSE. Z tego co sie orientuje koszty usuwania azbestu sa naprawde ogromne.
W tej firmie pracuja Polacy i Anglicy, wiec nie wiem jaki jest stosunek reszty do tego "incydentu". Podejrzewam, ze teraz ktokolwiek boi sie odezwac, bo tak jak wspomnialam wczesniej - szef poinformowal pracownikow, o mozliwosci zwolnien, badz obnizeniu pensji. Ta kwestia rozstrzygnie sie po Nowym Roku. Dziecko jest księgą, którą powinniśmy czytać i w której powinniśmy pisać.
~ Peter Rosegger
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...