Str 5 z 31 |
|
|---|---|
| medyk10 | Post #1 Ocena: 0 2015-12-19 23:56:21 (9 lat temu) |
 Posty: 142 
Z nami od: 23-05-2013 Skąd: Exmouth |
Cytat: 2015-12-19 23:45:49, andyopole napisał(a): Dodam tylko że mam w Polsce sasiadke, która ma pretensje do całego świata że ma tylko 400 zł emerytury. Nie pamieta jednak że ma 7 klas podstawówki i pracowala jako sprzątaczka 2 godziny dziennie. Za to Ty nie pamietasz w jakich czasach ona sie wychowywala i w jakiej Polsce i jakie miala mozliwosci edukacji i napewno nie znasz jej calej kariery zawodowej. |
|
|
|
| medyk10 | Post #2 Ocena: 0 2015-12-19 23:57:44 (9 lat temu) |
Posty: 142
Z nami od: 23-05-2013 Skąd: Exmouth |
Cytat: 2015-12-19 23:42:46, andyopole napisał(a): Cytat: 2015-12-19 23:39:34, medyk10 napisał(a): Cytat: 2015-12-19 23:34:08, andyopole napisał(a): null Cytat: 2015-12-19 23:31:05, medyk10 napisał(a): Cytat: 2015-12-19 23:25:58, x_fish napisał(a): Cytat: 2015-12-19 23:11:39, medyk10 napisał(a): A czy zarobki nie powinny byc takie by nie zniechecaly do pracy ? Niskie zarobki powinny zachecac do rozwoju a nie zniechecac do pracy. Jezeli zachecaja do pojscia na zasilki to prawdziwym problemem nie sa te niskie zarobki tylko za wysokie zasilki. Bzdura bo wyzsze zarobki to wyzsze wplywy z podatkow a praca na dwoch etatach nie jest niczym normalnym. Za to normalna jest praca na pół etatu i narzekanie na rząd że "jak tu żyć panie premierze, jak żyć". (Cameronie, Tusku, Szydlo)* niepotrzebne skreślić. A gdzie napisalem o pracy na pol etatu? Bo Tobie nic nie pasuje. Taki to już sort. Nie chce mi się z Tobą gadać bo nie ma o czym. TrollUJ zdrow. .. Ten lepszy sort 
Panie administratorze tak pzy okazji to wypowiedz powyzsza jest zlamanie punktu 2a regulaminu [ Ostatnio edytowany przez: medyk10 20-12-2015 00:04 ] |
|
|
|
| medyk10 | Post #3 Ocena: 0 2015-12-20 00:02:34 (9 lat temu) |
Posty: 142
Z nami od: 23-05-2013 Skąd: Exmouth |
Drogi administratorze a jaki punkt regulaminu zlamalem ??? Co to za rzady jak carskiej rosji ??
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2015-12-20 00:05:40 (9 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Wielim | Post #5 Ocena: 0 2015-12-20 00:06:28 (9 lat temu) |
 Posty: 7587
Z nami od: 03-09-2013 Skąd: Londyn |
Żenujący temat. Ktoś kto pracuje za minimalną powinien spróbować iść do przodu , wyrwać się z tego , doksztalcic się ,zrobić kursy a nie płakać. Rozumiem gdy ktoś stracił pracę /zachorowal lub miał wypadek ale na tym forum coraz więcej leserów którzy by chcieli zasiłki za sam przyjazd do UK.
Dla tych którym się wydaje ze Polacy utrzymują brytyjska gospodarkę - większość Polaków pracuje za minimalne stawki, nie płacą podatku lub ledwo co przekraczają kwotę wolna od podatku, biorą WTC, następnie zdumiewająca cześć Polaków pracuje na budowie czy innym self employed - zanizaja dochody by nie płacić podatku i płacą śmieszne 2 funty tygodniowo na NI a ich kobiety rodzą dzieci - jeden scan warty kilka tys funtów ... zastanówmy się nad tym i nie plujmy ze Polacy ratują UK bo to śmieszne |
|
|
|
| |
|
| medyk10 | Post #6 Ocena: 0 2015-12-20 00:12:15 (9 lat temu) |
Posty: 142
Z nami od: 23-05-2013 Skąd: Exmouth |
Cytat: 2015-12-20 00:05:40, mancun napisał(a): Cytat: 2015-12-19 23:56:21, medyk10 napisał(a): Cytat: 2015-12-19 23:45:49, andyopole napisał(a): Dodam tylko że mam w Polsce sasiadke, która ma pretensje do całego świata że ma tylko 400 zł emerytury. Nie pamieta jednak że ma 7 klas podstawówki i pracowala jako sprzątaczka 2 godziny dziennie. Za to Ty nie pamietasz w jakich czasach ona sie wychowywala i w jakiej Polsce i jakie miala mozliwosci edukacji i napewno nie znasz jej calej kariery zawodowej. Ty tez najwyrazniej nie pamietasz - w tamtych czasach jak ktos mial wystarczajaco checi i minimum inteligencji, to mogl sie uczyc. Konkretneggo zawodu w zawodowce lub technikum albo zdobyc wyksztalcenie tzw. ogolne, zdac mature, jak mialo sie ochote zostac biurwom. A przy rekrutacji na studia to nawet dostawalo sie dodatkowe punkty za tzw. pochodzenie (robotniczo-chlopskie oczywiscie). Jeszcze w latach 80-tych. Tak ze nie demonizuj tamtej Polski, bo akurat uczyc sie w niej bylo latwiej niz w obecnej. A co do tematu - zasilkow nie powinno sie brac i jest to zlem, bo demoralizuje, rozleniwia, oglupia i prowadzi do tzw. dziedziczenia biedy z pokolenia na pokolenie. Jeli jest na emeryturze to zapewne urodzila sie w latach 50 wiec o systemie edukacji w tamtym okresie to moze darujmy sobie. Nie powinno sie wykorzystywac systemu zasilkow a nie brac zasilku to sa dwie rozne kwestie |
|
|
|
| medyk10 | Post #7 Ocena: 0 2015-12-20 00:23:59 (9 lat temu) |
Posty: 142
Z nami od: 23-05-2013 Skąd: Exmouth |
Cytat: 2015-12-20 00:06:28, Wielim napisał(a): Żenujący temat. Ktoś kto pracuje za minimalną powinien spróbować iść do przodu , wyrwać się z tego , doksztalcic się ,zrobić kursy a nie płakać. Rozumiem gdy ktoś stracił pracę /zachorowal lub miał wypadek ale na tym forum coraz więcej leserów którzy by chcieli zasiłki za sam przyjazd do UK. Dla tych którym się wydaje ze Polacy utrzymują brytyjska gospodarkę - większość Polaków pracuje za minimalne stawki, nie płacą podatku lub ledwo co przekraczają kwotę wolna od podatku, biorą WTC, następnie zdumiewająca cześć Polaków pracuje na budowie czy innym self employed - zanizaja dochody by nie płacić podatku i płacą śmieszne 2 funty tygodniowo na NI a ich kobiety rodzą dzieci - jeden scan warty kilka tys funtów ... zastanówmy się nad tym i nie plujmy ze Polacy ratują UK bo to śmieszne Tyle ze te malo lub nawet smiesznie platne prace ktos i tak bedzie musial wykoonac lub inaczej, dobrze by bylo zeby ktos to wykonywal. Jestem przeciw wykorzystywaniu systemu zasilkow, nie jestem przeciw pobieraniu zasilkow gdy jest to zgodne z prawem. |
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2015-12-20 00:28:15 (9 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Wielim | Post #9 Ocena: 0 2015-12-20 00:32:27 (9 lat temu) |
Posty: 7587
Z nami od: 03-09-2013 Skąd: Londyn |
Gratuluję. I polecam dla wszelkich beneficiarzy szkole,to nie boli
|
|
|
|
| medyk10 | Post #10 Ocena: 0 2015-12-20 00:39:35 (9 lat temu) |
Posty: 142
Z nami od: 23-05-2013 Skąd: Exmouth |
Cytat: 2015-12-20 00:28:15, mancun napisał(a): Cytat: 2015-12-20 00:12:15, medyk10 napisał(a): Cytat: 2015-12-20 00:05:40, mancun napisał(a): Cytat: 2015-12-19 23:56:21, medyk10 napisał(a): Cytat: 2015-12-19 23:45:49, andyopole napisał(a): Dodam tylko że mam w Polsce sasiadke, która ma pretensje do całego świata że ma tylko 400 zł emerytury. Nie pamieta jednak że ma 7 klas podstawówki i pracowala jako sprzątaczka 2 godziny dziennie. Za to Ty nie pamietasz w jakich czasach ona sie wychowywala i w jakiej Polsce i jakie miala mozliwosci edukacji i napewno nie znasz jej calej kariery zawodowej. Ty tez najwyrazniej nie pamietasz - w tamtych czasach jak ktos mial wystarczajaco checi i minimum inteligencji, to mogl sie uczyc. Konkretneggo zawodu w zawodowce lub technikum albo zdobyc wyksztalcenie tzw. ogolne, zdac mature, jak mialo sie ochote zostac biurwom. A przy rekrutacji na studia to nawet dostawalo sie dodatkowe punkty za tzw. pochodzenie (robotniczo-chlopskie oczywiscie). Jeszcze w latach 80-tych. Tak ze nie demonizuj tamtej Polski, bo akurat uczyc sie w niej bylo latwiej niz w obecnej. A co do tematu - zasilkow nie powinno sie brac i jest to zlem, bo demoralizuje, rozleniwia, oglupia i prowadzi do tzw. dziedziczenia biedy z pokolenia na pokolenie. Jeli jest na emeryturze to zapewne urodzila sie w latach 50 wiec o systemie edukacji w tamtym okresie to moze darujmy sobie. Nie powinno sie wykorzystywac systemu zasilkow a nie brac zasilku to sa dwie rozne kwestie Moi rodzice chodzili do szkoly w latach 50-tych i byli swietnie wyksztalconymi ludzmi. M.in. dlatego, ze uczyli ich jeszcze przedwojenni nauczyciele, a nie pozniejsza przypadkowa negatywna selekcja. Ksiazki mojego taty do matematyki i fizyki byly lepiej napisane niz moje 20+ lat pozniej i z nich uczylam sie do swoich egzaminow. Nie, to nie sa dwie rozne kwestie. Wybor zasilku zamiast pracy jest zlem zawsze i wszedzie.Takich cwaniaczkow i w Polsce i tu spotykalam, co im sie "nie oplacalo" pracowac. Bo pracujac, po odjeciu kosztow dojazdu itp. zostawalo im niewiele wiecej niz zasilku dla bezrobotnych. Siedzieli wiec u rodzicow, na zasilkach, nierzadko pracujac na czarno. A mnie sie oplacalo wrocic do pracy jak dzieci mialy po ok. 6 mc-y (macierzynski byl 16 tygodni + jakis tam urlop zawsze mialam zaoszczedzony) i zarabiac glownie na opiekunke i dojazdy. Ale po 20 latach ja jestem u szczytu swojej kariery, wyzej juz sie nie da i czerpie teraz pelnymi garsciami z tego zaciskania pasa (i zebow) wtedy. Oraz nie musze sie martwic o utrate pracy czy emeryture. A gdzie sa tamte cwaniaczki dzis? W tym samym miejscu co i wtedy lub niewiele dalej. [ Ostatnio edytowany przez: <i>mancun</i> 20-12-2015 00:29 ] Jesli mieszkali w miescie nie na wsi mieli szanse na edukacje. Moji dziadkowie wychowali sie na wsi i cale zycie ciezko pracoali na roli i pokonczyli po 4 klasy szkoly podstawowej. Uwazam za krzywdzace i nie sprawiedliwe gdyby ktos mi powiedzial ze ich emerytura 600 zl jest adekwatna do ich edukacji itp. Skoro jestes i czujesz sie bezpiecznie to nie rozumiem czego zazdroscisz lub co Cie boli tak w tym gdy rodziny o niskich dochodach pobieraja benefity |
|
|
|
Wczytuję dane...