-niezawodnosc liczona w latach,
-duza ilosc "rozszerzen"
-tani zakup
Moze byc uzywka, zreszta ja do uzywek nigdy nic nie mialem, pod warunkiem ze sa zadbane.
Teraz kiedy dowiedzialem sie ze jest wyciskarka owocow do Kenwooda, jakos moj wybor chyba padnie wlasnie na ta firme.
Mam jednak jedna watpliwosc.
Ich strona internetowa uznajmia ze attachment pasuja do wszystkich modelow Chefa I ewentualnie Majora. Nic wiecej na temat kompatabilnosci nigdzie nie pisze, wliczajac w to instrukcje obslugi attachmentow. Mozna by wywnioskowac ze kupujac attachment na ebayu, bedzie on pasowal niezaleznie od modelu Chefa jaki bede mial.
Jednak Wikipedia mowi co innego:
Cytat:
The auxiliary outlets are standard for all A700 machines, and were then updated for the A901. Some attachments for the A701 look very similar to those for the A901 but have a different fitting: they are not compatible and cannot be adapted. Older attachments for the A701 that may be found second-hand say on the box that they are for "All Chef and Major Models", true at the time but no longer so.
There are three designs of shaft fitting into the orbital hub [1]:
* Cross-cut slot at top (very old machines only). A700, A700D. A701.
* Bayonet with circular spring ("circlip beater"
. A701A, A901A/E/P, KM200/300 series.
* Bayonet without circular spring (recent machines). KM0** series.
Early A706 Major models had another fitting, whereby the tool slid into a groove on the socket on the planet hub, after which a metal sleeve would drop down over the socket ensuring the beater stayed in place.
To jak to w koncu jest ?
A jesli nie sa kompatabilne, to czy orientuje sie ktos czy rozszerzenia do modeli A901/KM200 (sa one chyba najbardziej dostepne na ebayu) sa takie same jak do najnowszych KM0xx czy jest ich jednak mniej ?
[ Ostatnio edytowany przez: Dinth1906 14-10-2012 13:15 ]
Wczytuję dane...