Str 4 z 10 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
|---|
| Lssu81 |
Post #1 Ocena: 0 2012-07-15 22:19:42 (13 lat temu) |
 Posty: 57 
Z nami od: 18-03-2012 Skąd: Lon/Gra |
Nie rozumiem pytania o te 500 funtów za pierwszą wpłatę... Czy to chodzi tylko o powożenie się metką na swoim kompie?
Za taką cenę spokojnie można kupić sensowny sprzęt - ja kupiłem rok temu za ok 400 HP Pavilion dv6. Tak naprawdę to co jest istotne (dla osób które chcą pograć czasem) to jest karta graficzna. Procesor w KAŻDYM laptopie jest wystarczająco dobry do filmów/internetu/prac biurowych. Nie ma na rynku nowego laptopa który nie będzie wystarczający do tego rodzaju zastosowań.
Jeśli idzie jednak o gry to radzę popatrzeć w przedziale cenowym na ciekawe laptopy, a następne odwiedzić stronę: notebookcheck (to przykładowa moja karta) i zobaczyć jak się sprawuje w grach i na którym miejscu w rankingach się znajduje. Poniżej poziomu 3 nie warto kupować, no i warto pamiętać żeby laptop miał te 4 GB ramu (choć nie wiem czy są takie co mają mniej).
Co do marek to się nie znam - mam/miałem Asusy, Toshiby, HP, Sony, Dell, Apple, IBM... Naprawdę bym nie polecał tylko Apple - ironią losu jest że na nim muszę pracować na co dzień. Ostatnio bawiłem się Samsungiem 9 - śliczna zabawka, ale nieco droższa, poza tym MSI z tego co widzę robi fajne konfiguracje. Osobiście uważam, że jeśli użytkownik nie potrzebuje laptopa do gier, tylko do ogólnych zastosowań to najlepiej przejść się do sklepu, zobaczyć co się podoba, ile waży, czy jest poręczny, ile pracuje na baterii... i brać 
|
|
 
|
 |
|
|
|
| clockwork_orang |
Post #2 Ocena: 0 2012-07-16 15:47:42 (13 lat temu) |
 Posty: 10572
Z nami od: 28-06-2007 |
Cytat:
2012-07-15 22:19:42, Lssu81 napisał(a):
Za taką cenę spokojnie można kupić sensowny sprzęt - ja kupiłem rok temu za ok 400 HP Pavilion dv6. Tak naprawdę to co jest istotne (dla osób które chcą pograć czasem) to jest karta graficzna. Procesor w KAŻDYM laptopie jest wystarczająco dobry do filmów/internetu/prac biurowych. Nie ma na rynku nowego laptopa który nie będzie wystarczający do tego rodzaju zastosowań.
a jakaz to masz tam karte? ATI HD4200 moze? jest slabsza od Intela HD3000 ( poz. 342 vs. 268) i to duzo...
poza tym, sprawdz czy odtworzy Ci video HD na YT bez zaciec? 
|
|
|
|
|
| Lssu81 |
Post #3 Ocena: 0 2012-07-16 20:29:39 (13 lat temu) |
Posty: 57
Z nami od: 18-03-2012 Skąd: Lon/Gra |
Cytat:
2012-07-16 15:47:42, clockwork_orange napisał(a):
a jakaz to masz tam karte? ATI HD4200 moze? jest slabsza od Intela HD3000 ( poz. 342 vs. 268) i to duzo...
poza tym, sprawdz czy odtworzy Ci video HD na YT bez zaciec?
Tak jak dałem link: AMD Radeon HD 6470M. Szał to to nie jest, ale sprzęt ma ponad rok (a i tak wtedy to nie była nowość). Na dziś daje radę.
Weź też pod uwagę, że wyświetlacz takiego kompa nie ma rozdziałki HD - natywna rozdzielczość to 1366x768 (co w wielu wypadkach jest zaletą). Full HD zobaczysz dopiero po podłączeniu monitora zewnętrznego. Ale tak czy inaczej - nie, nie tnie mi się. Inną sprawą jest to, że do akceleracji sprzętowej filmów z YT musisz mieć Flash Player w wersji 10+.
|
|
|
|
|
| clockwork_orang |
Post #4 Ocena: 0 2012-07-16 21:21:34 (13 lat temu) |
Posty: 10572
Z nami od: 28-06-2007 |
nie chodzi o playera, a o biblioteki obslugiwane przez karte... i system, czyli DX11.1 vs. 10.1 - XP nie obsluzy powyzej 9.0 (nawet jesli karta ma taka mozliwosc), Vista zatrzymala sie na 10.1, dopiero 7-ka obsluguje pelne DX11...
ps. aby napewno zmieniles rozdzielczsc klipu na oryginalna (2K) lub 1080p (1K)?
|
|
|
|
|
| Lssu81 |
Post #5 Ocena: 0 2012-07-16 22:17:57 (13 lat temu) |
Posty: 57
Z nami od: 18-03-2012 Skąd: Lon/Gra |
Niby dlaczego nie chodzi o playera? Akurat przy odtwarzaniu filmów online (w playerze flashowym) chodzi także o wersję fp...
Fakt, nie zauważyłem że klip jest w 2xFull HD - i tutaj tnie nieco (1080 jest ok). Ale tak jak pisałem odpalanie tego jest bez sensu na laptopie który ma rozdzielczość 1366x768...
|
|
|
|
|
| |
| Dinth1906 |
Post #6 Ocena: 0 2012-07-16 22:34:00 (13 lat temu) |
Posty: n/a
Konto usunięte |
Prawda jest taka ze "tani" to pojecie przeciwstawne do "dobry", a akurat laptopy to kategoria sprzetu gdzie to sie najbardziej sprawdza.
Zawsze mozna klip w HD z Youtuba sciagnac, (ew. przekonwertowac) i otworzyc w playerze na kompie. Sprzet ktory tego nie pociagnie to juz chyba dawno w muzeach lezy
|
|
|
|
|
| Lssu81 |
Post #7 Ocena: 0 2012-07-16 22:42:40 (13 lat temu) |
Posty: 57
Z nami od: 18-03-2012 Skąd: Lon/Gra |
Cytat:
2012-07-16 22:34:00, Dinth1906 napisał(a):
Prawda jest taka ze "tani" to pojecie przeciwstawne do "dobry", a akurat laptopy to kategoria sprzetu gdzie to sie najbardziej sprawdza.
Oj, bardzo się nie zgodzę - zwłaszcza pisząc te słowa z Macbooka Air... Bardziej przepłaconego złomu nigdy w życiu nie miałem. A jeśli chodzi o inne sprzęty - to nie czas gdy pojawiały się co roku 286/386/486/Pentium... Teraz większość komputerów wystarcza na dobre parę lat do standardowych zastosowań.
|
|
|
|
|
| wielkimar |
Post #8 Ocena: 0 2012-07-16 22:46:15 (13 lat temu) |
Posty: n/a
Konto usunięte |
Cytat:
2012-07-16 22:42:40, Lssu81 napisał(a):
Cytat:
2012-07-16 22:34:00, Dinth1906 napisał(a):
Prawda jest taka ze "tani" to pojecie przeciwstawne do "dobry", a akurat laptopy to kategoria sprzetu gdzie to sie najbardziej sprawdza.
Oj, bardzo się nie zgodzę - zwłaszcza pisząc te słowa z Macbooka Air... Bardziej przepłaconego złomu nigdy w życiu nie miałem. A jeśli chodzi o inne sprzęty - to nie czas gdy pojawiały się co roku 286/386/486/Pentium... Teraz większość komputerów wystarcza na dobre parę lat do standardowych zastosowań.
I tu się zgodzę ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]") , mój "dziadek" asus f3g... jak na swoje lata ...po prostu...wymiata  . Tyle upadków co on nie przeżył by żaden chyba laptop a on...dalej działa
|
|
|
|
|
| clockwork_orang |
Post #9 Ocena: 0 2012-07-16 22:54:06 (13 lat temu) |
Posty: 10572
Z nami od: 28-06-2007 |
Cytat:
2012-07-16 22:17:57, Lssu81 napisał(a):
Niby dlaczego nie chodzi o playera? Akurat przy odtwarzaniu filmów online (w playerze flashowym) chodzi także o wersję fp...
Fakt, nie zauważyłem że klip jest w 2xFull HD - i tutaj tnie nieco (1080 jest ok). Ale tak jak pisałem odpalanie tego jest bez sensu na laptopie który ma rozdzielczość 1366x768...
a jak myslisz, po co ma HDMI?
pusc na tv 40'' i wiekszym rownoczesnie z gra flash, np. taka
|
|
|
|
|
| Lssu81 |
Post #10 Ocena: 0 2012-07-16 23:22:38 (13 lat temu) |
Posty: 57
Z nami od: 18-03-2012 Skąd: Lon/Gra |
Cytat:
2012-07-16 22:54:06, clockwork_orange napisał(a):
a jak myslisz, po co ma HDMI?
pusc na tv 40'' i wiekszym rownoczesnie z gra flash, np. taka
HDMI ma po to, żeby podłączyć jakiś monitor. Ciągle jednak rozdzielczość 2048 jest do tego niepotrzebna - Full HD to 1920x1080 niezależnie od rozmiaru matrycy. Oczywiście - jeśli ktoś chce mieć np 3 monitory Full HD to musi mieć mocniejszą kartę - ale wtedy pojawia się pytanie o sensowność wyboru komputera przenośnego do takiego zestawu. A granie w gry flash (tak naprawdę to ta gra to jest Shockwave Player) + oglądanie na jednym sprzęcie nie wydaje mi się sensownym pomysłem (bo co z np dźwiękiem?).
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...