Str 17 z 18 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2011-02-17 21:11:27 (14 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Ronincheltenham | Post #2 Ocena: 0 2011-02-18 13:19:54 (14 lat temu) |
 Posty: 429 
Z nami od: 21-08-2006 Skąd: Gloucester |
Jak na razie to przeglądam to, nie zauważam niczego co robiłoby trudności. W chwili obecnej szukam jakiś widgetów.
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2011-02-20 16:15:25 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2011-02-23 00:33:51 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2011-02-23 07:42:16 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2011-02-23 09:51:56 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| userkare | Post #7 Ocena: 0 2011-02-23 10:00:32 (14 lat temu) |
 Posty: 221
Z nami od: 25-05-2007 Skąd: Doncaster |
Huaweii i ZTE dzialaja na zwyklym Ubuntu i na wersji Netbook Ubuntu - uzywam obu, instalacja zajela mi jakies 5 minut - na 2 komputerach a nie jestem jakims linuksowym guru.
|
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2011-02-23 10:16:45 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| defcon1 | Post #9 Ocena: 0 2011-02-23 10:43:28 (14 lat temu) |
 Posty: 761
Z nami od: 19-06-2010 Skąd: |
Cytat: Ciekawy link z opisem, że jednak Linuks nie jest taki bezpieczny, jak to się userom wydaje: www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=538 Ciekawy tylko ze opisuje cos co userzy i tak wiedza, a to co jest napisane w artykule ze system jest tak bezpieczny jak admin go ustawi , rzeczywiscie przelomowe odkrycie. Jesli w Linuxie zaimplementujesz IDS, IPS, narzedzia do sprawdzania integralnosci plikow plus jesli znasz sie na firewall'ach i potrafisz ustawic iptables, tak skonfigurowany OS staje sie troche trudniejszy do zdobycia. Oczywiscie mozna zrobic to samo z win z tym ze porownywanie windowsowego firewalla do tak poteznego narzedzia jakim jest filtr pakietow iptables jest delikatnie mowiac nietrafione. Byc moze kwestia tego ze linux jest systemem bezpieczniejszym wynika rowniez z tego ze w wiekszosci userzy tego systemu sa bardziej swiadomi "technicznie". Dochodzi tu rowniez to ze opensource jest adytowany przez niezaleznych ludzi. Sa tego plusy jak i minusy, jednak jak jest to opisane w arcie czas reakcji developerow jest o wiele szybszy niz w przypadku dziur w rozwiazaniach zamknietych. Wybor linuxa jako systemu do powaznych zastosowan wynika z tego iz jest bardziej elastyczny, mozna go latwiej i lepiej zabezpieczyc do tego jest systemem wydajniejszym. Generalnie bezpieczenstwo to nie jest produkt tak jak wiekszosc ludzi mysli. Bezpieczenstwo jest procesem. Do tego jak user oszolom, klika we wszystkie mozliwe linki, dziala jako admin, instaluje byle co w systemie to i linux nie pomoze  .
No a diagram z artu ktory JanOnufry wkleil...ROTFL, szkoda ze nie wiedzialem tego wczesniej bo bym nie tracil czasu na system ktory mozna przejac w tak prostych czterech krokach. A troche off topic ciekawostka taka: http://www.focus.com/fyi/information-technology/50-places-linux-running-you-might-not-expect/ "These days a paranoid may be defined as someone who has some idea of what's really going on"
|
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2011-02-23 11:05:12 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Wczytuję dane...