na tym zakończę męczarnie bo z resztą sobie poradzę
dzięki
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
Str 3 z 9 |
|
|---|---|
| krakn | Post #1 Ocena: 0 2011-01-01 17:59:48 (14 lat temu) |
 Posty: 40201 
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
aha, no to mamy procesor
na tym zakończę męczarnie bo z resztą sobie poradzę
dzięki
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| clockwork_orang | Post #2 Ocena: 0 2011-01-01 18:23:07 (14 lat temu) |
 Posty: 10572 Z nami od: 28-06-2007 |
to powodzennia
![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
ps. mam nadzieje, ze tym razem nie postawisz jednej duzej partycji? lepiej kilka malych - ich odzysk w razie padniecia jest mniej czasochonny, tym bardziej ze masz raid0 - rozwaz 50-60GB na system i instalacje (latwy backup) + dwie-trzy podstawowe (wielkosc w/g wymagan) na tempy, dane i co tam masz... |
|
|
|
| krakn | Post #3 Ocena: 0 2011-01-01 19:32:49 (14 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
no RAID 0 ma ten plus że nie tylko zwiększa pojemność ale przyśpiesza zapis i odczyt, wyraźnie było widać gdy wyrzuca się na nie wszystkie swap-y,
, ale tak jak mówisz jest "niebezpieczna" metodą Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| clockwork_orang | Post #4 Ocena: 0 2011-01-01 20:19:37 (14 lat temu) |
Posty: 10572 Z nami od: 28-06-2007 |
owszem Krakn, ale nie ma potrzeby stawiania tylko jednej partycji, bo to mija sie z celem... masz dwie macierze - podziel zadania miedzy nie - na jednej masz pliki wykonawsze, na drugiej tempy i ew. zapis... do tego nie potrzebujesz duzych partycji, a wrecz przeciwnie, bo system zapisuje pliki dowolnie, czyli moze tez korzystac z wolniejszego konca dyskow
wrzuc chocby hdtune i zobacz gdzie wykres spada dosc gwaltownie - z regoly kolo 30-40% pojemnosci 
ps. jak czesto defragmentujesz partycje i jak dlugo to trwa, trzy dni? [ Ostatnio edytowany przez: clockwork_orange 01-01-2011 20:25 ] |
|
|
|
| krakn | Post #5 Ocena: 0 2011-01-01 20:46:26 (14 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
znaczy ja mam jeszcze inne dyski
ale dwie macierze
na jednym dysku solo mam Viste64 na drugim starego viste 32 to są stare dyski po 0.5 TB nie wiem ile trwa defragmentacja ale nie jest tak źle kilka godzin, to się dzieje autogamicznie co pewien czas chyba co tydzień. potrzebne były duże przestrzenie gdy usiłowałem montować 3 godzinny film w HD z 38 godzinnego zapisu )) dyski się kurczyły błyskawicznie, tym bardziej że robiłem to programem adobe, teraz sony zgrywa jakoś bardziej oszczędnie no i pliki wynikowe też są mniejsze, mimo jakości full HD 30 klatek
no to zestaw migracyjny gotowy, dobrałem jeszcze pamięć Corsair Memory Dominator GT 12GB DDR3 2000 Mhz CAS 9 DHX XMP Triple Channel Desktop chłodzenie CWCH50-1 - Corsair H50-1 Hydro Series High-performance CPU Watercooler, LGA775/1156/1366, AM2/2+/AM3 *NEW V2* obudowa Coolermaster RC-1000 Cosmos Silver/Black Silent Aluminium Full Tower Case w/o PSU - NEW V2! procesor Intel Core i7 950 Bloomfield 45nm, 3.06 GHz, QPI 4.8GT/s, 8MB Cache, 23x Ratio, 130W, Retail płyta sus Sabertooth TUF X58, Intel X58, S1366, PCI-E 2.0 , DDR3 1866MHz, USB3/SATA 6Gb/s, SATA RAID, ATX no i Win 7 64bit jeżeli nie będzie problemu z zasilaczem to już powinno pozwolić na odpalenie zestawu w połączeniu starych bebechów Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| |
|
| clockwork_orang | Post #6 Ocena: 0 2011-01-01 20:56:08 (14 lat temu) |
Posty: 10572 Z nami od: 28-06-2007 |
to, wedle mnie powinienes postawic dwie macierze (jak masz) plus system i instalki (mysle, ze 60GB styknie) na SSD (praktycznie zerowy czas dostepu i wysoki odczyt/zapis) - pliki temp z sony i adobe dzielisz pomiedzy macierze (np. po 1.5TB na kazdej), pliki koncowe zapisujesz na reszcie (5T
- w ten sposob wykorzystasz w miare optymalnie obecna konfiguracje (przyszla tez, jesli postawisz na kotrolerze plyty)
plik wymiany vel pamiec wirtualna (swap) robisz na 2x 1GB ramdisk (mala strata przy 12G i system smiga jak 'gupi'
|
|
|
|
| krakn | Post #7 Ocena: 0 2011-01-01 20:59:10 (14 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
dyski ssd next tame
bo na to co wybrałem, pójdzie sporo kasy, a przecież wiosna idzie i trzeba się liczyć z kosztami typowo letnimi ))
Ale biorąc pod uwagę że w ciągu tych 5-6 lat większość moich znajomych wymieniła po 2-4 laptopy w cenie 500-700 funtów to mój upgrade to pikuś i mega oszczędność przy uderzającej wydajności Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| clockwork_orang | Post #8 Ocena: 0 2011-01-01 21:31:48 (14 lat temu) |
Posty: 10572 Z nami od: 28-06-2007 |
sporo kasy, to poszloby na OCZ Revo II... a, tak to w £1k sie zmiescisz
ps. Corsair h50 jest cienki jak barszcz... i glosny, lepszy h70 (grubsza chlodnica i mozliwosc zainstalowania dwoch wentylatorow)... a piszesz o wydawaniu zbednej kasy w tej cenie kupisz Prolima Megahalems - znacznie lepsze chlodzenie
ps. polski test  [ Ostatnio edytowany przez: clockwork_orange 01-01-2011 21:37 ] |
|
|
|
| krakn | Post #9 Ocena: 0 2011-01-01 22:08:35 (14 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
no uzbierało się 950
hm, h70 ma 2 wentylatory i własnie przypuszczam ze jeszcze głośniejszy :/ -------------- Kiedyś dawno temu zrobiliśmy chłodzenie wodne bez wentylatora, jako radiator posłużyło 10 metrów węża grubości kciuka, a pompką była zewnętrzny filtr akwariowy pompa IHEIM o wydajności 300 litrów na godzinę, ze zbiornikiem o pojemności 1 litra, miedziany blok był wyrzeźbiony w miedzi przez mojego mechanika na precyzyjnej frezarce. i wszytko było ukryte za biurkiem, ale to były stare czasy i chyba aż takiego cuda bym już nie chciał mieć )
zupełnie nie wydawało to to dźwięku. zaraz obczaję o co biega w tym chłodzeniu
dzieki
PS Orzesz ale kawał kląkra ))
no dobra powiedzmy ze taki duży radiator, do tego jednak sugeruja wentylator, jaki polecasz?? choc w sumie mam luzny wentylator Akasa AK174CB-4BLB 120mm Blue LED Fan Manufacturers Code: AK174CB-4BLB myslisz ze się nada? w jaki sposób obniza się napięcie w tym momencie programowo? bo jak idzie na full to ten wentylator jednak jest upiedliwy Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| clockwork_orang | Post #10 Ocena: 0 2011-01-02 07:37:02 (14 lat temu) |
Posty: 10572 Z nami od: 28-06-2007 |
Enermax UCMA12 Magma TWISTER - dobre lozysko, zmieniony ksztalt lopatek i mozliwosc rozebrania do czyszczenia jednym kliknieciem, do tego dosc dobry 'flow' przy nizszych obrotach (slyszalny na max.) ew. Scythe, BeQuiet!
Akasa jest... srednia - na 5v nie dmucha juz nic na Megahalems'a mozesz zalozyc dwa w systemie push'n pull, podlaczasz pod plyte a ta bedzie juz sama sterowala obrotami (w biosie ustawiasz odpowiednie wartosci) w/w cooler jest w czolowce, ale rownie dobrze mozesz kupic Scythe Mugen2 lub Thermaltake Ultra 120 - kwestia ceny i wygladu, bo roznica stopnia-dwoch jest bez znaczenia a w Cosmosa wejdzie kazdy ps. polski test [ Ostatnio edytowany przez: clockwork_orange 02-01-2011 07:55 ] |
|
|
|
Wczytuję dane...