Str 2 z 9 |
|
---|---|
krakn | Post #1 Ocena: 0 2011-01-01 11:44:01 (14 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
cenna uwaga, dzieki.
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
WinstonSmith | Post #2 Ocena: 0 2011-01-01 12:42:29 (14 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
poradziłeś sobie z tymi dyskami?
jeżeli tylko mirrioring to jest sposób Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
krakn | Post #3 Ocena: 0 2011-01-01 12:55:21 (14 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
nie to nie jest mirror
jest to 0, czyli suma dwóch dysków po 2TB, ale olać, prawdopodobnie uda się wygospodarować 4TB, własnie kasuje bardzo duże pliki tymczasowe i pliki testowe filmów i inne śmieci, około 1,5 TB wygospodarowałem już w tunerach sat, przewale tam zdjęcia. W ostateczności kupie i tak przy filmach gigusie znikają. ------------ Widzę że sugerujesz podstawke 1156 A o co chodzi z podstawką 1366? może warto w to uderzyć? Po przejrzeniu wszystkiego mój aktualny typ: płyta główna P6T WS Professional procesor - Intel Core i7 950 Bloomfield 45nm, 3.06 GHz, QPI 4.8GT/s, 8MB Cache, 23x Ratio, 130W, Retail /tutaj 940 jest droższy o 150 funtów niż 950! o co kaman? Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
clockwork_orang | Post #4 Ocena: 0 2011-01-01 13:18:34 (14 lat temu) |
Z nami od: 28-06-2007 |
|
krakn | Post #5 Ocena: 0 2011-01-01 13:34:43 (14 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat:
sit, mam papke w głowie, ale wg mnie nie ma sensu wydawać więcej, bo rozumiem że ten droższy procek ma kontroler PCIe czego w sumie nie ma musu mieć, a wydajności z tego co widzę są zbliżone. mój plan jest taki płyta taka: asus pro za 2-3 lata jak będą konczyli produkcje upgradować na gufina. co o tym sądzisz? Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
clockwork_orang | Post #6 Ocena: 0 2011-01-01 13:47:38 (14 lat temu) |
Z nami od: 28-06-2007 |
po co ci kontroler sas? masz takie dyski?
poza tym nie ma sata6 i usb3.0... i do tej plyty nic ponizej i7-965 nie oplaca sie brac, a to juz koszt powazny - moim zdaniem, skoro i tak chcesz modernizowac kompa za 2-3 lata, to bardziej oplacalny bedzie moj konfig - tanszy, acz niewiele gorszy proc, dobra plyta (zauwaz roznice w przepustowosci pamieci ddr3) i kontroler raid na pci-e, co zaoszczedzi bolu przenoszenia nastepnym razem - na ssd postawisz system i tempy programow, same instalacje zrobisz na macierzy (najlepiej na wd EARS z sektorami 4k) lub nowych samsungach F4 |
krakn | Post #7 Ocena: 0 2011-01-01 15:42:52 (14 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
no ale kupując płyte z podstawką 1366 i procesor i7 950(ten za ok 200), otwieram sobie mozliwość w przyszłości do wstawienia procka 980 Gufin ktory teraz kosztuje masakryczne (750)
natomiast na sugerowanej przez ciebie podstawce 11 mamy koniec na Intel Core i7-880 xxx co do płyty faktycznie wybrałem niefortunnie, ale chciałbym manewrować chyba w tej technologi, lepiej dołożyć teraz niż potem wymieniać znowu płyty pamięci, a kto wie czy nie zasilacze ... inne podzespoły zostawmy w spokoju, na nie przyjdzie czas w następnym kroku :> Chyba zaczynam jarzyć, a co powiesz o tej płycie? http://pl.asus.com/product.aspx?P_ID=YtMFPqRNdjmKTBIF&templete=2 £279.16 Inc VAT niby przewidziana dla graczy, ale dzięki temu wydaje się być dobrym kręgosłupem. Do 24GB RAM. to dobrze bo tego potrzebuje w grafice ma RAID, ew drugi w przyszłości można kupić I jeszcze możesz zajzeć co to za płyta? http://pl.asus.com/product.aspx?P_ID=AM2RChl84MZrKh6J&templete=2 Tu postawiono podobno na niezawodnosc ona kosztuje £149.91 Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
clockwork_orang | Post #8 Ocena: 0 2011-01-01 16:54:31 (14 lat temu) |
Z nami od: 28-06-2007 |
ta druga lepsza, choc tansza ma wiecej mozliwosci (chocby power esata, czyli zasilanie po tym zlaczu)... kazda sie nada, bo jakiegos ektremalnego OC robic nie bedziesz chyba, nie?
przy zakupie zwroc uwage na zlacza (usb 3.0, sata6GB i power e-sata) i fazy zasilania (min. 8+2) - mozesz dodatkowo kupic jakas obudowe i wsadzic tam ze dwa dyski na backup/archiwum lub tzw. filmy (zaleta bedzie mozliwosc podlaczenia do tv i ogladania bezposrednio, bez angazowania kompa) ps. skoro i tak zamierzasz wymieniac kompa za 2-3 lata, to po co w niego pakowac kase niepotrzebnie? kto wie, co bedzie w 2013... wierz mi Krakn - po co przeplacac za bajery, ktorych nie wykorzystasz? jak koniecznie chcesz bajer, to popatrz za Hydra... [ Ostatnio edytowany przez: clockwork_orange 01-01-2011 17:40 ] |
krakn | Post #9 Ocena: 0 2011-01-01 17:34:49 (14 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
no to dochodzę do celu :>
Wybieram w takim razie technlogie intela 7 i tą druga "pancerna" płyte 5 lat gwarancji niezła gradka, no i cena mniej niż planowałem, a wiec będzie wiecej na RAM Zaklepane. procesor wracajac do procesora, typuje Intel Core i7 950, podane wczesniej przez ciebie porównanie dotyczy różnych podstawek 1366 i 1156 A tu mamy procesor w tej samej podstawce 940 o 150 funtów drożej niż 950 to jednak sporo, a czy warto dopłacać mając na względzie za kilka lat wymianę? No i wg ceny 940 była by bardziej wartościowa niz 950??? dlaczego pytam, bo przecież historia zna przypadki ze najpierw wypuszcza się wydajny procesor, a potem kontynuuje się wersje impotencką czyli pół kroku w tył ![]() Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
clockwork_orang | Post #10 Ocena: 0 2011-01-01 17:51:34 (14 lat temu) |
Z nami od: 28-06-2007 |
w tym przypadku cena jest mylaca
![]() lapszy i7-950 - wiekszy mnoznik, choc rewizja gorzej sie podkreca niz 940... ale w tym przypadku, to nie wchodzi w rachube |