|
Postów: 9 |
|
|---|---|
| Netta6 | Post #1 Ocena: 0 2009-04-08 23:47:34 (16 lat temu) |
 Posty: 1599 
Z nami od: 19-01-2006 Skąd: Bridgwater |
Mam dylemat. Muszę kupić nową płyte głowną tylko nie wiem za bardzo na którą się zdecydować. Do tej pory miałam Asusa P5GDC-DELUXE, jednak zaraz po gwarancji mi padła. Z pomocą znajomego wybrałam 2 płytki. On zdecydowanie mimo moich przejść ze starą płytką namawia mnie na ASUS Z kolei gość w serwisie twierdzi że ta GIGABYTE
będzie lepsza. Dodam że mam procesor Intel Celeron 3.2 GHz i grafike Radeon HD 4670 512MB. Ktoś mi coś poradzi? |
|
|
|
| STANFOT | Post #2 Ocena: 0 2009-04-08 23:50:56 (16 lat temu) |
 Posty: 461 
Z nami od: 12-03-2009 Skąd: > |
Poszukaj TU
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2009-04-09 02:00:12 (16 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2009-04-09 08:50:15 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Cosmique | Post #5 Ocena: 0 2009-04-09 09:01:42 (16 lat temu) |
 Posty: 266
Z nami od: 03-06-2007 Skąd: Londyn |
ja posiadam dokladnie ta plyte Gigabyte'a i jestem bardzo z niej zadowolony. jest stabilna jak skala a Dual-BIOS uratowal mnie dziesiatki razy ze zlego overclocku! jedyne czego mi wniej brakuje to drugiego slotu na karte graficzna, lecz Ciebie moze to nie dotyczyc.
w w w . m y s p a c e . c o m / c o s m i q u e d j
|
|
|
|
| |
|
| Netta6 | Post #6 Ocena: 0 2009-04-09 13:57:56 (16 lat temu) |
Posty: 1599
Z nami od: 19-01-2006 Skąd: Bridgwater |
Dzięki stokrotne za wszystkie rady. Zastanawiałam się tylko czy akurat ta płytka ASUSA nie będzie bardziej kompatybilna z moją grafiką (CROSSFIRE). Na długość gwarancji nie zwracam uwagi bo obie znalazłam z 3 letnią gwarancją. Powiedzcie mi jeszcze do czego służy obsługa RAID?
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2009-04-09 14:20:20 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Cosmique | Post #8 Ocena: 0 2009-04-09 15:32:42 (16 lat temu) |
Posty: 266
Z nami od: 03-06-2007 Skąd: Londyn |
CROSSFIRE to technologia pozwalajaca laczyc 2 lub wiecej karty ATI, ktorej odpowiednikiem dla karty GeForce jest technologia SLI. jezeli planujesz kupic druga HD 4670 i polaczyc ja z obecna by miec 2 razy mocy. moim zdaniem lepiej wylozyc na duzo nowoczesniejsza karte Gigabyte'a i kiedy bedziesz chciala wiecej graficznej mocy po prostu kupic sobie Radeon HD 4870 ktora da ci taka sama moc jak 2x4670 za 2/3 poboru pradu i kosztowac bedzie wtedy okolo £100.
w w w . m y s p a c e . c o m / c o s m i q u e d j
|
|
|
|
| clockwork_orang | Post #9 Ocena: 0 2009-04-09 16:17:57 (16 lat temu) |
 Posty: 10572 Z nami od: 28-06-2007 |
Cytat: 2009-04-09 13:57:56, Netta6 napisał(a): Zastanawiałam się tylko czy akurat ta płytka ASUSA nie będzie bardziej kompatybilna z moją grafiką (CROSSFIRE). Powiedzcie mi jeszcze do czego służy obsługa RAID? na karcie masz napisane, ze obsluguje crossfire, co oznacza, ze po podlaczeniu drugiej karty radeona (niekoniecznie takiej samej, co odroznia technologie ATI od SLI nvidii) beda dzialac w parze, wada jest to, ze port pci-e obniza przepustowosc - 8x8 dla CF (w odroznieniu 16x16 dla SLI) RAID ma sie nieco podobnie, tyle ze dotyczy dyskow - laczonych w pare, trojke czy wiecej - zapewnia lepsza wydajnosc ale warunkiem sa takie same dyski (najlepiej model i firma a napewno pojemnosc) mozna stworzyc raid na roznych, ale kosztem pojemnosci/transferu - bedzie pracowac z szybkoscia wolniejszego a pojemnosc bedzie suma arytmetyczna pojemnosci dyskow w macierzy... wyzej wiecej teorii, ale od teo wypadaloby zaczac 
|
|
|
|
| Netta6 | Post #10 Ocena: 0 2009-04-09 18:40:58 (16 lat temu) |
Posty: 1599
Z nami od: 19-01-2006 Skąd: Bridgwater |
Dzięki stokrotne. Już wszystko jasne. Płytkę będę miała w piątek wieczorem. Teraz tylko jeszcze będę musiała to do kupy złożyć. Trzymajcie za mnie kciuki żebym czegoś nie zwaliła. Ha ha ha
[ Ostatnio edytowany przez: Netta6 09-04-2009 18:42 ] |
|
|
|
|
Wczytuję dane...