Postów: 122 |
|
|---|---|
| PePeK1988 | Post #1 Ocena: 0 2016-01-30 18:00:18 (9 lat temu) |
 Posty: n/a Konto usunięte |
Witam. Znajomy w dniu wczorajszym uczestniczył w zdarzeniu drogowym. Założył claim'a i ku jemu zdziwieniu w dniu dzisiejszym okazało się, że wszystko obróciło się przeciw niemu. Z poszkodowanego zmienił się w winnego. Zamieszczam poniżej video z kamerki jego samochodu. Czy w zaistniałej sytucji może się ubiegać o odszkodowanie?
|
|
|
|
| ie2ox4-b | Post #2 Ocena: 0 2016-01-30 18:08:20 (9 lat temu) |
Posty: 3591 
Konto zablokowane Z nami od: 27-05-2014 Skąd: Oxford |
Może, najwyżej nie dostanie...
|
|
|
|
| krakn | Post #3 Ocena: 0 2016-01-30 18:12:25 (9 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
uderzył go z tyłu w bok kolegi wina.
To wręcz wygląda jak by celowo w niego przywalił. Ubezpieczenie może mu jeszcze zarzucić usiłowanie wyłudzenia odszkodowania. Tu jest to bardzo mocno karane. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| PePeK1988 | Post #4 Ocena: 0 2016-01-30 18:12:44 (9 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Dobrze, ale w zaistniałej sytuacji kto jest winny?
|
|
|
|
| krakn | Post #5 Ocena: 0 2016-01-30 18:16:31 (9 lat temu) |
Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
kolega, mógł i powinien przyhamować, a nie go taranować.
każdy kierowca jest zobowiązany również do unikania kolizji. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| |
|
| PePeK1988 | Post #6 Ocena: 0 2016-01-30 18:18:13 (9 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Z racji, że kolega ma słaby angielski próbowałem pomóc. Skoda, zajęła 2 pasy nie użyła kierunkowskazu, samochody jechały z podobną prędkością. To się nie liczy? Kolega tłumaczył, że nie chciał najechać na krawężnik i zjechał już maksymalnie na bok.
[ Ostatnio edytowany przez: PePeK1988 30-01-2016 18:20 ] |
|
|
|
| PePeK1988 | Post #7 Ocena: 0 2016-01-30 18:21:46 (9 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2016-01-30 18:16:31, krakn napisał(a): kolega, mógł i powinien przyhamować, a nie go taranować. każdy kierowca jest zobowiązany również do unikania kolizji. Zauważ że hamował, bo prędkość na wyświetlaczu się zmienia. Nie próbuję go bronić, tylko jakoś obiektywnie wytłumaczyć. |
|
|
|
| MichalKar | Post #8 Ocena: 0 2016-01-30 18:34:48 (9 lat temu) |
 Posty: 96
Z nami od: 19-07-2015 Skąd: Clitheroe |
Jak dla mnie to wygląda na winę Skody. Żeby opuścić skrzyżowanie były dwa pasy, Skoda poruszała się po zewnętrznym a zjeżdżała na wewnętrzny, ale nie jestem policjantem a tym bardziej sędzią, ale walczyłbym. Nie znam też dokładnie kodeksu w UK, ale w Polsce, żeby zmienić pas ruchu należy zachować szczególną ostrożność i takie tam i ten co zmienia pas ruchu musi ustąpić pierwszeństwa pojazdom znajdującym się na tym pasie.
[ Ostatnio edytowany przez: MichalKar 30-01-2016 18:38 ] |
|
|
|
| Embit83 | Post #9 Ocena: 0 2016-01-30 18:36:19 (9 lat temu) |
Posty: 497
Z nami od: 26-01-2012 Skąd: Londyn |
Nie ma to jak angielskie drogi i ich kierowcy
 .
To co ja widzę na tym filmiku: rondo i zero oznakowań poziomych jak i gdzie z danego pasa ruchu można pojechać czyli taki standard tutaj można powiedzieć. Ale ... No właśnie. Twój kolega zajmuje pas tzw. wewnętrzny. Jadąc tym pasem mija jeden, później drugi i zjeżdża dopiero w trzeci zjazd z ronda. Czy mógł tak pojechać? Kwestia sporna moim zdaniem. Co do Skody. Typowy przykład ich jazdy. Czyli zjazd z pasa zewnętrznego (prawego) prosto na wewnętrzny (lewy) bez sygnalizacji i sprawdzenia lusterek. |
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2016-01-30 18:38:22 (9 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Wczytuję dane...