Postów: 16 |
|
|---|---|
| balusad | Post #1 Ocena: 0 2009-04-28 14:18:44 (16 lat temu) |
 Posty: 14 
Z nami od: 10-01-2009 Skąd: blaenavon |
Witam.Przymiezam sie do kupna autka ROVER75z roku ok.2001.Czy ktos moze mial takie autko,lub orientuje sie czy waryo je nabyc?Z gory dziekuje za odpowiedzi.
|
|
|
|
| krunschwitz | Post #2 Ocena: 0 2009-04-28 14:28:18 (16 lat temu) |
 Posty: 6074
Z nami od: 21-05-2006 Skąd: trzeci kamień od Słońca |
Wszelkie info znajdziesz tutaj
Wpisz markę ,model i typ.Potem już tylko pozostaje czytanie  Życie jest krótkie. Praca jest dla tych, którzy nigdy życia nie zrozumieją. Bezczynność nie poniża człowieka. Kto umie patrzeć dobrze, ten ją odróżnia od lenistwa.
|
|
|
|
| kasiapoz | Post #3 Ocena: 0 2009-04-28 15:25:02 (16 lat temu) |
Posty: 57 
Z nami od: 10-08-2008 |
bylismy bardzo blisko zakupu tego auta, niektore prezentuja sie wspaniale jak sie przyjrzec blisko do jaguara plus jakas jasna skora super....ale jednak przrez przypadek natknelismy se na audi a6 to zupelnie inny wymiar plus mnoswto dodatkowego wyposaz. dwa lata jazdy bez najmniejszego problemu nawet mot, przd dalekim wyjazdem zrobilismy podst serwis
pozdrawiam |
|
|
|
| _Arik_ | Post #4 Ocena: 0 2009-04-28 16:34:56 (16 lat temu) |
 Posty: 476
Z nami od: 29-12-2007 Skąd: Kraina Podziemnej Pomaranczy |
rover to odpowiednik polskiego poloneza
... Alfa Romeo ...
... ànimo ...
... caràttere ...
I'd rather push my ALFA than drive a BMW!!
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2009-04-28 16:41:33 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2009-04-28 21:19:50 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| hansgrieg | Post #7 Ocena: 0 2009-04-28 21:29:16 (16 lat temu) |
 Posty: 120
Z nami od: 09-08-2008 |
Duzy samochod, ladnie sie prezentuje... i to w zasadzie tyle.
Wbrew pozorom z przodu malo miejsca, zwlaszcza na nogi. Wyposazenie dodatkowe takze nie powala na kolana. Wszechobecny plastik. Silnik min. 2.5, mniejsze jednostki napedowe nie radza sobie z tym autem. |
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2009-04-28 21:38:30 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| El_zvis | Post #9 Ocena: 0 2009-04-29 05:26:02 (16 lat temu) |
Posty: 130
Z nami od: 29-04-2009 Skąd: Seul / Rijad |
popieram przedmówcę, KV6 2.5 to największy niewypał Rovera, proponuję poczytać o niesławnej uszczelce pod głowicą, której wymiana kosztuje między 500 a 1000 funtów.
Jednostki napędowe BMW są zdecydowanie bardziej niezawodne. NB. Ceny 75-tek bardzo spadły ostatnio, mijając niedawno jakiś autohandel widziałem 04 za 3 i pół tysiąca  Podróż pociągiem skraca czas podróży koleją.
|
|
|
|
| hansgrieg | Post #10 Ocena: 0 2009-04-29 05:41:12 (16 lat temu) |
Posty: 120
Z nami od: 09-08-2008 |
Cytat: 2009-04-28 21:38:30, xFish napisał(a): Musze sie nie zgodzic. 2.5 V6 jest wlasnie do dupy bo pali jak smok a nie czujesz mocy (chociaz fajnie warczy). Zdecydowanie lepszy jest 2.0 CDTi - bardzo porzadny diesel BMW. Do Rovera 75 montowane byly nastepujace silniki diesla: 2.0 CDTi 131KM 2.0 CDT 115KM 2.0 CDT 116KM Silnik BMW to diesel 2.0 16V z common rail o mocy 116 lub 131KM. Panie i Panowie, jak na samochod o masie niemalze 1,5 tony to za malo... [ Ostatnio edytowany przez: hansgrieg 29-04-2009 05:42 ] |
|
|
|
Wczytuję dane...