Na resztę/wszystkie nie ma procedur.
Hołownia do Giertycha
[ Ostatnio edytowany przez: fugazi 26-06-2025 12:21 ]
Str 52 z 54 |
|
|---|---|
| fugazi | Post #1 Ocena: 0 2025-06-26 12:19:10 (5 dni temu) |
 Posty: 3021 
Z nami od: 27-03-2016 Skąd: l |
Oprotestowane owszem.
Na resztę/wszystkie nie ma procedur. Hołownia do Giertycha [ Ostatnio edytowany przez: fugazi 26-06-2025 12:21 ] |
|
|
|
| xxxx1234 | Post #2 Ocena: 0 2025-06-26 12:36:00 (5 dni temu) |
 Posty: 1209
Z nami od: 27-03-2020 Skąd: ... |
https://youtube.com/shorts/9hyOJ3qRGvA?si=9kql_UVHva3GNNbs
Tutaj info, że w jednej z komisji poszkodowany był Nawrocki, pomyłka była na korzyść Trzaskowskiego. To liczenie głosów niczego nie zmieni tylko generuje niepotrzebne koszty, haos i znając życie jest sposobem na odwracanie uwagi oponi publicznej od czegoś ważniejszego. |
|
|
|
| Gwontownik | Post #3 Ocena: 0 2025-06-27 06:14:38 (5 dni temu) |
 Posty: 5763
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Dawid. Jeśli już tak bardzo zależy ci na uznaniu wyborów za sfałszowane to dolicz jeszcze do tych nieprawidłowości to co wyprawiała publiczna tv w likwidacji w temacie traktowania kandydatów.
Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
|
| daavid | Post #4 Ocena: 0 2025-06-27 08:44:44 (4 dni temu) |
 Posty: 6932
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2025-06-26 12:36:00, xxxx1234 napisał(a): https://youtube.com/shorts/9hyOJ3qRGvA?si=9kql_UVHva3GNNbs Tutaj info, że w jednej z komisji poszkodowany był Nawrocki, pomyłka była na korzyść Trzaskowskiego. To liczenie głosów niczego nie zmieni tylko generuje niepotrzebne koszty, haos i znając życie jest sposobem na odwracanie uwagi oponi publicznej od czegoś ważniejszego. A jak wyjaśnisz to, że ktoś "dosypuje" głosu z jednej "kupki" do drugiej? Nie zgodzę się z tym, że przeliczenie nic nie zmieni - winni będą mogli być ukarani. Jeśli nie ma pewności, że wyboru są dobrze policzone to jaki sens na nie chodzić? Bo jeden z drugim powiedzą, że estymacje są takie, że wynik tak czy siak jest taki albo inny? W miejscu gdzie wyniki nie były oprotestowane, a zdaje się, że nie wiadomo gdzie były, można zarządzić przejrzenie kart wyborczych. |
|
|
|
| rafald | Post #5 Ocena: 0 2025-06-27 09:19:14 (4 dni temu) |
Posty: 2506
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
Powinni zrobić elektroniczny system z możliwością autoweryfikacji, czy oddany głos został poprawnie zapisany i policzony. W Polsce ten cały eObywatel, czy jak to się nazywa, jest chyba dużo bardziej rozwinięty niż tutejszy gov.uk. Osoby, które nie są zarejestrowane, mogłyby głosować w lokalach i użyć biometryki w dowodzie do oddania głosu przy użyciu maszyn.
Z drugiej strony też nie można popadać w paranoję, kiedy na kilkadziesiąt tysięcy komisji wykryto błędy w jakiejś małej ich liczbie i nie zmienia to i tak wyniku. Jeśli z góry założymy, że komisje są nieuczciwe, to nie ma sensu organizować wyborów, nie tylko na nie chodzić. |
|
|
|
| |
|
| xxxx1234 | Post #6 Ocena: 0 2025-06-27 09:20:23 (4 dni temu) |
Posty: 1209
Z nami od: 27-03-2020 Skąd: ... |
Wybory przeprowadzali obecnie rządzący jeśli nie potrafią zrobić tego porządnie, nie potrafią dobrać ludzi tak żeby się nie mylili / nie oszukiwali jest jedno rozwiązanie. W dobrze rządzących firmach jeśli menadżer nie potrafi dobrać pracowników tak żeby wykonywali swoje zadania tak jak się należy to się wymienia menadżera i pracowników, których zatrudnił.
|
|
|
|
| rafald | Post #7 Ocena: 0 2025-06-27 09:52:26 (4 dni temu) |
Posty: 2506
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
Oczywiście to mrzonki, ale przy elektronicznym systemie głosowania, uproszczeniu i drastycznemu obniżeniu kosztów organizacji wyborów - jak najbardziej można by było wprowadzić system oceny podobny do biznesowego.
Wybierasz posła na podstawie CV, co roku appraisal, ocena pracy na podstawie np. tego czy i jak brał udział w głosowaniach, komisjach itp. Co zrobił dla swojego okręgu wyborczego, ile kasy wydał na prowadzenie biura, expenses. I jak słabo wypadł - szybkie głosowanie i wypad, z najwyżej miesięczną odprawą, a w razie drastycznych zaniedbań - dyscyplinarnie. A tak - w 4-letnim cyklu najpierw kradniemy, później trochę spokoju, ludzie zapomną, przed wyborami się rzuci trochę kiełbasy i będzie git. |
|
|
|
| daavid | Post #8 Ocena: 0 2025-06-27 10:16:20 (4 dni temu) |
Posty: 6932
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Skoro co wybory mamy festiwal chaosu z liczeniem głosów, to może po prostu wywróćmy ten stolik. Zrezygnujmy z anonimowego głosowania i wprowadźmy dwa równoległe światy.
W świecie „A” mieszkają ci, którzy chcą pracować, płacić podatki, nie iść na emeryturę w wieku 49 lat i generalnie jakoś ogarniać rzeczywistość. W świecie „B” mamy tych, co chcą „sprawiedliwej redystrybucji”, „darmowych” rzeczy i najlepiej emerytury zaraz po maturze. Każdy wybiera sobie model życia i budżet, w którym chce funkcjonować. I wtedy proszę bardzo — niech jedni budują, a drudzy dzielą. A jak komuś się znudzi, to może zawsze złożyć wniosek o azyl w drugim systemie. Oczywiście bez jazdy na gapę i koniecznie z egzaminem ze zrozumienia podstawowych zasad rządzących światem. |
|
|
|
| xxxx1234 | Post #9 Ocena: 0 2025-06-27 10:48:04 (4 dni temu) |
Posty: 1209
Z nami od: 27-03-2020 Skąd: ... |
Skoro co wybory jest chaos z liczeniem głosów to znaczy, że ktoś jest tego beneficjentem tyczy się to jednej i drugiej strony.
Świat B nie ma prawa istnieć wszystko walenie po roku. Płacić podatki trzeba, ale one muszą być niskie bo dzisiaj jesteśmy opdatkowani na poziomie 70%-80% licząc wszystko razem dochodow, VAT, akcyza itd.... Wydatki rządowe powinny być na poziomie około 15% PKB dzisiaj w UK to jest 45% w Polsce 47%. Wypadło by się zastanowić od nowa kto tak naprawdę pracuje i sporą część budżetówki po prostu wywalić na zbity pysk, bo tyko żerują na sektorze prywatnym, a czasem wręcz terroryzują patrz policja to społeczeństwo ich zatrudniło, żeby pilnowali porządku, a nie terroryzowali za np. mówienie swoich opinii na głos. |
|
|
|
| rafald | Post #10 Ocena: 0 2025-06-27 10:59:48 (4 dni temu) |
Posty: 2506
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
Cytat: 2025-06-27 10:48:04, xxxx1234 napisał(a): Świat B nie ma prawa istnieć wszystko walenie po roku. Optymista ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
|
|
|
|
Wczytuję dane...