A o tym że qń pisał książki w nakładzie jednej sztuki wiesz ?
Tylko po to żeby cały nakład moglnza odpowiednią kwotę wykupić główny bohater.
Str 50 z 54 |
|
---|---|
admiralbibol | Post #1 Ocena: 0 2025-06-23 19:56:56 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 29-03-2015 Skąd: Warszawa |
Ale nie przeszkadza ci że kumpel kumpla z rządu uniewinnia ?
A o tym że qń pisał książki w nakładzie jednej sztuki wiesz ? Tylko po to żeby cały nakład moglnza odpowiednią kwotę wykupić główny bohater. Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
|
iwona38 | Post #2 Ocena: 0 2025-06-23 19:58:53 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 20-04-2007 Skąd: Anglia |
Cytat: 2025-06-23 18:19:10, andyopole napisał(a): Cytat: 2025-06-23 15:59:06, daavid napisał(a): Jak nie potrafią liczyć to niech liczą jeszcze raz. Bylem po raz kolejny zastepca przewodniczacego w OKW w Portland OR. Z mojego punktu widzenia pomylki jakie juz zostaly stwierdzone sa niemozliwe bez intecjonalnego zachowania. Nie da sie pomylic bezwiednie ilosci glosow ani pomylic wyniku dwoch kandydatow. Wybory prezydenckie sa bardzo proste z punktu widzenia prac jakie prowadzi sie po godzinie 21 czyli po zakonczeniu glosowania. W drugiej turze, juz o 22:40 dostalismy potwierdzenie z PKW o zatwierdzeniu i wpisaniu w system naszego Protokolo. Dla porownania, w wyborach parlamentarnych, ktore sa o wiele bardziej skomplikowane do rozliczenia, zakoczylismy liczenie glosow ok godziny drugiej nad ranem a takowe potwierdzenie z Warszawy nadeszlo po godzinie 4 rano. Powtorze, przy uczciwosci czlonkow Komisji Obwodowych takie pomylki sa NIEMOZLIWE do popelnienia. Tym bardziej ze jak dotad stwierdzono "pomylki" tylko w jedna strone. Uwazam ze wszystkie glosy powinny zostac przeliczone jeszcze raz poniewaz te wydarzenia wplywaja znacznie na odczucia wyborcow, ktorzy nie sa pewni czy ich glosy zostaly zaliczone prawidlowo. Jesli mowic o kosztach - znajdzie sie wystarczajiaca ilosc chetnych, ktorzy chetnie przy tym pomoga w ramach wolontariatu. Czyli chcesz powiedziec, ze komisje w ktorych nie bylo nikogo z pisu, specjalnie zamienily wyniki? No daje to do myslenia... to moze byc wiekszy walek niz sie wszystkim wydaje. Nie kupuje w Amazonie.
|
andyopole | Post #3 Ocena: 0 2025-06-23 22:22:00 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 20-09-2008 Skąd: Oregon |
Cytat: 2025-06-23 19:58:53, iwona38 napisał(a): Cytat: 2025-06-23 18:19:10, andyopole napisał(a): Cytat: 2025-06-23 15:59:06, daavid napisał(a): Jak nie potrafią liczyć to niech liczą jeszcze raz. Bylem po raz kolejny zastepca przewodniczacego w OKW w Portland OR. Z mojego punktu widzenia pomylki jakie juz zostaly stwierdzone sa niemozliwe bez intecjonalnego zachowania. Nie da sie pomylic bezwiednie ilosci glosow ani pomylic wyniku dwoch kandydatow. Wybory prezydenckie sa bardzo proste z punktu widzenia prac jakie prowadzi sie po godzinie 21 czyli po zakonczeniu glosowania. W drugiej turze, juz o 22:40 dostalismy potwierdzenie z PKW o zatwierdzeniu i wpisaniu w system naszego Protokolo. Dla porownania, w wyborach parlamentarnych, ktore sa o wiele bardziej skomplikowane do rozliczenia, zakoczylismy liczenie glosow ok godziny drugiej nad ranem a takowe potwierdzenie z Warszawy nadeszlo po godzinie 4 rano. Powtorze, przy uczciwosci czlonkow Komisji Obwodowych takie pomylki sa NIEMOZLIWE do popelnienia. Tym bardziej ze jak dotad stwierdzono "pomylki" tylko w jedna strone. Uwazam ze wszystkie glosy powinny zostac przeliczone jeszcze raz poniewaz te wydarzenia wplywaja znacznie na odczucia wyborcow, ktorzy nie sa pewni czy ich glosy zostaly zaliczone prawidlowo. Jesli mowic o kosztach - znajdzie sie wystarczajiaca ilosc chetnych, ktorzy chetnie przy tym pomoga w ramach wolontariatu. Czyli chcesz powiedziec, ze komisje w ktorych nie bylo nikogo z pisu, specjalnie zamienily wyniki? No daje to do myslenia... to moze byc wiekszy walek niz sie wszystkim wydaje. Nie wiem jakie byly sklady Komisji ktore z zasady byly sa apolityczne. U nas wiekszosc w Komisji stanowili zwolennicy Trzaskowskiego ale nie wyobrazam sobie i nie pozwolilbym na niezgodne z prawda podanie wynikow. |
daavid | Post #4 Ocena: 0 2025-06-23 22:41:51 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Nie wiem, czy powinno się przeliczyć wszystkie głosy, czy tylko niektóre, ale argument, że „przewaga i tak jest za duża, więc to nic nie zmienia”, jest kompletnie z pupy. Jeśli obywatel jedzie 100 kilometrów, żeby zagłosować w swojej komisji, to ma pełne prawo oczekiwać, że jego głos zostanie policzony prawidłowo. Ma też prawo do satysfakcji, że chociaż lokalnie jego sąsiedzi nie głosują na jakiegoś patusa.
Bo tu nie chodzi tylko o wynik – chodzi o elementarne poczucie, że głosowanie ma sens i że system działa uczciwie. Jak zaczniemy machać ręką na nieprawidłowości, bo „nic to nie zmieni”, to równie dobrze można iść w Białoruś. Sąd jest od tego żeby to rozwiązać a nie opowiadać które skargi są od Giertycha a które nie. |
daavid | Post #5 Ocena: 0 2025-06-23 22:45:41 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2025-06-23 19:58:53, iwona38 napisał(a): Cytat: 2025-06-23 18:19:10, andyopole napisał(a): Cytat: 2025-06-23 15:59:06, daavid napisał(a): Jak nie potrafią liczyć to niech liczą jeszcze raz. Bylem po raz kolejny zastepca przewodniczacego w OKW w Portland OR. Z mojego punktu widzenia pomylki jakie juz zostaly stwierdzone sa niemozliwe bez intecjonalnego zachowania. Nie da sie pomylic bezwiednie ilosci glosow ani pomylic wyniku dwoch kandydatow. Wybory prezydenckie sa bardzo proste z punktu widzenia prac jakie prowadzi sie po godzinie 21 czyli po zakonczeniu glosowania. W drugiej turze, juz o 22:40 dostalismy potwierdzenie z PKW o zatwierdzeniu i wpisaniu w system naszego Protokolo. Dla porownania, w wyborach parlamentarnych, ktore sa o wiele bardziej skomplikowane do rozliczenia, zakoczylismy liczenie glosow ok godziny drugiej nad ranem a takowe potwierdzenie z Warszawy nadeszlo po godzinie 4 rano. Powtorze, przy uczciwosci czlonkow Komisji Obwodowych takie pomylki sa NIEMOZLIWE do popelnienia. Tym bardziej ze jak dotad stwierdzono "pomylki" tylko w jedna strone. Uwazam ze wszystkie glosy powinny zostac przeliczone jeszcze raz poniewaz te wydarzenia wplywaja znacznie na odczucia wyborcow, ktorzy nie sa pewni czy ich glosy zostaly zaliczone prawidlowo. Jesli mowic o kosztach - znajdzie sie wystarczajiaca ilosc chetnych, ktorzy chetnie przy tym pomoga w ramach wolontariatu. Czyli chcesz powiedziec, ze komisje w ktorych nie bylo nikogo z pisu, specjalnie zamienily wyniki? No daje to do myslenia... to moze byc wiekszy walek niz sie wszystkim wydaje. PiS namnożył kandydatów, z których część ostatecznie nawet nie wystartowała. Do samego końca nie było wiadomo, kto w komisjach faktycznie był z PiSu, a kto tylko udawał „niezależnego”. Do tego dochodzą jakieś szemrane organizacje niby do „kontroli wyborów” i nieautoryzowane aplikacje od Mateckiego — kompletne kuriozum. |
|
|
iwona38 | Post #6 Ocena: 0 2025-06-23 22:55:20 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 20-04-2007 Skąd: Anglia |
😂😂😂 a kto te aplikacje dopuscil? Kto byl organizatorem wyborow?
Jak to wogole bylo mozliwe? Nie kupuje w Amazonie.
|
daavid | Post #7 Ocena: 0 2025-06-23 22:58:23 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Nikt tej aplikacji nie dopuścił. No może Play store, ale nie PKW.
|
admiralbibol | Post #8 Ocena: 0 2025-06-23 23:00:56 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 29-03-2015 Skąd: Warszawa |
Polska jedynym krajem na swiecie gdzie pozbawiona dotacji partia opozycyjna wystawia kandydata i falszuje wyniki nie majac do dyspozycji mediow, aparatu panstwowego ani sluzb.
Ja naprawde wciaz chce wierzyc ze to co wypisujecie powyzej to robicie dla jaj. Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
|
daavid | Post #9 Ocena: 0 2025-06-23 23:15:12 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2025-06-23 23:00:56, admiralbibol napisał(a): Polska jedynym krajem na swiecie gdzie pozbawiona dotacji partia opozycyjna wystawia kandydata i falszuje wyniki nie majac do dyspozycji mediow, aparatu panstwowego ani sluzb. Ja naprawde wciaz chce wierzyc ze to co wypisujecie powyzej to robicie dla jaj. Serio? A PiS wystawił kandydata? Całe miesiące mówili coś innego. [ Ostatnio edytowany przez: daavid 23-06-2025 23:16 ] |
xxxx1234 | Post #10 Ocena: 0 2025-06-24 05:08:49 (2 tygodnie temu) |
Z nami od: 27-03-2020 Skąd: ... |
Przypominam, że jest jeszcze sprawa nielegalnego finansowania kampanii Trzaskowskiego z zagranicy, chciał bym też usłyszeć jakie konsekwencje poniósł Myrcha za łamanie ciszy wyborczej, bo w tych tematach jest cisza.
|