Str 16 z 54 |
|
---|---|
Gwontownik | Post #1 Ocena: 0 2025-05-26 09:26:47 (miesiąc temu) |
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
No ja wiem. To był żart tak samo jak o "niezaszczepionych szowinistach"
Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
daavid | Post #2 Ocena: 0 2025-05-26 10:52:56 (miesiąc temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2025-05-25 17:08:56, xxxx1234 napisał(a): W interesie Konferencji jest to żeby Trzaskowski został prezydentem żarty sobie stroisz? Zacytuję Mentzena z "x": Adam Bielan próbuje mnie szantażować moralnie, twierdząc, że to ja będę odpowiedzialny za ewentualną wygraną Trzaskowskiego. Bzdura. Nie ja wam wybierałem kandydata, nie ja mu prowadziłem kampanię, nie ja zbudowałem mu wizerunek niezbyt lotnego osiłka, nie ja kręciłem i zmieniałem wersję w sprawie kawalerki. To wy za to wszystko odpowiadacie. Próba zmuszenia mnie do poparcia Nawrockiego pokazuje, jak PiS widzi Konfederację. Jako przystawkę która musi robić to, czego chce PiS. Po moim trupie. Na to nigdy nie możecie liczyć. Nie zamierzam skończyć jak Lepper, Giertych, Gowin czy Hołownia. Im prędzej to w PiS zrozumiecie, im prędzej zaakceptujecie rzeczywistość, tym łatwiej będzie wam uniknąć takich kretyńskich wypowiedzi, jak ta Bielana. I jeszcze dodam od siebie: Tak w interesie Konferencji jest wygrana Trzaskowskiego. Wygrana Nawrockiego oznacza wzmocnienie PiSu, i marginalizację Konferencji. Konfederacja kiedyś będzie musiała przestać być w opozycji, tyle, że oni dobrze zdają sobie sprawę jak kończy się udział w koalicji z pozycji słabszego gracza a w szczególności z PiSem. Liczba zwolenników "prawej strony" jest mniej więcej stała. Jeśli jest to np. 10 milionów ludzi to osłabienie PiS oznaczać będzie wzmocnienie Konfederacji, tym bardziej, że oni wykonali pracę, zbudowali struktury itp. co odróżnia ich od innych bytów które szybko zaczynały i szybko kończyły. [ Ostatnio edytowany przez: daavid 26-05-2025 10:54 ] |
xxxx1234 | Post #3 Ocena: 0 2025-05-26 11:08:51 (miesiąc temu) |
Z nami od: 27-03-2020 Skąd: ... |
Platformersom już tam ośmiorniczki z żołądka bekają o delegalizacji Konferencji. Do tego oni też rozjechali swoich koalicjantów ostatni jest Hołownia.
Mentzen piwkiem załatwił sobie drenowanie poparcia na lata bo jeśli nie daj Boże Trzaskowski wygra wybory to pisowcy za każdym razem będa przypominać piwko i obwiniać Mentzena, a kropla drąży skalę. Tak już poza tematem Mentzen wczoraj swoim długim wpisie na X napisał "Normalsi też głosują" było to w kontekście pozyskania nowego elektoratu. Nic tylko pogratulować jak widać do tej pory w oponie Mentzena na niego i na konfederację głosowali "nienormalsi" on sam sobie wbija noże w serce. [ Ostatnio edytowany przez: xxxx1234 26-05-2025 11:10 ] |
rafald | Post #4 Ocena: 0 2025-05-26 11:16:21 (miesiąc temu) |
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
David, ale Ty myślisz pod kątem korzyści dla partii.
Uwierz, że są na tym świecie ludzie i politycy, którzy są w stanie postawić dobro państwa ponad dobro partii, czy swoje osobiste. Czy cała władza w ręce Tuska to dobre rozwiązanie dla Polski? Chyba nie masz złudzeń, że Trzaskowski będzie bardziej niezależny od Tuska, niż Duda był od Kaczyńskiego? |
daavid | Post #5 Ocena: 0 2025-05-26 11:29:51 (miesiąc temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Tą samą opowieść o domykaniu systemu słyszałem od drugiej strony. W 2027 roku są wybory i one dla Konfederacji są najważniejsze. Ludzie różnie oceniają Mentzena, znam ludzi o liberalnych poglądach, którzy głosowali na Konfederację, bo niskie podatki ect i na PiS nigdy nie zagłosują. Nie wiem, czy to są podzielone role, że Mentzen trochę do środka, Bosak na prawo, może ale nie wierzę, że kwestia "pifka" była jakoś ustawiona.
Musicie zrozumieć jedno. Dla takiej partii jak Konfederacja te 15% to jest sufit, tym bardziej, że jest Braun a podobne ruchy tylko czekają na odrobinę miejsca przy podziale tortu. Jeśli Konfederacja ma odegrać jakąś rolę to potrzebują więcej jak 15% i tutaj też potrzebne są ruchy, właśnie do centrum. [ Ostatnio edytowany przez: daavid 26-05-2025 11:30 ] |
|
|
rafald | Post #6 Ocena: 0 2025-05-26 11:45:37 (miesiąc temu) |
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
Cytat: 2025-05-26 11:29:51, daavid napisał(a): Musicie zrozumieć jedno. Dla takiej partii jak Konfederacja te 15% to jest sufit Tak samo przedstawiano do niedawna Front Narodowy, AfD, czy Reform. Skoro już wspomniałeś Brauna - ja sam uważałem, że jego poparcie będzie oscylowało w okolicach 1-2%. |
daavid | Post #7 Ocena: 0 2025-05-26 12:39:55 (miesiąc temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
O Braunie myślałem, że może być niedoszacowany - same wyniki jakie zbierał wcześniej dawały do myślenia.
Te partie które przywołałeś (pomijam Afd, chyba bardziej złożona sprawa) właśnie wychodziły z pozycji takich Alt prawicowych i to dawało wyniki, dodać można przykład Włoch, Meloni weszła tam wprost do innej ligi. Piszę to bez grama sympatii dla Konfederacji, ale staram się patrzeć na to szerzej, mogę się oczywiście mylić, wydaje mi się, że nawet jeśli postępowanie Mentzena będzie odczytane jako błąd to ludzie w konferencji mają inne nazwiska i sama partia na tym nie ucierpi. |
xxxx1234 | Post #8 Ocena: 0 2025-05-26 13:26:58 (miesiąc temu) |
Z nami od: 27-03-2020 Skąd: ... |
Politycy Konferencji nie są tym też zachwyceni. Dzisiaj Bosak powiedział wprost, że po reakcji wyborców i sympatyków widać to nie była dobra decyzja. Zresztą Bosak w trakcie "biesiady piwnej" był w Kanale Zero i prowadzący mu to pokazał i było widać po jego minie, że zachwycony nie jest. Bryłka, Wawer, Wipler i był ktoś jeszcze, ale nie pamiętam kto dają do zrozumienia, że to było nie miejscu. Zawsze wygadana Zajączkowska i Brekowicz milczą więc to jest bardzo wymowne, Płaczek, Pejo milczy. Jedynie Tyszka i Mentzen twierdzą, że jest ok.
[ Ostatnio edytowany przez: xxxx1234 26-05-2025 13:28 ] |
daavid | Post #9 Ocena: 0 2025-05-26 13:39:07 (miesiąc temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Mogą sobie milczeć, czy krytykować. Napiszę jeszcze raz. Ta sprawa nie jest tak istotna jak się wielu wydaje. Wspólne głosowanie za czymś, lub odrzucenie jest dużo bardziej istotne.
Warto wrócić do samych rozmów Mentzena. Nawrocki nie zaprezentował się za dobrze, sprawiał wrażenie kogoś kto nawet wszystkiego nie rozumie. Trzaskowski asertywnie powiedział z czym się zgadza a z czym nie. [ Ostatnio edytowany przez: daavid 26-05-2025 13:41 ] |
ChrisCov | Post #10 Ocena: 0 2025-05-26 14:38:37 (miesiąc temu) |
Z nami od: 18-12-2008 Skąd: Coventry, West Midlands |
Snusujmy się z narodowymi socjalistami
A very unrealistic man who thinks his ass is like wine - the older the better
|