To jest wlasnie Ameryka.

Japonski turysta wszedl na teren wlasciciela z zapytaniem o wskazanie drogi. Zostal zastrzelony na wszelki wypadek, bo wlasciciel mial podejrzenie o jego inne intencje.

Swiatkowie uslyszeli jak jeden mezczyzna podszedl do drugiego zapytac o godzine. Na wszelki wypadek zostal zastrzelony, bo niedoszly informator powiedzial, "ja nie wiedzialem co on chce ode mnie i czulem sie zagrozony".

Dziecko wymierzylo w policjanta z pukawki-zabawki. Na wszelki wypadek zostalo zastrzelone, bo policjant podejrzewal, ze mogla to byc prawdziwa bron.

Tak w tej cudownej Ameryce mozna sie wybronic, gdy reka swiezbi na pociagniecie za spust.

A co z tymi, którzy tez maja takie samo pragnienie wywolane przez prozac, czy inny syf medyczny? Dla nich nie ma usprawiedliwienia.

[ Ostatnio edytowany przez: niebieskieucho 01-06-2020 08:49 ]

Broń zabija. Noże i samochody też.

W UK nie ma tygodnia a czasem dnia by ktoś kogoś nie zadźgał - ale wszyscy w domach posiadają nóż. Noże zabijsją w UK, nie przyjeżdżajcie!!!

W Chicago, gdzie trzeba mieć pozwolenie na broń a policja nie rozdaje ich na lewo czy prawo (jest dosc restrykcyjnie) w ostatni weekend było kilkanaście strzelanin, 10 ofiar śmiertelnych i 40 rannych. Wszyscy z blacl lives matters. Wszyscy nie mieli pozwolenia na broń.

Nie ma tragedii, cała Ameryka nie jest wstrząśnięta, strzelały sie gangi tej samej rasy więc lepiej skupić sie na jakiś wybranych przypadkach i demonizować.

[ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 01-06-2020 09:44 ]

Najsmjeszniejsze w tym ze koronawirus jest najgrozniejszy dla afro amerykanow.
U nas mordercze koperty, tam mordercze sklepy z trampkami😂

slyszeliscie cos ze wczoraj w londynie mlodziez latala z nozami i sie dzgali?

znajomy anglik pokazal mu dzisiaj filmik ale w londynie to chyba kolejny zwykly dzien : P

Chcesz mieszkać w dużym mieście? Musisz się przyzwyczaić nie tylko do dźgania ale i ataków terrorystycznych.

Wydaje się, że tak może stwierdzić jakiś oderwany od rzeczywistości internauta - ale jak mówi to burmistrz Londynu to przestaje być śmieszne.

[*]null

Jurek, chciałbyś żeby ci co biegają po brytyjskich miastach z nożami i się dźgają mieliby chodzić nie z nożami a z pistoletami?

wystarczylby warunek np dochody w granicach 30k stala stabilna praca tak jak przy wymaganiach imigracyjnych i bron wedrowalaby w rece normalnych ludzi ktorzy chcieliby sie bronic przed atakiem nozownika np lub w domu

odpowiednie kryteria i po sprawie nikt nie sprzedalby broni 14latkowi ktorego praca jest dzisiaj palenie jointow i oblewanie kwasem

ty david sprowadzasz rozmowe do sztandarowego argumentu "lepiej zeby homoseksualisci mieli prawo do adopcji niz zeby te dzieci wychowywane byly przez alkoholikow" ale kto alkoholikom odda dzieci do adopcji?... : P

twoje argumenty to zwykle granie na emocjach

tak jak ktos bez dobrej historii kredytowej nie dostanie kredytu tak samo nie dostalby broni tylko dlatego ze ci sie nalezy mysle ze dostep do broni powinien byc ulatwiony ale na pewno nie powinien byc tak prosty jak to ma miejsce w stanach

[ Ostatnio edytowany przez: cris82 01-06-2020 11:54 ]

z dostępem do broni jest taki problem, ze im więcej jest jej na rynku tym łatwiej ja zdobyć nielegalna choćby z włamań i rozbroi.
Nikt nie napada ze swoim legalnym pistoletem ale jeżeli jest dożo broni to łatwo ja stracić i za pomaca takiego pistoletu już ktoś może zrobić napad

[ Ostatnio edytowany przez: sqlserver 01-06-2020 12:04 ]

@cris
Wyobraź sobie sytuację, że w UK obywatele mają parę milionów broni. Ktoś zawsze może stracić nad nią kontrolę, nielegalnie powierzyć komuś innemu ect. To są fakty, a nie granie na emocjach. Wiesz, że mam rację a dysonans poznawczy redukujesz mówiąc o emocjach.

Tak tak, oczywiście członkowie młodocianych gangów szli by do sklepu jak do supermarketu i kupowali gnaty. To faktycznie niech zostaną przy nożach. Zresztą ja uważam obecne brytyjskie tzw. ,,młode" społeczeństwo za zbyt patologiczne i przewartościowane by można było mówić o broni. Ludzie pracujący, posiadający domy, niekarani którzy mają powody by ją posiadać - owszem.

Czemu tak twierdzę? Weźmy Szwajcarię. Czy słychać by na ulicach Genewy i innych miast grasowały gangi noźowników jak w UK? Czy słychać o gangach z giwerami? Nie. Może fakt, że prawo w SUI jest dość liberalne sprawia, że ci co nie mogą mieć broni nie nosza jej nielegalnie by nie odstrzelił ich ktoś z legalną? Czy w Szwajcarii trwa armagedon i ludzie strzelają do siebie w biały dzień? Nie. Inne społeczeństwo i inne wartości.

Oto procedura w Szwajcarii:

,,Rodowity Szwajcar wyjaśnia, jak kupuje się broń palną w jego kraju (dotyczy broni krótkiej i samopowtarzalnej długiej):

🔸 załatwiacie sobie dokumenty poświadczające o braku przeszłości kryminalnej (tradycyjnie drogą pocztową, przez internet albo osobiście na komisariacie);

🔸 wypełniacie druk pozwoleniowy (j/w), gdzie wprowadzacie podstawowe informacje typu dane personalne, rodzaje broni (na jednym pozwoleniu można umieścić trzy givery) i w ramach formalności zakreślacie, do czego będziecie tej broni używać;

🔸 odsyłacie papiery i czekacie tydzień, maksymalnie dwa na odbiór zatwierdzonych kwitów;

🔸 idziecie do sklepu i kupujecie wybrane wcześniej uzbrojenie razem z amunicją do niego (nie ma tu żadnych limitów);

Dla broni powtarzalnej czy sztucerów myśliwskich jest jeszcze łatwiej, bo odpada wypełnianie formularzy licencyjnych i kilkudniowe wyczekiwanie. Po prostu robicie background check i walicie do sklepu na zakupy".

Problem w UK robi sie podobny do tego w USA - niewyedukowane i żyjące z przestepczości i/lub zasiłków mniejszości. One czuja sie bezkarne a kopanie interweniujacych policjantów w Londynie to obrazek powszedni - nie oszczędzają nawet kobiet. To samo przedmieścia francuskich miast.

W Szwajcarii jest to żadko spotykane i przeczy niektórym teoriom.

Poza tym legalnie kupiona broń która trafi na nielegalny rynek jest łatwa do namierzenia a właściciel łapie 12 lat paki dla przykładu i po problemie.

Dla przykładu w USA:

,,Czy jest jakaś granica w szerzeniu kłamstw?

Oto jedna z największych korporacji (Amazon)na kuli ziemskiej apeluje o zaprzestanie "brutalnego traktowania osób czarnoskórych w Ameryce".

Tych samych "osób czarnoskórych", które -

- W TEJ CHWILI niemal bezkarnie uczestniczą w demolce amerykańskich miast;

- popełniają ponad 60% morderstw rocznie, choć stanowią zaledwie 13% populacji;

- dokonują 70% napadów rabunkowych;

- prowokują 85-90% międzyrasowych ataków w kontaktach z białymi;

- odpowiadają za ogromną większość (75-85%) strzelanin (w ostatni długi weekend na terenie USA zarejestrowano 16 masowych strzelanin - 15 z nich popełnili Afroamerykanie."

Pewnie mieli legalną broń i pozwolenie lol. A wiekszosc szmuglowana jest z meksyku, z okradania sklepow i wlascicieli jak i krazy na rynku wtórnym latami. Wbrew pozorom w UK jest dużo broni legalnej ale też nielegalnej - ta nielegalna jest w posiadaniu poważniejszych kryminalistów i gangsterów, którzy nie biegają po ulicach i zabijają przypadkowych ludzi a raczej służy im do porachunków miedzy sobą i odstraszania drobniejszej konkurencji. Zreszta wiekszosc napadów z bronia np.na sklep to z reguly na sprężone powietrze albo fejk.

Zresztą david operujesz w granicach - coby to byłoby gdyby wiec opierasz sie na emocjach i odczuciach.

[ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 01-06-2020 13:22 ]