Str 24 z 26 |
|
|---|---|
| admiralbibol | Post #1 Ocena: 0 2021-03-14 19:05:09 (4 lata temu) |
 Posty: 2302 
Z nami od: 29-03-2015 Skąd: Warszawa |
Cytat: 2021-03-14 19:00:52, Jurny_Jurek napisał(a): Cytat: 2021-03-14 17:56:01, daavid napisał(a): Sądzisz, że jak sobie w domu zrobię ołtarz i go "sprofanuję" np. psią kupą to Ciebie obrażę? Nie. A zrobisz? 
To jest pytanie sezonu. Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
|
|
|
|
| daavid | Post #2 Ocena: +1 2021-03-14 20:24:38 (4 lata temu) |
 Posty: 6875
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2021-03-14 19:00:52, Jurny_Jurek napisał(a): Cytat: 2021-03-14 17:56:01, daavid napisał(a): Sądzisz, że jak sobie w domu zrobię ołtarz i go "sprofanuję" np. psią kupą to Ciebie obrażę? Nie. A zrobisz? Osobiście nie. Działenie Nergala uważam za działnie chłopca w krótkich spodenkach. Dziecinada. Nie widzę jesnak powodu by go sądzić i skazywać. |
|
|
|
| SweetLiar | Post #3 Ocena: 0 2021-03-14 21:05:48 (4 lata temu) |
 Posty: 10992 
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Tyle, że Nergal nie jest chłopcem w krótkich spodenkach, a dorosłym człowiekiem, który ponosi odpowiedzialność za swoje decyzje i działania, tak jak my wszyscy.
Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
|
|
|
| daavid | Post #4 Ocena: 0 2021-03-14 22:31:50 (4 lata temu) |
Posty: 6875
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2021-03-14 21:05:48, SweetLiar napisał(a): Tyle, że Nergal nie jest chłopcem w krótkich spodenkach, a dorosłym człowiekiem, który ponosi odpowiedzialność za swoje decyzje i działania, tak jak my wszyscy. Powiedz w którym miejscu nie ma racji |
|
|
|
| SweetLiar | Post #5 Ocena: 0 2021-03-14 23:13:15 (4 lata temu) |
Posty: 10992
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Nergal, jak każdy ma prawo uważać, że jakiś przepis jest głupi, bezsensowny, niepotrzebny. Ma też prawo angażować się na rzecz zmiany/ likwidacji tego przepisu (co chyba robi, nie wiem z jakim skutkiem).
Dopóki jednak jest paragraf na obrazę uczuć religijnych, a on świadomie i z premedytacją te uczucia obraża to staje za to przed sądem i może zostać skazany w świetle obowiązujących przepisów. Czego nie rozumiesz? Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
|
|
|
| |
|
| daavid | Post #6 Ocena: 0 2021-03-14 23:35:13 (4 lata temu) |
Posty: 6875
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Nie bardzo rozumiem jak kogoś może obrażać jakiekolwiek zdjęcie które dodał na swoim profilu na social mediach. Nie bardzo rozumiem po co jakiś człowiek, uważający się za człowieka wierzącego, wchodzi na jego profil.
|
|
|
|
| SweetLiar | Post #7 Ocena: 0 2021-03-14 23:52:14 (4 lata temu) |
Posty: 10992
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
To pozwól, że Ci wyjaśnię. Nergal przez swoją działalność artystyczną jest osobą publiczną i nie trzeba wchodzić na jego profil, żeby zderzać się każdego dnia z jego poczynaniami tym bardziej, że w obrażaniu uczuć religijnych upatrzył sobie całkiem skuteczny i niewymagający specjalnego wysiłku ani nakładów finansowych sposób na budowanie swojej rozpoznawalności.
Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
|
|
|
| daavid | Post #8 Ocena: 0 2021-03-15 00:29:35 (4 lata temu) |
Posty: 6875
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Czyli uważasz, że ktoś kto jest katolikiem może być obrażony, nawet jeśli owego zdjęcia nie widział? Czysto teoretycznie, jeśli np. z badań internetowych dowie się, że wczoraj np. dwieście innych osób zrobiło w swoim domu to samo co Nergal nie uwieczniając tego na zdjęciu?
Gdyby nie działalność "obrażonych panów" składających donos do prokuratury to ja bym się o tym nie dowiedział no nie śledzę dziarskich poczynań Nergala. Dla mnie ta sytuacja z obrażeniem jest abstrakcyjna. Rozumiem, że można mówić o czymś takim np. podczas takich zdarzeń jakie miały miejsce podczas protestów związanych z wyrokiem tzw trybunału kiedy faktycznie dochodziło do wtargnięć do kościołów. Choć zdaję się, że doszło tylko do zakłócania praktyki religijnej. [ Ostatnio edytowany przez: daavid 15-03-2021 00:30 ] |
|
|
|
| SweetLiar | Post #9 Ocena: 0 2021-03-15 00:54:14 (4 lata temu) |
Posty: 10992
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Nigdy nie wchodziłam na profil Nergala, zdjęcie na którym profanuje Matkę Boską widziałam niezliczoną ilość razy w prasie, telewizji, internecie.
I nie za sprawą zawiadomienia prokuratury, ale obrazy uczuć religijnych mnóstwa osób, zawiadomienie do prokuratury to tylko konsekwencja. Nie rozumiem dlaczego piszesz o ”obrażonych panach”, kogo masz na myśli, osoby składające zawiadomienie? Uważasz, że poza tymi kilkoma osobami, które dokonały formalności niczyje inne uczucia nie zostały urażone? Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
|
|
|
| daavid | Post #10 Ocena: 0 2021-03-15 00:59:50 (4 lata temu) |
Posty: 6875
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Uważam, że nikt nie został urażony, zacznie z tymi panami.
|
|
|
|
Wczytuję dane...