2021-10-06 20:10:29, Cezar99 napisał(a):
A co chodzi z ta wiza?

Miał tu poprowadzić coś w rodzaju spotkań autorskich, prawdopodobnie odpłatnych więc chyba stąd ta wiza.
Str 118 z 169 |
|
---|---|
SweetLiar | Post #1 Ocena: 0 2021-10-06 20:57:12 (4 lata temu) |
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Cytat: 2021-10-06 20:10:29, Cezar99 napisał(a): A co chodzi z ta wiza? ![]() Miał tu poprowadzić coś w rodzaju spotkań autorskich, prawdopodobnie odpłatnych więc chyba stąd ta wiza. Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
daavid | Post #2 Ocena: 0 2021-10-06 23:46:29 (4 lata temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2021-10-06 20:57:12, SweetLiar napisał(a): Cytat: 2021-10-06 20:10:29, Cezar99 napisał(a): A co chodzi z ta wiza? ![]() Miał tu poprowadzić coś w rodzaju spotkań autorskich, prawdopodobnie odpłatnych więc chyba stąd ta wiza. Wiza stąd, że miał bana po wcześniejszych niedoszłych "występach". Teraz był całkiem prywatnie. |
SweetLiar | Post #3 Ocena: 0 2021-10-07 00:29:37 (4 lata temu) |
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Tym bardziej dziwny powód wstrzymania zupełnie prywatnej wizyty. Poglądy.
Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
Emeryt56 | Post #4 Ocena: 0 2021-10-07 03:08:14 (4 lata temu) |
Z nami od: 15-01-2018 Skąd: Montreal (Bristol) |
Cytat: 2021-10-04 15:40:39, Gwontownik napisał(a): Cytat: 2021-10-04 14:44:11, Emeryt56 napisał(a): Ja osobiście mam w większości znaczących sprawach wyrobione swoje zdanie, ale to nie znaczy że zawsze się z tym "obnoszę". Np. Jak ja się wproszę do mojego sąsiada Kowalskiego na "party" i wiem że są bardzo "religijni" to ja jako ateista i propagujący ateizm wstrzymam się od wyrażania opinii na ten temat. Wcale bym się nie dziwił jak by Kowalski czekał na mnie przed swoim domem i zapytał mnie czy jestem "czynnym" ateistą i po moim potwierdzeniu nie wpuścił by mnie do swojego domu. Skłaniam się do stwierdzenia że wolność słowa to "iluzja", a to nie znaczy że będę o nią walczył. Emeryt. Co ty robisz na forum z takim przekonaniem? Bardzo kiepski przykład wymyśliłeś. Tak, masz rację. Wolność słowa to iluzja dla ciebie i zgadzasz się aby takową była. Czyli innymi słowy lubisz być oszukiwany, chcesz być oszukiwany i akceptujesz sytuację w której oszustwo staje się prawdą. Ponadto dyskredytujesz innych, którzy mają prawo mieć własne zdanie, poprzez popieranie ograniczania ich prawa do korzystania z wolności. Cóż, pozostaje mi tylko życzyć Tobie, byś był w ten sam sposób traktowany. I może nie odpisuj na moją wypowiedź bo reprezentując takie stanowisko nie zasługujesz na to by z Tobą dyskusję prowadzić. I wcale złośliwie tego nie piszę. Poprostu chce Tobie pokazać praktyczne zastosowanie twojej postawy. [ Ostatnio edytowany przez: <i>Gwontownik</i> 04-10-2021 16:04 ] Po mimo że sobie nie życzysz abym odpisywał na twoja odpowiedz ale że to jest publiczne forum to mogą tu być setki czytających i dla nich chce wyjaśnić dlaczego powyżej napisałem : "Skłaniam się do stwierdzenia że wolność słowa to "iluzja", a to nie znaczy że będę o nią walczył". Na forach społecznościowych regulaminy co można powiedzieć a co nie. Wszystko cenzurowane . Zło konieczne. Czyli dosłowna wolność słowa to iluzja. Nie walczę o totalną wolność słowa bo słowami można: wywołać panikę, wywołać pogrom, kogoś zaszczuć, wyśmiać , zawstydzić, upokorzyć, obrazić, znieważyć, obrazić uczucia religijne, doprowadzić do nienawiści, " zawładnąć czyjąś duszą", nie słusznie posądzić, kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą, itd... itd... Często Ci co niby walczą o wolność słowa to innym "zamykają" usta. Ps. Nie wiem o co Ci podpadłem że chcesz mi zamykać usta. |
Gwontownik | Post #5 Ocena: 0 2021-10-07 05:38:06 (4 lata temu) |
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Cytat: 2021-10-07 03:08:14, Emeryt56 napisał(a): Ps. Nie wiem o co Ci podpadłem że chcesz mi zamykać usta. Od razu mi podpadłeś. Zbyt duże słowo. Po prostu nie podoba mi się twoje pojmowanie świata, penalizacja za czyny niedokonane, poglądy, korzystanie z prawa wypowiedzi. Odnoszę wrażenie że zatęskniłeś za głęboka komuną, gdzie takie postawy są na porządku dziennym, a moje "nie wypowiadaj się" było tylko stwierdzeniem abyś w myśl swoich idei nie publikował wypowiedzi szkodliwych dla ogółu, pochwalajacych penalizację, segregację, ograniczenia dla jednostki z powodu przekonań poprzez dobrowolne zrzeczenie się swych praw. W jednej ze swych wypowiedzi piszesz o iluzoryczności wolności słowa. Ok, wszyscy wiemy jak jest tylko nie wziąłeś pod uwagę że akceptacja tego stanu doprowadzi do jeszcze większych restrykcji wobec ludzi. Z twoimi poglądami bedzie ci dobrze bo już byłeś zniewolony w czasach gdy proces ten się rozpoczynał. Tęsknisz za PRL-em? [ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 07-10-2021 05:48 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
cris82 | Post #6 Ocena: 0 2021-10-07 08:02:31 (4 lata temu) |
Z nami od: 16-11-2014 Skąd: . |
haha dobre open your mind 😅
"British woman who joined the Islamic State group with her young children has said UK politicians should "open your minds" to allowing them to return. Nicole Jack and her three daughters are currently being held in a detention camp in Syria alongside thousands of wives and children of IS fighters. She said they are "out of sight, out of mind" and the UK government must not sweep them "under the carpet" |
Emeryt56 | Post #7 Ocena: 0 2021-10-07 16:39:59 (4 lata temu) |
Z nami od: 15-01-2018 Skąd: Montreal (Bristol) |
Cytat: 2021-10-07 05:38:06, Gwontownik napisał(a): Cytat: 2021-10-07 03:08:14, Emeryt56 napisał(a): Ps. Nie wiem o co Ci podpadłem że chcesz mi zamykać usta. Od razu mi podpadłeś. Zbyt duże słowo. Po prostu nie podoba mi się twoje pojmowanie świata, penalizacja za czyny niedokonane, poglądy, korzystanie z prawa wypowiedzi. Odnoszę wrażenie że zatęskniłeś za głęboka komuną, gdzie takie postawy są na porządku dziennym, a moje "nie wypowiadaj się" było tylko stwierdzeniem abyś w myśl swoich idei nie publikował wypowiedzi szkodliwych dla ogółu, pochwalajacych penalizację, segregację, ograniczenia dla jednostki z powodu przekonań poprzez dobrowolne zrzeczenie się swych praw. W jednej ze swych wypowiedzi piszesz o iluzoryczności wolności słowa. Ok, wszyscy wiemy jak jest tylko nie wziąłeś pod uwagę że akceptacja tego stanu doprowadzi do jeszcze większych restrykcji wobec ludzi. Z twoimi poglądami bedzie ci dobrze bo już byłeś zniewolony w czasach gdy proces ten się rozpoczynał. Tęsknisz za PRL-em? [ Ostatnio edytowany przez: <i>Gwontownik</i> 07-10-2021 05:48 ] Co Ty mi przypisujesz co nigdzie nie napisałem ? ? ? |
Gwontownik | Post #8 Ocena: 0 2021-10-07 18:35:04 (4 lata temu) |
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Cytat: 2021-10-07 16:39:59, Emeryt56 napisał(a): Co Ty mi przypisujesz co nigdzie nie napisałem ? ? ? Cytat: 2021-10-04 14:44:11, Emeryt56 napisał(a): Skłaniam się do stwierdzenia że wolność słowa to "iluzja", a to nie znaczy że będę o nią walczył. ???? Cytat: 2021-10-04 17:12:27, Emeryt56 napisał(a): Hmm... prawa człowieka ? dobrze to wygląda na papierze ale w każdym kraju służby specjalne już wiedzą co robić... ??? [ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 07-10-2021 19:00 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
Zygmunt_Merytor | Post #9 Ocena: 0 2021-10-07 19:22:25 (4 lata temu) |
Z nami od: 15-03-2018 Skąd: Edinburgh |
W dniu cofniecia 20 funtowego dodatku dla najmniej zarabiajacych, minister do spraw dbania o interesy najmniej zarabiajacych, wkracza na scene i...:
A ja z tym trzymam, kto co w czas uchwyci - reszta mnie meczy.
|
sqlserver | Post #10 Ocena: 0 2021-10-07 20:08:15 (4 lata temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 07-01-2019 Skąd: yorkshire |
Cytat: 2021-10-07 19:22:25, Zygmunt_Merytoryczny napisał(a): W dniu cofniecia 20 funtowego dodatku dla najmniej zarabiajacych, minister do spraw dbania o interesy najmniej zarabiajacych, wkracza na scene i...: .... i, co? moje wpisy to artystyczny performance, dyskutując wyrażasz zgodę na udział
w happeningu, który po przez użycie nadużycia ma skłonić do myślenia
artysta nie ponosi odpowiedzialności za nadinterpretacje głoszonych tez
|