Biedne Stany za Trumpem,bogate za Clinton,,,,ciekawe dlaczego?

Usunięte

Usunięte

Wczoraj właśnie zgadalismy się na ten temat z kolegą z pracy. On, chociaż zdeklarowany od lat demokrata sam stwierdził że głosuje na Clintonowa z musu, dodając że świat chyba zwariował. Bo nie tylko w USA takie jaja, on wie co się dzieje w Europie, w Polsce.

[ Ostatnio edytowany przez: andyopole 05-11-2016 19:18 ]

Usunięte

Czerwone ( czy to nie śmieszne ?) za Trumpem ,niebieskie za Clinton....stany nadmorskie są chyba najbogatsze?

[ Ostatnio edytowany przez: keramczak 05-11-2016 19:46 ]

Wygra ten kto wygra , wybory są ustawione , żydowska marionetka dalej będzie "walczyć o demokrację" , dziwne te całe otoczki w usa kto wygra itp jak wiadomo ze dalej grupa ludzi będzie robić "demokrację " i wspierać imigracje nielegalnych imigrantów do UE. Żałosne. Czasami człowiek zastanawia się nad II wojną światową i piecami

Uprzedze wszystkie pytanie ... "naród wybrany " jest odpoweiedzalny za wszystkie krzywdy

Usunięte

Gdy wygra Trump , nikt nie wie jaka będzie geopolityka na świecie i jakie mogą być tego konsekwencje ?
Z tego co mówi , odnośnie NATO i Rosji , to okaże się , że zostajemy sami obok uzbrojonego Kaliningradu , zostajemy sami obok banderowskiej Ukrainy i zostajemy sami obok dozbrajających się Niemców , a do tego w następnym roku wybory w tych krajach wygrają pewnie skrajnie prawicowe ugrupowania i tutaj dochodzimy do Clinton , jej środowiska politycznego , a przede wszystkim do jej wierchuszki biznesowo - korporacyjno - przemysłowej , dla której pracuje ona i jej mąż zakładając swoją Fundację , na którą wpływają pieniądze od lobbystów.
To oni chcą tych konfliktów i wojen , w których centrum będzie POLSKA. Dadzą nam swoich do stracenia - tysiąc żołnierzy , a nasza obrona terytorialna będzie mięsem armatnim dla Rosjan , Ukraińców , Niemców i muzułmanów , bo tego chcą kierujący CLINTON , a wcześniej Obamą , Bushem , Clintonem...

Z jednej strony mamy Trumpa - polskiego - Kaczyńskiego , Macierewicza ,nieobliczalnego faceta, który będzie miał do dyspozycji broń nuklearną , a z drugiej strony mamy Clinton i cała ekipa chcąca doprowadzić do jednego rządu światowego i władzy korporacji nad państwami i ludżmi.

Jednym z niewielu , który chciał tej maszynie przeciwstawić się był Kennedy , który głośno mówił o grupach poza politycznych mających realną władzę nad światem i musiał za to zginąć .


Nie zdajemy sobie bowiem sprawy, jak niewielu ludzi trzyma świat w garści, jak niewyobrażalnych spekulacji dopuszczają się międzynarodowe korporacje.
Gdyby wszyscy na raz udali się teraz do banków po swoje oszczędności, otrzymaliby nie więcej niż kilka procent z tego, co mają na kontach. Oznacza to, że instytucje finansowe posiadają w rzeczywistości zaledwie parę procent pieniędzy, którymi niby obracają. Z czego zatem powstają ich wielomiliardowe zyski? Ze spekulacji. Z handlowania czymś, czego nie ma, czyli pieniądzem bezgotówkowym, wirtualnym, fikcyjnym. Skala spekulacji rośnie w gwałtownym tempie. Należą do nich również tak oprotestowane kredyty walutowe (głównie frankowe) i polisolokaty, które zrujnowały blisko milion polskich rodzin. Banki handlują naszymi kredytami na całego i bynajmniej nie są zainteresowane ich szybką spłatą. Wprost przeciwnie - im dłużej my spłacamy, tym więcej bank zarabia.
Banki nie funkcjonują jak normalne przedsiębiorstwa; nie obowiązują ich te same reguły, co wszystkich innych uczestników rynku. Mogą nawet swobodnie żonglować aktywami i pasywami - używając tych samych liczb mogą wykazać dowolnie raz plus, a raz minus.
Zyski bezwzględnie grabią dla siebie, jednak ich straty musi pokrywać państwo, czyli każdy obywatel. Bo jak nie, to światowa struktura spekulacyjna zawali się niczym domino. Tak było np. w 2008 r po upadku amerykańskiego giganta Lehman Br., kiedy państwo musiało dodrukować grubo ponad bilion dolarów. Europejski Bank Centralny drukuje teraz 1 bilion 115 miliardów euro.
Kontrolę nad emisją pieniądza przejęły banki prywatne, choć niemal w każdej konstytucji zastrzeżone jest to dla banku centralnego, państwowego. Były premier Kanady W. L. Mackenzie King już kilkadziesiąt lat temu ostrzegał:
Zanim kontrola nad emisją pieniędzy i kredytu nie zostanie przywrócona rządowi i uznana za jego nadzwyczajną i świętą odpowiedzialność, wszystkie dyskusje na tematy niezależności parlamentu i demokracji są puste i daremne.

Lichwa i chciwość rządzą światem,gdy pęknie ta gigantyczna bania spekulacyjna, która wsi nad światem; może to przynieść efekt gorszy od bomb atomowych.

[ Ostatnio edytowany przez: zuczek2246 05-11-2016 20:15 ]