Amerykanie zostawili "przypadkiem" bazę danych ze wszystkimi współpracownikami i już mają je talibowie. Zupełnie przypadkiem bo kto by tam o tym pamiętał.

Dla mnie obrazy z Afganistanu są smutne. Zbyt długo wojsko (NATO) pozostawało w tym kraju, zbyt wiele krwi utoczyło na próżno.
W wojnie afgańskiej nie chcą walczyć sami Afgańczycy - fakt. Skorumpowany rząd i zdemoralizowana armia, pomimo miliardów dolarów inwestycji, nie stawiły oporu jakiegokolwiek - Talibanowi. Uciekli, rozeszli się do domów.
Sami Talibowie, tak nazwijmy onych wypasaczy kóz, nie mają żadnych umiejętności wojskowych, żołnierskich. Może stąd zawsze eksponują się z bronią ręczną...? Natomiast mają pogardę śmierci w imię wiary. To daje im druzgocącą przewagę nad pozostałymi.
Te setki uciekających mężczyzn - z obrazków na lotnisku w Kabulu - zamiast walczyć z Talibami (sprzętu armii afgańskiej nie brakowało) wolą uchodzić.
Tylko, że walka musi mieć sens. Sądzę, że pomimo 20 lat obecności wojskowej US i NATO w Afganistanie, to sami Afgańczycy nie wiedzieli nadal, dlaczego warto walczyć z Talibami, dlaczego warto mieć inne państwo - inne od sąsiedniego Iranu.

Same okoliczności wyjścia Amerykanów są dość wstydliwe, ale zakończenie operacji w Afganistanie było konieczne i to kilka lat temu, co najmniej. Z ekstremizmem islamskim lepiej walczyć z dla od domu. Pod Himalajami, a nie na ulicach europejskich, amerykańskich miast. Dużo żołnierzy straciło tam życie, jeszcze więcej powróciło okaleczonych i zrujnowanych psychicznie.
Ale, to politycy decydują - wojsko wykonuje rozkazy ...

Oni nie mają szans w walce i nie chodzi o brak sprzętu - oni u boku amerykanów strugali bohaterów a teraz mierzyć sie mieli ze wściekłymi watażkami z gór czy tych, co uciekli do Pakistanu czy Iranu. Długo oporu i tak by nie stawili - bo przeciwnik ma back up w wymienionych krajach a także np. w Katarze. Do tego z płm Iraku wraca batalion 10.000 talibów, zaprawionych w walkach po stronie ISIS i też troche sprzetu maja. A na koniec talibańscy przywódcy ostrzegli, że opór bedzie zdrada i bratobójstwem na rzecz Ameryki.

Kompromitacja usa, zwyciestwo chin i rosji (nawet nie ewakuowali ambasad), pewnie juz doszlo do deals bo znaleziono ogromne złoża metali a afganistan potrzebuje dostaw. Wzmocnienie pakistanu i iranu osłabienie indii.

Fajna analiza u Otoki-Frąckiewicza.

[ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 17-08-2021 14:25 ]

Najbardziej zabawne są w kontekście wydarzeń w Afganistanie te komentarze odnoszące się do Bidena i "lewactwa". Tymczasem okupację Afganistanu zaczął Bush, konserwatysta. Uzgodnienia z Talibanem prowadziła konserwatywna administracja Trumpa. Biden przedłużył termin wyjścia z Afganistanu. Takie są fakty.

Czasem myślę, że pisze to Węglarczyk ale tak to jest jak czyta sie za dużo onetu..

1.Wojne zaczał Bush by przejac kontrole nad produkcja opium (80% pkb biednego afganistanu, ktory opychal to sasiadom a ci szmuglowali to do europy i usa). Najwiecej potyczek bylo z lokalnymi watażkami mieszkajacymi w mini-twierdzach i śpiacych na kasie z heroiny. To oni tak wściekle bronili tych pól. Pretekst ataku był wymyślony przez lobby wojenne jak te składy broni biologicznej saddama.

2. Trump wycofanie zapowiedzial stopniowe, z oddaniem władzy i kabulu na sam koniec po stopniowym podziale wladzy (czesc obecnych, czesc talibow) i zapowiedzial, ze jak talibowie cokolwiek zrobia sila to jankesi nie wycofaja sie tylkl pogonia ich z powrotem w gory pakistanu.

3.Wojsko wycofala lewacka administracja Bidena, po swojemu z widocznym skutkiem. Nie bush, nie konserwatysci, nie trup - to Biden postanowił zrobic tak szybka ewakuacje, że zaskoczyla inne kraje. No ale to tylko ledwo zipiacy dziadek, on siedzi na przednim siedzeniu ale gdzie i jak jechac mowia mu inni, w tym otwarta komunistka harris.

4. Nie tylko kryzys w Afganistanie to zasluga Boskiego Dżoł - także imigracyjny. Orientujesz co dzieje sie na granicy z Meksykiem? Zapowiedzi z lampanii okazały sie kłamstwem. To jak i Afganistan jest narzedziem do kopania w republikanów ale każdy kto ma troche wiecej rozumu niz typowy amerykanin co ma mapie europe szuka w chinach to zrozumie.

Kontrola nad opium nie okazała sie tak dochodowa jak kontrola pól roponośnych w Iraku wiec czas bylo skończyć farse z winieniem Afganistanu za ataki na WTC gdzie paliwo spaliło i roztopiło stal zbrojeniowa budynku ale nie spaliło paszportów zamachowców. No i w 1h uprzatnieto resztki boeinga co uderzyl w Pentagon bo nikt nie widział szczatkow samolotu.

Wojna to dochodowy biznes, zwlaszcza prowadzona z dala od własnych granic. Niby dzieki czemu jankesi sa potega - hoduja bizony i uprawiaja kukurydze czy przez woekszosc czasu od II WŚ niosa demokracje przez kontrole nad surowcami plus testowanie nowej broni i technologii. Polowa apps co masz w tel (np. odblokowywanie siatkowka oka czy fingerprints) to wszystko znane od 20 lat technologie wynalezione dla armii i służb.

Afganistan to czesc kolejnego dealu z chinami i rosja po tym, jak przehandlowali nasz region i dali pass na nord stream 2. To ostrzeżenie jak kończa sie sojusze i jacy demokraci sa demokratyczni - putin ma laptop synalka i tresci lekko kompromitujace samego Dżoł wiec chiny z rosja plus tircja przytulaja caly bliski i srodkowy wschod muzulmanski a jankesi zostaja u saudów. Jako że chińczycy imporyuka 5 tankowców wenezuelskiej ropy dziennie to stawiam, że niedlugo to oni stana sie celem demokracji.

Za chaos, kobiety zostawione na lotnisku i oddanie wladzy talibom odpowiedzialnosc ponosza demokraci i bajden. Obejrzyj jeszcze raz wywiad z jaka pewnoscia boski dżoł twierdzi, że talibowie nie maja szans a wiec wycofanie na hurraa jest bezpieczne dla demokracji w Afganistanie.

I to jest oblicze lewactwa - na hasłach pokoju tolerancji i profesjonalizmu z cenzura wygrywaja wybory a potem robią wszystko, by te hasła były tylko pustką. No dobra, wpóścił mężczyzn do żeńskich dyscyplin sportowych i szatni wliczajac nastolatków w szkołach. Sukces.

A moze to takie "proxi" na wykonczenie Iranu...? Saudyjczykow to ucieszy z pewnoscia.

Ja stawiam na "odczepienie się" od Iranu. Mocne militarnie państwo, sojusznik rosji i chin, w opozycji do amerykańskich saudów. Ale najważnoejsze - chińczycy zaraz zrobia linie kolejowa po surowce w zamian za infrastrukture i kasę. Wyjda ma tym lepiej niż po 20 latach pod zaborem amerykańskim. Sharia tak ale handel na 1 miejscu. Chiny nie pozwolą dotknąć Iranu (tak mi sie wydaje) a ma wojne pojedzie i afganistan, i daesh, i pakistan, i radykałowie z iraku, syrii oraz sponsorowani z kuwejtu afrykańcy muzułmani.

Droga kolejowa łącząca Iran z Chinami omijająca blokade cieśniny. Chiny stana sie tylko bogatsze, skorzystaja talibowie i pipka.

Trump opiera..ł Bidena, że ten tak wolno wycofuje wojska. Przypominam, że Biden przesunął termin o parę miesięcy. Po drugie co by dało stopniowe wycofywanie się? Wzmocniłoby rząd afgański?

Moim zdaniem wycofanie wojsk z Afganistanu wynika ze spadku możliwości USA. Dziwię się, że nie podnosi się jednego faktu. USA traci dostęp do chińskiej granicy, traci dostęp do tego regionu w Azji. Muszą mieć mocne powody by się na to decydować. Moim zdaniem to nie koniec zmian, odpuszczą sobie Iran a to zdestabilizuje cały region.


Jurek, stawiam czapkę śliwek, że częściej zaglądasz na Onet jak ja bo robię to tylko jak mi ktoś prześle jakiś link.

[ Ostatnio edytowany przez: daavid 17-08-2021 17:06 ]

Zastanawiam się też nad samymi Talibami. Tak jak się teraz przyglądam to oni zachowuje się racjonalnie. Wydaje mi się, że jeśli ich rządy będą recytywą poprzednich to szybko się posypią i skończy się to np. wojną domową. W ich interesie jest balansowanie pomiędzy Chinami i USA.