MojaWyspa.co.uk: Forum - Clinton czy Trump?

Str 2 z 72	odpowiedz \| nowy temat \| Regulamin
	Post #1 Ocena: 0 2016-11-05 20:25:41 (9 lat temu)
Anonim	Usunięte


Najnowsze ogłoszenia SKUP AUT I... SKUP AUT I... SKUP KABLI... SKUP AUT I... PACZKI DO ... PACZKI DO ... PACZKI DO ... SKUP KABLI... SKUP KABLI... PACZKI DO ... SKUP KABLI... SKUP KABLI... SKUP AUT I... SKUP AUT I... PACZKI DO ... SKUP AUT I... SKUP KABLI... PACZKI DO ...
zuczek2246	Post #2 Ocena: 0 2016-11-05 21:32:22 (9 lat temu)
Posty: 1422 Z nami od: 24-07-2015 Skąd: City	Cytat: 2016-11-05 20:25:41, mancun napisał(a): Cytat: 2016-11-05 20:08:35, zuczek2246 napisał(a): Cytat: 2016-11-05 19:45:22, Wielim napisał(a): Wygra ten kto wygra , wybory są ustawione , żydowska marionetka dalej będzie "walczyć o demokrację" , dziwne te całe otoczki w usa kto wygra itp jak wiadomo ze dalej grupa ludzi będzie robić "demokrację " i wspierać imigracje nielegalnych imigrantów do UE. Żałosne. Czasami człowiek zastanawia się nad II wojną światową i piecami Gdy wygra Trump , nikt nie wie jaka będzie geopolityka na świecie i jakie mogą być tego konsekwencje ? Z tego co mówi , odnośnie NATO i Rosji , to okaże się , że zostajemy sami obok uzbrojonego Kaliningradu , zostajemy sami obok banderowskiej Ukrainy i zostajemy sami obok dozbrajających się Niemców , a do tego w następnym roku wybory w tych krajach wygrają pewnie skrajnie prawicowe ugrupowania i tutaj dochodzimy do Clinton , jej środowiska politycznego , a przede wszystkim do jej wierchuszki biznesowo - korporacyjno - przemysłowej , dla której pracuje ona i jej mąż zakładając swoją Fundację , na którą wpływają pieniądze od lobbystów. To oni chcą tych konfliktów i wojen , w których centrum będzie POLSKA. Dadzą nam swoich do stracenia - tysiąc żołnierzy , a nasza obrona terytorialna będzie mięsem armatnim dla Rosjan , Ukraińców , Niemców i muzułmanów , bo tego chcą kierujący CLINTON , a wcześniej Obamą , Bushem , Clintonem... Z jednej strony mamy Trumpa - polskiego - Kaczyńskiego , Macierewicza ,nieobliczalnego faceta, który będzie miał do dyspozycji broń nuklearną , a z drugiej strony mamy Clinton i cała ekipa chcąca doprowadzić do jednego rządu światowego i władzy korporacji nad państwami i ludżmi. Jednym z niewielu , który chciał tej maszynie przeciwstawić się był Kennedy , który głośno mówił o grupach poza politycznych mających realną władzę nad światem i musiał za to zginąć . Nie zdajemy sobie bowiem sprawy, jak niewielu ludzi trzyma świat w garści, jak niewyobrażalnych spekulacji dopuszczają się międzynarodowe korporacje. Gdyby wszyscy na raz udali się teraz do banków po swoje oszczędności, otrzymaliby nie więcej niż kilka procent z tego, co mają na kontach. Oznacza to, że instytucje finansowe posiadają w rzeczywistości zaledwie parę procent pieniędzy, którymi niby obracają. Z czego zatem powstają ich wielomiliardowe zyski? Ze spekulacji. Z handlowania czymś, czego nie ma, czyli pieniądzem bezgotówkowym, wirtualnym, fikcyjnym. Skala spekulacji rośnie w gwałtownym tempie. Należą do nich również tak oprotestowane kredyty walutowe (głównie frankowe) i polisolokaty, które zrujnowały blisko milion polskich rodzin. Banki handlują naszymi kredytami na całego i bynajmniej nie są zainteresowane ich szybką spłatą. Wprost przeciwnie - im dłużej my spłacamy, tym więcej bank zarabia. Banki nie funkcjonują jak normalne przedsiębiorstwa; nie obowiązują ich te same reguły, co wszystkich innych uczestników rynku. Mogą nawet swobodnie żonglować aktywami i pasywami - używając tych samych liczb mogą wykazać dowolnie raz plus, a raz minus. Zyski bezwzględnie grabią dla siebie, jednak ich straty musi pokrywać państwo, czyli każdy obywatel. Bo jak nie, to światowa struktura spekulacyjna zawali się niczym domino. Tak było np. w 2008 r po upadku amerykańskiego giganta Lehman Br., kiedy państwo musiało dodrukować grubo ponad bilion dolarów. Europejski Bank Centralny drukuje teraz 1 bilion 115 miliardów euro. Kontrolę nad emisją pieniądza przejęły banki prywatne, choć niemal w każdej konstytucji zastrzeżone jest to dla banku centralnego, państwowego. Były premier Kanady W. L. Mackenzie King już kilkadziesiąt lat temu ostrzegał: Zanim kontrola nad emisją pieniędzy i kredytu nie zostanie przywrócona rządowi i uznana za jego nadzwyczajną i świętą odpowiedzialność, wszystkie dyskusje na tematy niezależności parlamentu i demokracji są puste i daremne. Lichwa i chciwość rządzą światem,gdy pęknie ta gigantyczna bania spekulacyjna, która wsi nad światem; może to przynieść efekt gorszy od bomb atomowych. Wieszczu! Co radzisz? Owinąć sie juz w biała płachtę i zacząć czołgać w kierunku cmentarza? Może ominęły Cię informacje z Niemiec , gdzie rząd Merkelowej zasugerował mieszkańcom Niemiec zrobienie zapasów na 10 dni . Po co to zrobili ? Deutsche Bank jest na skraju upadku , a jak padnie to w Europie nastąpi efekt domina. Jak system bankowy runie to nie wyjmiesz swoich pieniędzy z banku, tak jak to było na Cyprze , czy w Grecji. Wszystkim kierują rodziny Rockeffelerów i Morganów , dwóch najpotężniejszych na świecie rodzin bankierów, pózniej dołączyła do nich rodzina Rotschildów. Aby rządzić światem musieli stworzyć tzw FED - System Rezerwy Federalnej , bank Centralny USA . W 1910 roku siedmiu mężczyzn pod zmienionymi nazwiskami , powiązanymi z tymi dwoma rodzinami , meldując się na wyspie Jekkyl napisało przez tydzień czasu ustawę, która do dzisiaj grabi państwa i narody. Połączyli siły, by doprowadzić do stworzenia amerykańskiego bank centralnego. Uznali, że zarobią na nim tyle pieniędzy, że wystarczy dla obu rodzin. Jedną z podstawowych funkcji banku centralnego jest bowiem to, że pożycza bankom komercyjnym pieniądze i chroni je w ten sposób przed upadkiem, kiedy dojdzie do paniki na rynku i wycofywania depozytów. Wsparcie banku centralnego umożliwiłoby bankom należącym do Rockefellerów i Morganów udzielanie znacznie większej ilości kredytów niż do tej pory, bez obawy, że zbankrutują. A to dawało widoki na zwielokrotnienie zysków ich właścicieli. 1930 r został ustanowion pierwszy światowy bank Rotszyldów "Bank Rozrachunków Międzynarodowych" w Bazylei - Szwajcaria W roku 2000 było siedem krajów w których ROTHSCHILDOWIE NIE BYLI właścicielami banków centralnych : Afganistan Irak Sudan Libia Kuba Korea Pólnocna Iran Następnie wydarzyły się "ataki terrorystyczne" w wyniku których ROTHSCHILDOWIE DODALI DO SWOICH WŁASNOŚCI BANKI CETRALNE Iraku i Afganistanu w wyniku czego zostało tylko pięć krajów , których BANKI CENTRALNE NIE NALEŻAŁY DO ROTHSCHILDÓW ... Sudan Libia Kuba Korea Północna Iran JEDYNYMI krajami w 2011r bez banku centralnego NALEŻĄCEGO DO RODZINY ROTSZYLDÓW są : Kuba Korea Pólnocna Iran I nagle po kilkudziesięciu latach odcięciu od świata Kuby i Iranu , Obama wspaniałomyślnie chce współpracowac z tymi krajami. Jeszcze kilka lat temu mówiąc , że Iran jest zagrożeniem ze względu na budowę bomby nuklearnej. To co zmieniło się w ciągu tego czasu i komu zależy , żeby wejść pokojowo do tych krajów i opanować prawie cały świat ? Tak walczy się z gotówką i za jakiś czas obudzisz się z ręką w nocniku: http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1540740,Szwecja-staje-sie-pierwszym-na-swiecie-krajem-bez-gotowki http://www.bankier.pl/wiadomosc/Francja-walczy-z-gotowka-Nowy-limit-1000-euro-7241927.html Jeśli sie powiąże pewne fakty, osoby i instytucje to okaże się że historia to zbiór uzgodnionych kłamstw. Kto wie że pierwszym przewodniczącym Komisji Europejskiej był prominentny nazista Werner Hallstein? I że zasady działania Unii przedstawił jeszcze przed wojną na zjeździe nazistów. Właściwie to po za jednolitym Patentem Europejskim – cel osiągnęli. Okazuje się że to wszystko inaczej wygląda niż nam wmawiają. Faktycznie to wygrali II Wojnę Światową, a działania militarne służyły jedynie bogaceniu się koncernów i banków. Także amerykańskich. A może PRZEDE WSZYSTKIM? A że zginęły miliony? A kogo to obchodzi? Ludzie powinni wiedzieć co się dzieje i dlaczego RYNKI MOGĄ OBALAĆ RZĄDY i robić kryzysy. Na nich się przecież bogacą. [ Ostatnio edytowany przez: zuczek2246 05-11-2016 21:36 ]


stanislawski	Post #3 Ocena: 0 2016-11-05 21:57:45 (9 lat temu)
Posty: 7978 Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia	... No i jak widzę "Konfederaci" za wyjątkiem Florydy za Trumpem. I środkowe zadupie. To interesujące zestawienie...


keramczak	Post #4 Ocena: 0 2016-11-06 13:10:11 (9 lat temu)
Posty: 5983 Z nami od: 09-02-2010 Skąd: U.K	Próba zamachu na D.Trumpa,czyżby komuś puszczały nerwy ...? #MajsterNaStulecie


	Post #5 Ocena: 0 2016-11-06 13:20:08 (9 lat temu)
Anonim	Usunięte



keramczak	Post #6 Ocena: 0 2016-11-06 13:22:50 (9 lat temu)
Posty: 5983 Z nami od: 09-02-2010 Skąd: U.K	Ja tylko widziałem newsa i myślałem że to coś poważnego . #MajsterNaStulecie


	Post #7 Ocena: 0 2016-11-06 13:26:47 (9 lat temu)
Anonim	Usunięte


Googhaz	Post #8 Ocena: 0 2016-11-07 22:18:06 (9 lat temu)
Posty: 1034 Konto zablokowane Z nami od: 10-02-2016 Skąd: Już Polandia	Wygra ta co ma wygrać. Za duża przewaga w mediach i za dużo fachowcow zeby zchrzanic wygrane wybory jak platforma z WSIokiem. [ Ostatnio edytowany przez: Googhaz 07-11-2016 22:27 ] Trzeba natychmiast żyć. Jest później, niż się wydaje. - Baptiste Beaulieu


Googhaz	Post #9 Ocena: 0 2016-11-09 06:30:22 (9 lat temu)
Posty: 1034 Konto zablokowane Z nami od: 10-02-2016 Skąd: Już Polandia	No prosze i kolejna zakonnica w ciąży przejechana na pasach... Jak ja kocham tę bute i poczucie wyższości liberałów i ich mediów. I ten szok na twarzach przy oglaszaniu wynikow... piekne Trzeba natychmiast żyć. Jest później, niż się wydaje. - Baptiste Beaulieu


	Post #10 Ocena: 0 2016-11-09 07:50:34 (9 lat temu)
Anonim	Usunięte

Cytat:

2016-11-05 20:25:41, mancun napisał(a):

Cytat:

2016-11-05 20:08:35, zuczek2246 napisał(a):

Cytat:

2016-11-05 19:45:22, Wielim napisał(a):
Wygra ten kto wygra , wybory są ustawione , żydowska marionetka dalej będzie "walczyć o demokrację" , dziwne te całe otoczki w usa kto wygra itp jak wiadomo ze dalej grupa ludzi będzie robić "demokrację " i wspierać imigracje nielegalnych imigrantów do UE. Żałosne. Czasami człowiek zastanawia się nad II wojną światową i piecami

Gdy wygra Trump , nikt nie wie jaka będzie geopolityka na świecie i jakie mogą być tego konsekwencje ?
Z tego co mówi , odnośnie NATO i Rosji , to okaże się , że zostajemy sami obok uzbrojonego Kaliningradu , zostajemy sami obok banderowskiej Ukrainy i zostajemy sami obok dozbrajających się Niemców , a do tego w następnym roku wybory w tych krajach wygrają pewnie skrajnie prawicowe ugrupowania i tutaj dochodzimy do Clinton , jej środowiska politycznego , a przede wszystkim do jej wierchuszki biznesowo - korporacyjno - przemysłowej , dla której pracuje ona i jej mąż zakładając swoją Fundację , na którą wpływają pieniądze od lobbystów.
To oni chcą tych konfliktów i wojen , w których centrum będzie POLSKA. Dadzą nam swoich do stracenia - tysiąc żołnierzy , a nasza obrona terytorialna będzie mięsem armatnim dla Rosjan , Ukraińców , Niemców i muzułmanów , bo tego chcą kierujący CLINTON , a wcześniej Obamą , Bushem , Clintonem...

Z jednej strony mamy Trumpa - polskiego - Kaczyńskiego , Macierewicza ,nieobliczalnego faceta, który będzie miał do dyspozycji broń nuklearną , a z drugiej strony mamy Clinton i cała ekipa chcąca doprowadzić do jednego rządu światowego i władzy korporacji nad państwami i ludżmi.

Jednym z niewielu , który chciał tej maszynie przeciwstawić się był Kennedy , który głośno mówił o grupach poza politycznych mających realną władzę nad światem i musiał za to zginąć .

Nie zdajemy sobie bowiem sprawy, jak niewielu ludzi trzyma świat w garści, jak niewyobrażalnych spekulacji dopuszczają się międzynarodowe korporacje.
Gdyby wszyscy na raz udali się teraz do banków po swoje oszczędności, otrzymaliby nie więcej niż kilka procent z tego, co mają na kontach. Oznacza to, że instytucje finansowe posiadają w rzeczywistości zaledwie parę procent pieniędzy, którymi niby obracają. Z czego zatem powstają ich wielomiliardowe zyski? Ze spekulacji. Z handlowania czymś, czego nie ma, czyli pieniądzem bezgotówkowym, wirtualnym, fikcyjnym. Skala spekulacji rośnie w gwałtownym tempie. Należą do nich również tak oprotestowane kredyty walutowe (głównie frankowe) i polisolokaty, które zrujnowały blisko milion polskich rodzin. Banki handlują naszymi kredytami na całego i bynajmniej nie są zainteresowane ich szybką spłatą. Wprost przeciwnie - im dłużej my spłacamy, tym więcej bank zarabia.
Banki nie funkcjonują jak normalne przedsiębiorstwa; nie obowiązują ich te same reguły, co wszystkich innych uczestników rynku. Mogą nawet swobodnie żonglować aktywami i pasywami - używając tych samych liczb mogą wykazać dowolnie raz plus, a raz minus.
Zyski bezwzględnie grabią dla siebie, jednak ich straty musi pokrywać państwo, czyli każdy obywatel. Bo jak nie, to światowa struktura spekulacyjna zawali się niczym domino. Tak było np. w 2008 r po upadku amerykańskiego giganta Lehman Br., kiedy państwo musiało dodrukować grubo ponad bilion dolarów. Europejski Bank Centralny drukuje teraz 1 bilion 115 miliardów euro.
Kontrolę nad emisją pieniądza przejęły banki prywatne, choć niemal w każdej konstytucji zastrzeżone jest to dla banku centralnego, państwowego. Były premier Kanady W. L. Mackenzie King już kilkadziesiąt lat temu ostrzegał:
Zanim kontrola nad emisją pieniędzy i kredytu nie zostanie przywrócona rządowi i uznana za jego nadzwyczajną i świętą odpowiedzialność, wszystkie dyskusje na tematy niezależności parlamentu i demokracji są puste i daremne.

Lichwa i chciwość rządzą światem,gdy pęknie ta gigantyczna bania spekulacyjna, która wsi nad światem; może to przynieść efekt gorszy od bomb atomowych.

Wieszczu! Co radzisz?
Owinąć sie juz w biała płachtę i zacząć czołgać w kierunku cmentarza?

Może ominęły Cię informacje z Niemiec , gdzie rząd Merkelowej zasugerował mieszkańcom Niemiec zrobienie zapasów na 10 dni .

Po co to zrobili ? Deutsche Bank jest na skraju upadku , a jak padnie to w Europie nastąpi efekt domina.

Jak system bankowy runie to nie wyjmiesz swoich pieniędzy z banku, tak jak to było na Cyprze , czy w Grecji.

Wszystkim kierują rodziny Rockeffelerów i Morganów , dwóch najpotężniejszych na świecie rodzin bankierów, pózniej dołączyła do nich rodzina Rotschildów.

Aby rządzić światem musieli stworzyć tzw FED - System Rezerwy Federalnej , bank Centralny USA .

W 1910 roku siedmiu mężczyzn pod zmienionymi nazwiskami , powiązanymi z tymi dwoma rodzinami , meldując się na wyspie Jekkyl napisało przez tydzień czasu ustawę, która do dzisiaj grabi państwa i narody.

Połączyli siły, by doprowadzić do stworzenia amerykańskiego bank centralnego. Uznali, że zarobią na nim tyle pieniędzy, że wystarczy dla obu rodzin. Jedną z podstawowych funkcji banku centralnego jest bowiem to, że pożycza bankom komercyjnym pieniądze i chroni je w ten sposób przed upadkiem, kiedy dojdzie do paniki na rynku i wycofywania depozytów. Wsparcie banku centralnego umożliwiłoby bankom należącym do Rockefellerów i Morganów udzielanie znacznie większej ilości kredytów niż do tej pory, bez obawy, że zbankrutują. A to dawało widoki na zwielokrotnienie zysków ich właścicieli.

1930 r został ustanowion pierwszy światowy bank Rotszyldów "Bank Rozrachunków Międzynarodowych" w Bazylei - Szwajcaria

W roku 2000 było siedem krajów w których ROTHSCHILDOWIE NIE BYLI właścicielami banków centralnych :

Afganistan
Irak
Sudan
Libia
Kuba
Korea Pólnocna
Iran

Następnie wydarzyły się "ataki terrorystyczne" w wyniku których ROTHSCHILDOWIE DODALI DO SWOICH WŁASNOŚCI BANKI CETRALNE Iraku i Afganistanu w wyniku czego zostało tylko pięć krajów , których BANKI CENTRALNE NIE NALEŻAŁY DO ROTHSCHILDÓW ...

Sudan
Libia
Kuba
Korea Północna
Iran

JEDYNYMI krajami w 2011r bez banku centralnego NALEŻĄCEGO DO RODZINY ROTSZYLDÓW są :

Kuba
Korea Pólnocna
Iran

I nagle po kilkudziesięciu latach odcięciu od świata Kuby i Iranu , Obama wspaniałomyślnie chce współpracowac z tymi krajami. Jeszcze kilka lat temu mówiąc , że Iran jest zagrożeniem ze względu na budowę bomby nuklearnej.

To co zmieniło się w ciągu tego czasu i komu zależy , żeby wejść pokojowo do tych krajów i opanować prawie cały świat ?

Tak walczy się z gotówką i za jakiś czas obudzisz się z ręką w nocniku:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1540740,Szwecja-staje-sie-pierwszym-na-swiecie-krajem-bez-gotowki

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Francja-walczy-z-gotowka-Nowy-limit-1000-euro-7241927.html

Jeśli sie powiąże pewne fakty, osoby i instytucje to okaże się że historia to zbiór uzgodnionych kłamstw.
Kto wie że pierwszym przewodniczącym Komisji Europejskiej był prominentny nazista Werner Hallstein?
I że zasady działania Unii przedstawił jeszcze przed wojną na zjeździe nazistów.
Właściwie to po za jednolitym Patentem Europejskim – cel osiągnęli. Okazuje się że to wszystko inaczej wygląda niż nam wmawiają. Faktycznie to wygrali II Wojnę Światową, a działania militarne służyły jedynie bogaceniu się koncernów i banków. Także amerykańskich. A może PRZEDE WSZYSTKIM? A że zginęły miliony? A kogo to obchodzi?

Ludzie powinni wiedzieć co się dzieje i dlaczego RYNKI MOGĄ OBALAĆ RZĄDY i robić kryzysy. Na nich się przecież bogacą.

[ Ostatnio edytowany przez: zuczek2246 05-11-2016 21:36 ]

Clinton czy Trump?

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Ogłoszenia

Strona główna forum » Polityka »

Clinton czy Trump?

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Ogłoszenia