Odnosnie aktow terroru popelnianych nie przez imigrantow:

wiki 1

wiki 2

W Polsce jakos nam sie poszczescilo faktycznie, ze nie bylo takich akcji, ale nie potrafie Ci powiedziec dlaczego, to pewnie pytanie do socjologow/politologow np

[ Ostatnio edytowany przez: NieCzarnyKot 24-07-2016 13:25 ]

Jeżeli Jeżeli przejedzie ciebie i kilkudziesieciu innych w koło ciebie... i będzie krzyszał Allah akbar to duże prawdopodobieństwo że będziesz miała racje.

Jest metoda socjotechniki która w szybki sposób pozwala na zdeterminowanie działania w kierunku tego co chcemy.
Nic nowego, na bazie wojskowej socjotechniki, oparo nawet socjotechnikę kierowania ludźmi. nazwana jest sprw by inni ludzie zaczęli chcieć to co ty chcesz.
Albo druga odmiana "daj powód człowiekowi, żeby zechciał to co ty chcesz"

Brzmi dziwnie, ale działa od setek lat, niezależni czy chcesz popchnąć kilkaset osób do samobójstwa, do morderstw, czy zakupu krawata.
i to działa, co można obserwować na przykladzie ekstremalnym jak Hitler, czy abusrdalnynie prymitywnym jak jak Erdogan...
O sprzedawcach "mydła"nie wspomnę.

Wiem, to dziala rowniez teraz. Wielokierunkowo.

odpowiedz jest dośc prosta.
Wielki brat sowiet, miał do nas słabość większą niż Anglicy do Irlandczyków, czy władze Hiszpanii do Basków. Skąd innąd bardzo radosnych i szukających zwady ludzi.
gdyby Rosjanie, wtedy RADZIECCY przyjcie za każde przyspawanie do toró wagonów ze zbożem czy węglem, a zdarzało sie to bardzo czeto, bombardowali nas tak jak teraz bombarduje się bliski wschód, a każde wezwanie do wolności kończyło się regularnymi rajdami ozów bojowych po miastach i ostrzałami domów , tak jak miało to misce w Irlandii, o czym świadczą nawet dziury w murach ...
TO i w Polsce był by ruch partyzancki , zwany przez wroga ... no jak?

No wlasnie nie moze byc. Nazizm to ideologia spoleczno-gospodarcza , oparta na kulcie ,,rasy panow'', skarajnie rasistowska, volkistowska, antysemicka. Zalozeniem bylo zbudowanie spoleczenstwa czystego rasowo w oparciu o podboje ,,gorszych ras'' i uzycie ich do napedzenia gospodarki albo calkowita eliminacja niektorych. Tzw. wojujacy islam to ideologia stricte religijna o dominacje jednej religii a wlasciwie jej odlamu (bo przeciez szyici i sunnici walcza miedzy soba na przyklad a nazisci miedzy soba sie nie zabijali). Panstwo islamskie to zbieranka islamistow roznej narodowosci i ras by dalej bawic sie w roznicowanie.

A co do IRA czy ETA. Absolutnie nie broniac metod ani ,,osiagniec'' ale ich walke mozna okreslic jako wyzwolencza - podkladali np. bombe w Londynie jako stolicy okupanta (mimo pokoju nacjonalisci z republiki nigdy nie pogodzili sie z faktem istnienia Irlandii Polnocnej). ISIS to nie jest panstwo uznane oficjalnie, to grupa terrorystyczna okupujaca dany teren i umownie sie tak okreslajaca. Ich choc podobne metody walki terrorem nie sa podyktowane ,,wyzwoleniem ISIS'' bo ISIS nie ma. Gdyby to byli jacys bojownicy Wolnego Iraku i wysadzali sie na ulicach europejskich miast z okrzykiem ,,Wolny Irak'', ,,Precz z Bagdadu'' to mozna byloby uznac, ze przeciwnikiem sa bojownicy o wyzwolenie. Ale jak ktos zabija z okrzykiem Allah Akbar i jest z Pakistanu, Iraku, Syrii, Maroka, Tunezji i Afghanistanu to jest terrorysta islamskim, chcacym walczyc o dominacje islamu na swiecie jako jedynie slusznej i prawdziwej religii.

Mylne interpretowanie jest jak najbardziej zrozumiale - niemal codziennie w Bagdadzie, Kabulu i innych miastach bliskiego wschodu dochodzi do atakow terrorystycznych a liczby ofiar niemal codziennie ida w dziesiatki i setki. Ale w europie nikt nie placze, media podadza zdawkowa zmianke ,,zamach, doszlo do wybuchu, 200 ofiar'' i datzyt. Nie ma histerii, placzu na swiecie, hasztagow, profilowek. Calkowity brak empatii. Cyferki ofiar. Ich problem. Dlaczego? Ano europejskim elitom u wladzy nie na reke jest powiedzenie wprost, ze to wojna islamu z reszta swiata. Nie tylko z zachodem okupujacym bliski wschod ale takze z innymi wyznawcami islamu.Ziomkami z tego samego zdawaloby sie kraju. Wszystko sponsoruje iracko-saudyjska ropa a tym przeciez na reke by bomby wybuchaly takze w Brukseli. Zamiast tego wola opowiadac o czubkach, poczuciu odtracenia, braku asymilacji bo ich polscy katolicy nienawidza, ze to za inwazje na Irak, ze to przez Kadafiego.

[ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 24-07-2016 14:14 ]

O to to, jak mnie ladnie naprowadziles. Im wiekszy bedzie hejt na muzulmanow, im wiecej niesprawiedliwych posadzen o akty przemocy wynikajace z ich religii, tym wiecej Ahmedow sie poczuje ucisnionym w swoim rodzimym kraju (Niemczech, Francji, Belgii) i tym chetniej lykna propagande isis i wybuchna. Tez bym pewnie pekla w ktoryms momencie, mimo bycia osoba do szpiku kosci racjonalna. Tak sobie mysle (to bylo do Krakn, bo wyzej juz jakis inny post wskoczyl).

Ktos nade mna - jak mozesz powiedziec ze to wojna islamu/odlamu islamu z reszta swiata? Przeciez nawet w Arabii Saudyjskiej sie wysadzaja, w miejscach swietych ich religii etc, zabijaja ludzi toczka w toczke swojego wyznania. Po prostu banda wariatow, ktora wymyslila sobie ideologie na bazie islamu, zeby bylo jak ludzi wkrecac i werbowac. Mozna islamu nie lubic jako religii (no sama nie przepadam) ale tego co robi isis bym islamem nie nazwala.

[ Ostatnio edytowany przez: NieCzarnyKot 24-07-2016 14:24 ]

W Arabii Saudyjskiej panuja takie same zwyczaje i terror religijny jak Na terenach Isis ale nikt saudow nie krytykuje. Bo Sa ziomkami usa i laczy ich milosc do obrotu petrodolarami. Dlatego Isis ma sie tak dobrze a walka pozorow nie ma konca. Cierpia Na tym muzulmanie jako ogol, uzbrojeni fanatycy finansowani przez bogaczy w imie walki o swiatowa dominacje. Czemu izraela nie zaatakuja? A to juz umowa saudyjsko-amerykanska, lepiej wysadzac sie w Paryzu. Mniej drazni laureata Nobla Obame.

bfff, kufa wyleciało mi z głowy nazwisko "ahmeda" szejka z emiratów ktory notorycznie spotyka się z Merkel i robi "zakupy" broni "kolekcjionerskiej" w ilościach hurtowych, do tego stopnia że uratował holenderskie miasto przed krysysme upadku gospodarczego.
A najlpesze jes to że to tala P@ ciapuś że mu ciągle te karaboni giną gdzieś w afryce. Ale trzeba mu dać honor że za każde zamówienie mimo "zguby" płaci sumiennie.
Ludzie kufa my jak w 91 roku weszliśy do wioski iranie to ze stodoły wystawały lufy radzieckiego działka przeciwlotniczego,a w srodku było w ciul amerykańskiej bronii. A na koniec wylądowałem we włoszech po konfrontacji z francuskim krótkim karabinkiem maszynowj, na szczęscie została ledwo wodoczna blizna na ramieniu. O prywatnuch stratach nie chce pisac, choć chciałbym krzyczeć.

Wy tu gadu gadu o zamachach terrorystycznych i islamie a Żakowski Jacek ma swoją teorię na te kilkaset zabójstw europejczyków w ostatnim tygodniu.

Według niego były to :

"Samobójstwa rozszerzone"– samobójstwo po zadaniu śmierci innym (najczęściej członkom własnej rodziny). Zdarza się w ciężkich zespołach depresyjnych i psychozach.




Jak dla mnie były to samobójcze zamachy i jakby tego nie nazywał to trzeba z tym walczyć zamykając najbardziej radykalnych imamów i meczety , w których jest głoszona mowa nienawiści.

Jeżeli coś się muzułmanom nie podoba to niech wracają do Arabii Saudyjskiej czy Kataru , ale ich " bracia wiary " nie wezmą ich do siebie .

Narody w Europie obudzą się wybierając skrajnie prawicowe partie , które wezmą się za ten problem , ale przez to w Europie zaczną się konflikty regionalne i dużo ludzi straci życie .
Z drugiej strony jak będziemy przymykali na to oko i pozwolimy rządzić dalej lewicy , to następne pokolenia nie będą miały już szans na normalne życie w Europie i będą mniejszością chrześcijańską napiętnowaną przez muzułmanów , a do tego dojdzie dyktatura korporacyjno - biznesowego lobby , które zrobi z następnych pokoleń niewolinków 21 wieku.

I tak żle i tak nie dobrze.

Trzeba teraz rozwiązywać ten problem , ale były człowiek prezydenta Bronisława Komorowskiego i szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego ,generał Koziej , mówi przekonuje, że "Europa musi się nauczyć żyć z zagrożeniem terrorystycznym. Jak na razie znajdujemy się w momencie tarć cywilizacji. - Nie mamy do czynienia ani z multi-kulti, bo ono poniosło porażkę, ani z pełnym zderzeniem cywilizacji."



I jak europejczycy mają nie głosować na skrajną prawicę w Europie jak słyszą słowa z ust byłych rządzacych urządników i liberlno - lewicowych dziennikarzy , że zabijanie ludzie w Europie to " rozszerzone samobójstwa i mamy nauczyć się z tym żyć " ?


Na razie na szczęście dla Polski, oprócz dwóch dziewczyn , nikogo nie dotknęła ta tragedia z Polaków, ale jak te zamachy terrorystyczne zaczną przesuwać się na tereny Europy Środkowo - Wschodniej to nie chciałbym być w skórze jakichkolwiek muzułmanów mieszkających na tych terenach.

[ Ostatnio edytowany przez: zuczek2246 24-07-2016 15:57 ]

Usunięte