Usunięte

Trochę miSZCZów na forum jest. Niektórym się wydaje, że rakieta przeciwlotnicza wystrzelona z systemu "Buk" działa na zasadzie kuli karabinowej i całością swojej konstrukcji uderza w samolot, innym natomiast, że nowy czołg z fabryki klasy Leoparda 2 można kupić za ponad 1 mln dolarów.

Widzę wielu poczytało i wyczytało to co im odpowiadało na temat modernizacji.
Jeden z "geniuszy" tego forum nawet zaszczycił nas "wspaniałą myśla i stwierdzeniem" że to zasługa pisu ten kontrakt.
No tak kontrakt czyli zakres, projekt, kosztorys i inne bla bla bla to w miesiąc się załatwia.

Naiwniak.

Koszt modernizacji jest większy niż zakładano ale to z powodu chęci przeprowadzenia go przez polskie zakłady.
Będzie to robił Bumar Łabędy.
Nasz bohater już udupił sprawę kadłubów do Kraba które strugał przez 15lat w ilości trzy i miały wady produkcyjne.
Co kasy wyssał z MON to już inna sprawa.
Ale związkowcy byli zachwyceni.
Gdy Bumar złozył pierwszy raz chęć remontu został odrzucony bo:
w opinii przedstawicieli Inspektoratu Wsparcia brak wyposażenia specjalistycznego (MES-3/-4) oraz odpowiednio przygotowanego personelu technicznego powoduje, że spółka Bumar-Łabędy nie jest przygotowana do wykonywania przeglądów F6 i napraw czołgów Leopard 2.
Zaraz po podpisaniu umowy do Bumaru poszła pierwsza transza na przygotowanie parku maszynowego oraz personelu.
To jest właśnie nasz wkład w nasz przemysł i pozyskanie technologii.
Gdyby to miał zrobić tylko np Rheinmetall było by taniej bo oni mają wszystko na miejscu prawie.
Do tego oni też mają prawa do remontów i modernizacji i planów za darmo nie udostępnili. Coś też muszą zarobić.
Ale tu chodzi o nasze czołgi i firmę.
Mam ndzieję że Bumar znowu nie udupi sprawy i zrobi modernizację jak Polska Stocznia która remontuje nasz okręt podwodny i juz jest opóźniona o rok czasu.
Wyszło im trochę dodatkowych problemów bo to staroć i po rozebraniu odnalazło sie sporo dodatkowych problemów ale i tak pojechali z czasem a w międzyczasie sporo wysłali aneksów co do zmian kosztów remontu i modernizacji.

Obawiam się że przy wyborze pozyskania nowych czołgów a modernizacją wybraliśmy to drugie może troszke kosztowniejsze ale krótsze w czasie.
Gdybysmy tego nie zrobili to do czasu otrzymania nowych czołgów obecnie posiadane były by na poziomie t34 przy obecnym rozwoju technologii nie mówiąc że doszło by jeszcze dodatkowe opóźnienie z przeszkoleniem załóg z rok.

Tak wracając do umowy to w tym roku minister Mroczek mówił że prace nad umową o modernizacji są w takim zaawansowaniu że do końca roku zacznie sie jej realizacji.
Dobrze że pis nie miał czasu na mieszanie w umowie bo znowu by się to odwlekło.

Usunięte

Wiem, o czym mówisz, tylko masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. O dziwo, piszesz w stopce, że to inni mają problem ze zrozumieniem twojego intelektu.
Badź bardziej litościwy wobec samego siebie i przestań to dalej kontynuować, bo nie masz pojęcia, o czym piszesz.
Gdzie w tym artykule jest informacja, że Dania kupiła 82 nowe czołgi Leopard 2A5???
Jest tam napisane, że tyle zapłacono za "kontrakt". Kontrakt ma różne znaczenia i w tym przypadku było to tylko ulepszenie starszej wersji do nowszej. No nie da się wytłumaczyć człowiekowi, że fabryka produkująca Leopardy nie jest Caritasem i koszty wyprodukowania 1 Leoparda 2A5 na pewno wielokrotnie przewyższają 1 milion dolarów. Z twojej strony występuje brak wiedzy, by zastosować selekcję negatywną i wykluczyć niemożliwy przypadek.

[ Ostatnio edytowany przez: ChrisCov 01-01-2016 19:32 ]

Po co ta walka o cenę nowego czy modernizacji.
Zawsze to bedzie inne w zależności od zamawiającego od jego potrzeb.
Dobrze chociaż że przy modernizacji Leo nie było w zakresie modernizacji do wersji pływającej.

Usunięte

Usunięte

To jest twoja interpretacja tak jak szechter chciał żebyś to zrozumiał.

Ja rozumiem to tak, że ktoś spier....ł mapy i wziął za to 120 mln.
Poza tym nie każdy ma prawo tylko samorząd decyduje i odpowiada.

hehe, jakby sytuacja była odwrotna i PO przejęło władzę po PiS artykuł by wyglądał mniej więcej następująco.

'PIS wydał 120 mln na mapy powodziowe, które są nie aktualne. Chce zablokować inwestycje w największych miastach w kraju. Kto za to odpowiada ?'

[ Ostatnio edytowany przez: rafi86 01-01-2016 20:39 ]

Usunięte