2014-12-06 23:19:21, krakn napisał(a):
Ale po co?

![:-] :-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif )

Bo to kosztowny biznes...
No niby... zawsze panstwo moze potem utrzymywac rodzine...

Mysle ze jestes gdzies w srodku... "nałogowiec"
![:-] :-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif )
[ Ostatnio edytowany przez: Markywee 06-12-2014 23:31 ]
Str 3 z 5 |
|
---|---|
Markywee | Post #1 Ocena: 0 2014-12-06 23:26:48 (11 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 29-03-2013 Skąd: ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa |
Cytat: 2014-12-06 23:19:21, krakn napisał(a): Ale po co? ![]() ![]() ![]() Bo to kosztowny biznes... No niby... zawsze panstwo moze potem utrzymywac rodzine... ![]() Mysle ze jestes gdzies w srodku... "nałogowiec" ![]() [ Ostatnio edytowany przez: Markywee 06-12-2014 23:31 ] Jeżeli nie odpowiadam/ignoruje posty skierowane do mnie, oznacza to po prostu, ze żal mi czasu na komentowanie bzdur.
|
krakn | Post #2 Ocena: 0 2014-12-06 23:31:47 (11 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2014-12-06 23:26:48, Markywee napisał(a): Cytat: 2014-12-06 23:19:21, krakn napisał(a): Ale po co? ![]() ![]() ![]() Bo to kosztowny biznes... No niby... zawsze panstwo moze potem utrzymywac rodzine... ![]() Mysle ze jestes gdzies w srodku... ociec rodziny ![]() Ojj taki duży, a w wojsku nie był? Nie każde manewry, oznaczają wojnę ![]() ![]() Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
Post #3 Ocena: 0 2014-12-06 23:46:05 (11 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Adacymru | Post #4 Ocena: 0 2014-12-07 00:07:58 (11 lat temu) |
Konto usunięte |
Co ma ten filmik wspolnego z przestepcami seksualnymi Ewa?
Nie wszyscy wierza w terapie, najwazniejsze ze opieraja swoje zdanie na czyms potwierdzonym. Ja akurat mialam do czynienia z osobami ktore przynajmniej w czasie kiedy mialam okazje miec do czynienia zaniechaly dzialan, ale mialam tez do czynienia z takimi ktorzy byli odporni na terapie, nie ze terapia nie dzialala, oni nie wykazali wiecej niz powierzchowna motywacja. Przemoc fizyczna nie jest tym samym co przemoc seksualna, w tym temacie mowimy o przemocy seksualnej.
Ada
|
Post #5 Ocena: 0 2014-12-07 00:24:56 (11 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
|
|
Adacymru | Post #6 Ocena: 0 2014-12-07 00:28:15 (11 lat temu) |
Konto usunięte |
NIe trzeba byc przewrazliwionym...
Przemoc seksualna rozni sie od fizycznej, bardzo, z tego co ofiary sie wypowiadaja rowniez jest duza roznica.
Ada
|
Post #7 Ocena: 0 2014-12-07 07:37:27 (11 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Adacymru | Post #8 Ocena: 0 2014-12-07 11:07:02 (11 lat temu) |
Konto usunięte |
Cytat: A poza tym niektorzy nie rozumieja chyba istoty rzeczy, tego nie mowi zwykly xxxxx.... John Smith w trakcie wywodow w spelunie przy szklance taniego ale'a, za opinie publiczna majac jakis ochlapusow jemu podobnych tylko tutejszy Home Secretary, topowy polityk istniejacy w mediach. Gdzie ty wyczytales w tym artykule, ze Home Secretary teresa May pochwala takie myslenie, ze pedofile powinni miec mozliwosc adopcji? Mozesz zacytowac ten fragment?
Ada
|
Post #9 Ocena: 0 2014-12-07 13:24:45 (11 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Adacymru | Post #10 Ocena: 0 2014-12-07 16:59:17 (11 lat temu) |
Konto usunięte |
Cytat: 2014-12-07 13:24:45, wiciazkruzewnik napisał(a): Moze w tym pisaniu na malym wyswietlaczu staromodnego typu nie wpisalem, ze posluguja sie Home Secreatry do gloszenia swoich opinii. Wystarczy oglosic, ze skierowalo sie gdzies pismo a kropla zaczyna drazyc skale. Po co to bylo oglaszac, ze sie pisze do ministra jakies chore propozycje bo ktos kiedys wykorzystal 15 latke a potem nie mogl adoptowac wnuka? Piekny przyklad: Raz jechalem pod wplywem alkoholu i zabilem 4 ludzi, uwazam ze dyskwalifikowanie mnie jako kierowcy jest niesluszne bo mialem jedyne 0,87 a nie 0,8. Za sluszna uwage dziekuje Pani. Bardzo sprytne uzycie nazwiska osoby z rzadu, plus kontrowersyjnego slowa, i oczywiscie wiele osob przeczyta, wiele wiecej niz jakby sama autora tekstu uzyskala swoim nazwiskiem. Wiele osob tez nie zupelnie do konca doczyta i wyciaga za szybkie wnioski. Przewiduja niby rozpatrzenie systemu przegladu osob pracujacych z dziecmi, ale wielkiego ruchu nie widac narazie. Przeglad systemu dotyczy jednak ograniczen jakie dotycza osob chcacych sie udzialac i kosztow sprawadzania kazdej osoby. Osobiscie male szanse na zmiany na rozluznienie systemu sprawdzania widze, jak narazie to jest bardziej zaostrzany. Ale, ktos kto chce wyrobic sobie szybka slawe rozne kontrowersyjne sprawy wrzuca na tapete. Czyms trzeba podniesc sprzedajnosc swoich ksiazek, czyms trzeba wyjasnic podniesione stawki za pojawienie sie na np wykladach etc etc. Jakby rzucila haslo prywatnie, ze ona uwaza ze pedofil nie powinien miec zadnych zakazow jesli o kontakty z dziecmi chodzi, to popatrzonoby na nia z politowaniem, albo popukaliby sie w glowe, wiekszosc nie zwrocilaby na nia uwagi. Ona jednak robi to dla "nauki" rozwaza kwestie, bardzo ostroznie sama sie z tym co glosi nie utozsamia, ona tylko podaje ze teoretycznie, czy wg ogolnych praw czlowieka...bla bla bla...ale szum wolo sie przyda...nie ma ponoc zlej reklamy.
Ada
|