Str 3 z 13 |
|
---|---|
Post #1 Ocena: 0 2014-01-22 09:41:54 (12 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
bloby00 | Post #2 Ocena: 0 2014-01-22 10:07:15 (12 lat temu) |
Z nami od: 23-01-2008 Skąd: London |
Czy konkretnie Churchill sprzedał? Raczej nie, on się starał negocjować... ale mu się nie udało. Wina bardziej leży ogólnie w Aliantach (zachodzie), a konkretniej temu, że zachodowi zależało na życiu żołnierzy, w przeciwieństwie do Stalina. Jeśli więc sprawy by napierali, to Stalin by rzucił swoje armie dalej na zachód, bo dla niego kilka milionów w jedną czy drugą stronę to żaden problem.
Zachód więc nie mógł za wiele zrobić. Ba, można powiedzieć, że zrobił i tak dużo, np zaakceptował emigrantów z Polski (zarówno Żydów jak i nawet polskich żołnierzy, którzy po powrocie do kraju z UK najpewniej skończyli by na Syberii - jako potencjalni awanturnicy patriotyczni). Nawet samo Polskie przesunięcie granic - co prawda zmniejszenie powierzchni i repatriacje ale przynajmniej oddanie nam ziemi niemieckich, w tym Gdańska. No a aktualna polityka, w dodatku w wykonaniu partii konserwatywnej, która aktualnie traci na sondażach i potrzebuje desperacko wszystkich głosów.... a respektowanie jakiś działań czy faktów historycznych to zupełnie inne rzeczy. Przeciętny Brytyjczyk i tak by powiedział "No smutno ale co nas to obchodzi?". |
darmund | Post #3 Ocena: 0 2014-01-22 12:13:15 (12 lat temu) |
Z nami od: 02-01-2012 Skąd: Dartford |
Owszem, Zachod chcial wygrac wojne jak najmniejszym kosztem zycia swoich zolnierzy, szczegolnie USA ktora placila krwia za kazda wyspe na Pacyfiku wiec nie chciala, mogac uzyc Rosjan szafowac nia w Europie.
Jedna uwaga-po wojnie nie oddano nam ziem niemieckich, byly to nasze ziemie zajete przez Niemcow, rozumiem ze to byl taki lapsus jezykowy. |
Geronimo | Post #4 Ocena: 0 2014-01-22 12:21:06 (12 lat temu) |
Z nami od: 16-10-2007 Skąd: Londyn, Essex |
Cytat: 2014-01-22 12:13:15, darmund napisał(a): Jedna uwaga-po wojnie nie oddano nam ziem niemieckich, byly to nasze ziemie zajete przez Niemcow, rozumiem ze to byl taki lapsus jezykowy. Te miasta były tak samo polskie, jak Kraków, o który mogłaby upomnieć się Mongolia... [ Ostatnio edytowany przez: Geronimo 22-01-2014 12:24 ] |
karjo1 | Post #5 Ocena: 0 2014-01-22 12:29:23 (12 lat temu) |
Z nami od: 01-06-2008 |
No, taki na przyklad Szczecin byl bardzo polski do konca II wojny
![]() |
|
|
Post #6 Ocena: 0 2014-01-22 12:54:27 (12 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
karjo1 | Post #7 Ocena: 0 2014-01-22 13:21:57 (12 lat temu) |
Z nami od: 01-06-2008 |
Tereny przygraniczne zawsze byly dyskusyjne i przechodzily z rak do rak, np. Cieszyn.
Szczecin ma fajna historie, byl i swoj-pomorski i szwedzki i francuski i niemiecki, a teraz polski. |
Post #8 Ocena: 0 2014-01-22 13:30:55 (12 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Geronimo | Post #9 Ocena: 0 2014-01-22 13:39:38 (12 lat temu) |
Z nami od: 16-10-2007 Skąd: Londyn, Essex |
Taa... Po zakończeniu wojny, kiedy Sowieci "obdarowali" nas "Ziemiami Odzyskanymi", trzeba było na szybko dorobić do tych terenów jakąś historię. Uśmiecham się, bo widzę, że wieloletnia indoktrynacja przynosi rezultaty.
Gdyby ZSRR zamiast Wrocławia czy Opola dałby nam kawałek Finlandii, szybko okazało by się, że Helsinki to stary słowiański gród... ![]() |
bloby00 | Post #10 Ocena: 0 2014-01-22 13:46:43 (12 lat temu) |
Z nami od: 23-01-2008 Skąd: London |
Cytat: 2014-01-22 12:13:15, darmund napisał(a): Jedna uwaga-po wojnie nie oddano nam ziem niemieckich, byly to nasze ziemie zajete przez Niemcow, rozumiem ze to byl taki lapsus jezykowy. Powiedz to starym Niemcom odwiedzających teraz tamte tereny ![]() |