Str 728 z 846 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
Gwontownik |
Post #1 Ocena: 0 2023-04-17 12:51:33 (2 lata temu) |
 Posty: 5731
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Cytat:
2023-04-17 11:51:21, daavid napisał(a):
Cytat:
2023-04-17 07:58:09, Gwontownik napisał(a):
Cytat:
2023-04-17 07:28:24, rafald napisał(a):
Mi się przypomniało jaki rwetes media podniosły przy okazji brexitu, że niby teraz zaleje nas GMO i chlorowane kurczaki z USA i że dzięki EU rynek jest chroniony przed takim paskudztwem.
A teraz jest wwożony towar i GMO, i z niedozwolonymi zawartościami pestycydów. O robaczkach pod łacińskimi nazwami drobnym drukiem już nie wspomnę.
No i słusznie. Po co badać skorobadanie moze zdyskwalifikowac?[/LIST]Jedzcie wszystko. Po co nam rolnictwo skoro jest na Ukrainie I w Niemczech?
A Polski rolnik musi mieć przebadane.
Masz dowody na to, że płodów rolnych pochodzących z Ukrainy nie obowiązują badania?
A skąd to zamieszanie? Skoro obowiązują badania to skąd zboże imiod techniczny? Masz jakieś informacje, że to było badane, gdy wszyscy z ministrem włącznie twierdzą że nie?
A skoro było badane to powinny być wyniki badań. Skąd więc afera?
[ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 17-04-2023 12:53 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
 
|
 |
|
|
rafald |
Post #2 Ocena: 0 2023-04-17 13:04:44 (2 lata temu) |
 Posty: 2287
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
Do poczytania o przepisach i ich przestrzeganiu:
The soya curse: Is Ukraine facing the same fate as the Amazon?
Ja nie twierdzę, że tylko tam takie numery - w UK niedawno była afera z zepsutym mięsem używanym do wyrobu ready meals, głównie do szkół, szpitali czy więzień. Co jednak zawsze podkreślam, to kompletna hipokryzja rządzących i mediów, kiedy w zależności od potrzeby dopasowuje się narrację.
Polski rząd to już zupełna pomyłka. Ja rozumiem, że w znakomitej większości (łącznie z UK) rządy nie są suwerenne i podlegają tzw. "siłom strukturalnym". Ale nasi, w czynnościach, które dosadnie opisał Sikorski "u Sowy" to wręcz się prześcigają. Nawet, jeżeli nie ma potrzeby.
Teraz z kolei wprowadzili zakaz wwozu - pod publiczkę, wiedząc, że nie mają do tego kompetencji i już na potrzeby kampanii wyborczej jest hasło - "blokowalim, ale Łuńja nie dała"... [ Ostatnio edytowany przez: rafald 17-04-2023 13:06 ]
|
 
|
 |
|
daavid |
Post #3 Ocena: 0 2023-04-17 13:44:47 (2 lata temu) |
 Posty: 6723
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat:
2023-04-17 12:51:33, Gwontownik napisał(a):
Cytat:
2023-04-17 11:51:21, daavid napisał(a):
Cytat:
2023-04-17 07:58:09, Gwontownik napisał(a):
Cytat:
2023-04-17 07:28:24, rafald napisał(a):
Mi się przypomniało jaki rwetes media podniosły przy okazji brexitu, że niby teraz zaleje nas GMO i chlorowane kurczaki z USA i że dzięki EU rynek jest chroniony przed takim paskudztwem.
A teraz jest wwożony towar i GMO, i z niedozwolonymi zawartościami pestycydów. O robaczkach pod łacińskimi nazwami drobnym drukiem już nie wspomnę.
No i słusznie. Po co badać skorobadanie moze zdyskwalifikowac?[/LIST]Jedzcie wszystko. Po co nam rolnictwo skoro jest na Ukrainie I w Niemczech?
A Polski rolnik musi mieć przebadane.
Masz dowody na to, że płodów rolnych pochodzących z Ukrainy nie obowiązują badania?
A skąd to zamieszanie? Skoro obowiązują badania to skąd zboże imiod techniczny? Masz jakieś informacje, że to było badane, gdy wszyscy z ministrem włącznie twierdzą że nie?
A skoro było badane to powinny być wyniki badań. Skąd więc afera?
[ Ostatnio edytowany przez: <i>Gwontownik</i> 17-04-2023 12:53 ]
Ja nie wiem, więc dopytuję. Ktoś te zboże fizycznie kupował, jak płacił za śmieci to chyba liczył się z tym, że do interesu dołoży, a nie zarobi, bo kto kupi od niego mąkę o dziadowskich parametrach? Oczywiście zawsze zdarzają się jakieś przerwały, jednostkowy przypadek nie jest dowodem na proceder.
|
 
|
 |
|
Gwontownik |
Post #4 Ocena: 0 2023-04-17 16:09:18 (2 lata temu) |
 Posty: 5731
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Cytat:
2023-04-17 13:44:47, daavid napisał(a):
Cytat:
2023-04-17 12:51:33, Gwontownik napisał(a):
Cytat:
2023-04-17 11:51:21, daavid napisał(a):
Cytat:
2023-04-17 07:58:09, Gwontownik napisał(a):
Cytat:
2023-04-17 07:28:24, rafald napisał(a):
Mi się przypomniało jaki rwetes media podniosły przy okazji brexitu, że niby teraz zaleje nas GMO i chlorowane kurczaki z USA i że dzięki EU rynek jest chroniony przed takim paskudztwem.
A teraz jest wwożony towar i GMO, i z niedozwolonymi zawartościami pestycydów. O robaczkach pod łacińskimi nazwami drobnym drukiem już nie wspomnę.
No i słusznie. Po co badać skorobadanie moze zdyskwalifikowac?[/LIST]Jedzcie wszystko. Po co nam rolnictwo skoro jest na Ukrainie I w Niemczech?
A Polski rolnik musi mieć przebadane.
Masz dowody na to, że płodów rolnych pochodzących z Ukrainy nie obowiązują badania?
A skąd to zamieszanie? Skoro obowiązują badania to skąd zboże imiod techniczny? Masz jakieś informacje, że to było badane, gdy wszyscy z ministrem włącznie twierdzą że nie?
A skoro było badane to powinny być wyniki badań. Skąd więc afera?
[ Ostatnio edytowany przez: <i>Gwontownik</i> 17-04-2023 12:53 ]
Ja nie wiem, więc dopytuję. Ktoś te zboże fizycznie kupował, jak płacił za śmieci to chyba liczył się z tym, że do interesu dołoży, a nie zarobi, bo kto kupi od niego mąkę o dziadowskich parametrach? Oczywiście zawsze zdarzają się jakieś przerwały, jednostkowy przypadek nie jest dowodem na proceder.
Jedn9stkowy przypadek powiedasz? Ty wiesz co to jest "jednostka" czy tylko takiego niezorientowanego (aby bardziej dosadnie tego nie nazwac) udajesz? Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
 
|
 |
|
daavid |
Post #5 Ocena: 0 2023-04-17 16:36:12 (2 lata temu) |
 Posty: 6723
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Nie, nie wiem. Natomiast wiem, że jak faktycznie masowo kupowano tanie ziarno, a w sklepach, w zaopatrzeniu dla hodowców itd było drogo, to ktoś coś dobrze przytulił do siebie.
|
 
|
 |
|
|
dominikana36 |
Post #6 Ocena: 0 2023-04-17 16:59:31 (2 lata temu) |
 Posty: 3405
Z nami od: 21-03-2016 Skąd: Quinton |
No taki to przypadek jednostkowy, ze okazuje sie to zboze ( i nie tylko zboze) to walio nie tylko do PL... Tak, daavid, ktos mocno przytuli. I to nie tylko po tej stronie. Bo wojna to przede wszystkim jest po to, zeby na niej dobrze zarobic. Dlatego tak wielu zalezy, zeby trwala jak najdluzej.
|
 
|
 |
|
Maat17 |
Post #7 Ocena: 0 2023-04-17 17:43:56 (2 lata temu) |
 Posty: 6733
Z nami od: 18-02-2021 Skąd: New Kingdom |
Cytat:
2023-04-17 16:59:31, dominikana36 napisał(a):
Bo wojna to przede wszystkim jest po to, zeby na niej dobrze zarobic. Dlatego tak wielu zalezy, zeby trwala jak najdluzej.
Zgadza sie.
|
 
|
 |
|
Gwontownik |
Post #8 Ocena: 0 2023-04-17 18:15:52 (2 lata temu) |
 Posty: 5731
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Cytat:
2023-04-17 16:36:12, daavid napisał(a):
Nie, nie wiem. Natomiast wiem, że jak faktycznie masowo kupowano tanie ziarno, a w sklepach, w zaopatrzeniu dla hodowców itd było drogo, to ktoś coś dobrze przytulił do siebie.
To dlaczego używasz słów nierozumialych dla ciebie? Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
 
|
 |
|
daavid |
Post #9 Ocena: 0 2023-04-17 18:22:08 (2 lata temu) |
 Posty: 6723
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Nie wiem co masz na myśli.
Zboże miało trafiać na inne rynki a trafiło na polski i wiadomo, że to nie jednostkowy przypadek.
Pytam cały czas o to zboże które ma mieć niską jakość. Na ten temat nie ma tej naprawdę informacji.
|
 
|
 |
|
karjo1 |
Post #10 Ocena: 0 2023-04-17 18:49:53 (2 lata temu) |
 Posty: 21238
Z nami od: 01-06-2008 |
Nie mialo badan, bo teoretycznie szlo tranzytem.
Mialo isc tranzytem, ale nie poszlo, bo ktos kupil, potem sprzedal jako 'polskie' zboze, a sprawa sie gdzies rypla, bo ktoras z firm majacych je kupic, jako spozywke, zrobila badania, odrzucila oferte i byc moze zawiadomila lokalne wladze/laby, nie majace pojecia i sprawa wyciekla.
Moglo tak byc?
Do tego dochodzi kwestia stopniowania badan, inne sa wymagane na skupach, inne juz ppod konkretne dzialy produkcji, do tego sami rolnicy okreslaja produkty.
Nikt nie robi pelnego zakresu badan, bo nie ma takiej potrzeby.
Kolejne panstwa planuja wstrzymanie zakupow rolnych na Ukrainie?
|
 
|
 |
|