Witam .
Gwontownik juz ci odpowiedzial odnosnie M. Piskorskiego .
Odnasnie HIMARSa nie odpowiedziales mi czy ma glowice paliwowo-powietrzna . Wiesz czy tradycyjnie bedziesz sie opieral na Tweeterze ? Czy ty wogole odrozniasz glowice burzace , kasetowe , zapalajace czy paliwowo-powietrzne ? W sieci jest wystarczajaco duzo stron poswieconych uzbrojeniu aby sprawdzic jakimi glowicami dysponuja rakiety do wyrzutni HIMARS , nie tylko Tweeter . Albo nie , lepiej nie sprawdzaj bo jeszcze ci wyjdzie ze S-300 ma takie glowice .
Po oswiadczeniu ze NATO zabrania ostrzeliwania terytorium FR ale Krym uznaje za terytorium Ukrainy , na teren polwyspu jest obecnie prowadzony atak z dronow .
Pozdrawiam
Dzikizewsi
2022-08-20 13:44:31, Dzikizewsi napisał(a): Witam .
Gwontownik juz ci odpowiedzial odnosnie M. Piskorskiego .
Piskorski jest niewątpliwie opłacany przez Rosję i reprezentuje prorosyjskie poglądy, które ma bardzo znikomy procent polskiego społeczeństwa. Jest stałym współpracownikiem Sputnika i Russia Today. Lenin nazywał takich ludzi "użytecznymi idiotami".
W telewizji rosyjskiej występuje również polski klaun, zwany dla śmiechu "polskim dziennikarzem". Rosjanie płacą mu równowartość 17000 złotych na miesiąc i facet zachowuje się jak tresowana małpa.
Jest scenariusz, że ktoś ma dać mu w mordę, to przyjmuje to na klatę:
2022-08-20 13:44:31, Dzikizewsi napisał(a): Odnasnie HIMARSa nie odpowiedziales mi czy ma glowice paliwowo-powietrzna . Wiesz czy tradycyjnie bedziesz sie opieral na Tweeterze ? Czy ty wogole odrozniasz glowice burzace , kasetowe , zapalajace czy paliwowo-powietrzne ? W sieci jest wystarczajaco duzo stron poswieconych uzbrojeniu aby sprawdzic jakimi glowicami dysponuja rakiety do wyrzutni HIMARS , nie tylko Tweeter . Albo nie , lepiej nie sprawdzaj bo jeszcze ci wyjdzie ze S-300 ma takie glowice .
2022-08-20 13:44:31, Dzikizewsi napisał(a): Po oswiadczeniu ze NATO zabrania ostrzeliwania terytorium FR ale Krym uznaje za terytorium Ukrainy , na teren polwyspu jest obecnie prowadzony atak z dronow .
Każdy użytkownik internetu może zostać autorem hasła w Wikipedii. "Podejmując się tego zadania, godzimy się na ryzyko, że nasze hasła mogą zostać uzupełnione o treści, które mogą być napisane błędnie" - podkreślił dr Zalewski.
"Nie wymagamy, aby informacje dodawały wyłącznie uznane w świecie nauki osoby, lecz kładziemy nacisk na podawanie źródeł informacji - mówił Zienowicz. - W encyklopedii drukowanej jest na odwrót: tworzonych przez autorytety haseł nie można zweryfikować, ponieważ ich autorzy nie podają źródła informacji".
Witam .
ChrisCov . No nie rozsmieszaj ludzi z tymi wstawkami . Ten proukrainski pajac zarobil w pape juz wiele lat temu , i moim zdaniem jak najbardziej mu sie nalezalo w tym programie . Ja dla wielu na tym forum takze jestem ruska onuca , pieskiem Putina , ruskim bootem , uspionym Iwanem i jeszcze kilka nazw ktorych juz nie pamietam . I co ? I mam to w glebokim powazaniu .
O Wikipedii Gwontownik juz ci napisal . Wejdz na strony bardziej profesjonalne . Na wielu jest opisane dzialanie glowic bojowych i jak zostala osiagnieta ich efektywnosc . Nie bede ci podawal bo i tak bedziesz krzyczal ze to strony nierzetelne . Znajdz sobie sam .
O Krymie to informacja , geniuszu .
Pozdrawiam
Dzikizewsi
Córka Aleksandra Dugina - Daria - zginęła w wyniku wybuchu samochodu na terenie metropolii Moskwa.
RIP.
Daria Platonowa (Dugina) była bardzo mocno zaangażowana w śledztwo odnośnie działalności Christo Grozewa i jego koneksje i ujawniła wiele interesujących rzeczy.
Jest wersja, że sam Dugin miał wsiąść do tego samochodu, ale to wciąż spekulacje.
Dasza również mogła być celem zabójców.
Każdy użytkownik internetu może zostać autorem hasła w Wikipedii. "Podejmując się tego zadania, godzimy się na ryzyko, że nasze hasła mogą zostać uzupełnione o treści, które mogą być napisane błędnie" - podkreślił dr Zalewski.
"Nie wymagamy, aby informacje dodawały wyłącznie uznane w świecie nauki osoby, lecz kładziemy nacisk na podawanie źródeł informacji - mówił Zienowicz. - W encyklopedii drukowanej jest na odwrót: tworzonych przez autorytety haseł nie można zweryfikować, ponieważ ich autorzy nie podają źródła informacji".
Wg Ciebie to dyskredytuje wszelką wiedzę z Wikipedii? Projektu który w internecie nie ma sobie równych pod względem ilości haseł oraz dostępności bo wiele haseł istnieje w najczęściej używanych językach świata.
Jakbyś na szali postawił np. zarzucaną przez wielu poprawność polityczną a z drugiej strony cenzurę stosowaną np. przez Rosję, nie wspominając o bardziej autorytarnych reżimach to w którą stronę przechyli się szala?
pisali ze to byla corka jakiegos kretyna naczelnego propagandzisty putlera co o Polsce mowi ze ta to jakis dziwny niepotrzebny twor ona miala podobne zdanie zapewne no ale rip rip hehe ; )
ale czego sie spodziewac w watku gdzie niektorzy uzytkownicy koncza wpisy dumnym " i niech zyje wielka rasja" i inne bzdury...
2022-08-21 11:45:16, cris82 napisał(a): pisali ze to byla corka jakiegos kretyna naczelnego propagandzisty putlera co o Polsce mowi ze ta to jakis dziwny niepotrzebny twor ona miala podobne zdanie zapewne no ale rip rip hehe ; )
ale czego sie spodziewac w watku gdzie niektorzy uzytkownicy koncza wpisy dumnym " i niech zyje wielka rasoja" i inne bzdury...
Póki co nie wiadomo kto stoi za zamachem. Najbardziej oczywiste domysły to Ukraińcy, ale nie jedyne. W państwie, którego służby od lat potrafią korzystać z rozwiązań zarezerwowanych dla terrorystów można się spodziewać wszystkiego. Tak więc nie wiemy czy to nie jest element jakiejś wewnętrznej walki.
2022-08-21 11:45:16, cris82 napisał(a): pisali ze to byla corka jakiegos kretyna naczelnego propagandzisty putlera co o Polsce mowi ze ta to jakis dziwny niepotrzebny twor ona miala podobne zdanie zapewne no ale rip rip hehe ; )
ale czego sie spodziewac w watku gdzie niektorzy uzytkownicy koncza wpisy dumnym " i niech zyje wielka rasja" i inne bzdury...
a tobie criss nie jest wstyd publicznie przyznawać że do dziś nie wiedziałeś kim jest Dugin? Nie jest ci wstyd publicznie wyśmiewać ofiarę terrorystycznego zamachu? slabo criss, słabo..
Każdy użytkownik internetu może zostać autorem hasła w Wikipedii. "Podejmując się tego zadania, godzimy się na ryzyko, że nasze hasła mogą zostać uzupełnione o treści, które mogą być napisane błędnie" - podkreślił dr Zalewski.
"Nie wymagamy, aby informacje dodawały wyłącznie uznane w świecie nauki osoby, lecz kładziemy nacisk na podawanie źródeł informacji - mówił Zienowicz. - W encyklopedii drukowanej jest na odwrót: tworzonych przez autorytety haseł nie można zweryfikować, ponieważ ich autorzy nie podają źródła informacji".
Wg Ciebie to dyskredytuje wszelką wiedzę z Wikipedii? Projektu który w internecie nie ma sobie równych pod względem ilości haseł oraz dostępności bo wiele haseł istnieje w najczęściej używanych językach świata.
Jakbyś na szali postawił np. zarzucaną przez wielu poprawność polityczną a z drugiej strony cenzurę stosowaną np. przez Rosję, nie wspominając o bardziej autorytarnych reżimach to w którą stronę przechyli się szala?
Wczytuję dane...