Str 503 z 847 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
|---|
| iwona38 |
Post #1 Ocena: 0 2022-07-21 22:50:11 (3 lata temu) |
 Posty: 2453 
Z nami od: 20-04-2007 Skąd: Anglia |
Cytat:
2022-07-21 22:31:17, karjo1 napisał(a):
Opcja glodu jest pozorem. Przy sposobie produkcji i zarzadzania zywnoscia o pomste wolaja ilosci marnowanego jedzenia, uznawanego za niezdatne z blahych powodow (ksztalt, kolor, przyslowiowa krzywizna banana).
Do tego kwestia transportu i zauczania calych spolecznosci, ze 'dostaja pomoc humanitarna', zamiast wsparcia samodzielnosci.
Mysle, ze nie o to chodzi. Komus zamarzyla sie produkcja sztucznej zywnosci. Takie gospodarstwa sa niezalezna konkurencja, wiec nalezy je zlikwidowac. Nie da sie zlikwidowac wszystkich wiec trzeba powoli.
Marnotrastwo zywnosci to tez nie wina zwyklych ludzi, wielkie firmy handlowe doszly do wniosku, ze jak sprzedaz zywnosc tanio krotko przed terminem waznosci albo wydasz za darmo, to kto kupi ta swieza?
Dlatego taka zywnosc wyrzucano. [ Ostatnio edytowany przez: iwona38 21-07-2022 22:52 ] Nie kupuje w Amazonie.
|
|
 
|
 |
|
|
|
| iwona38 |
Post #2 Ocena: 0 2022-07-21 23:04:54 (3 lata temu) |
Posty: 2453
Z nami od: 20-04-2007 Skąd: Anglia |
Cytat:
2022-07-21 22:33:58, Gwontownik napisał(a):
Ja zadał bym inne pytanie. Na ile poprawi się klimat, a na ile zepsuje gospodarka po wprowadzeniu tych cudów w Europie? Europie, która nie emituje nawet 5% światowych brudów.
Kogo to obchodzi? Zwykly, w domysle zaprogramowany przez tv obywatel, nie zada sobie trudu logicznego myslenia. Bedzie walczyl z wiatrakami az sam umrze z glodu. Nie kupuje w Amazonie.
|
|
|
|
|
| Gwontownik |
Post #3 Ocena: 0 2022-07-21 23:08:22 (3 lata temu) |
 Posty: 5764 
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Tak. Iwona masz rację. Dodać należy że zaczęło się to dawno temu, kiedy biznes włożył swoje brudne łapy w naturę. Na początek była niby poprawianie właściwości roślin i zwierząt pod kątem genetyki w celu uzyskania lepszego smaku, koloru wyższej wydajności. I jak kiedyś standardem było, że rolnik pozostawiał część plonów celem zasiewu w roku następnym, tak teraz przestępstwem jest takie działanie, a jeszcze większym przestępstwem sprzedaż i odstępowanie nasion innym rolnikom. Rolnik jak kupił i nie zasial to nie może dać, podarować, sprzedać, zamienić z sąsiadem biznes zrobic. Do tego wszystkiego są producenci nasion i środków chemicznych w pakiecie bez których nic nie wyrośnie. Absurd osiągnął swe szczyty gdy do umów licencyjnych wprowadzono zapis, że jak takie GMO zapyli inna roślinę na sąsiednim polu to rolnik staje się przestępcą przeciwko łamaniu praw autorskich.
Dziś, rolnik nie może skonsumować wyhodowanej przez siebie wieprzowiny w domowym zaciszu nie łamiąc prawa. Parodia normalności. [ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 21-07-2022 23:11 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
|
|
| rafald |
Post #4 Ocena: 0 2022-07-21 23:39:22 (3 lata temu) |
Posty: 2596
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
Britain's Centrica awarded gas storage licence for closed site
Największy magazyn gazu w UK, zamknięty w 2017, później planowany jako magazyn wodoru - ma być ponownie otwarty.
|
|
|
|
|
| andypolo |
Post #5 Ocena: 0 2022-07-22 11:55:59 (3 lata temu) |
 Posty: 2980
Z nami od: 27-03-2010 Skąd: C-L-S |
Uwaga moderatora: Post edytowany z personalego przytyku. Konefka |
|
|
|
|
| |
| daavid |
Post #6 Ocena: 0 2022-07-22 12:06:47 (3 lata temu) |
 Posty: 6998
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat:
2022-07-21 16:06:16, iwona38 napisał(a):
A mowi ci cos neutralnośc klimatyczna i Nowy Zielony Ład dla UE czy pominiesz milczeniem ten powod zamykania kopalnii?
Gdyby nie wojna na Ukrainie do 2049 roku c zamknieto by ostatnia kopalnie. Ciekawe czy to dalej bedzie aktualne.
Kopalnie były cały czas dotowane i główny powód ich zamknięcia to ekonomią a nie UE. Zresztą zdaje się, że większość z nich zamknięto przed wejściem Polski do UE. W moim rejonie jeszcze w latach dziewięćdziesiątych.
|
|
|
|
|
| xxxx1234 |
Post #7 Ocena: 0 2022-07-22 13:24:04 (3 lata temu) |
Posty: 1261
Z nami od: 27-03-2020 Skąd: ... |
Głównym problem z rentownością kopalni jest to, że są państwowe, a jak państwowe to niczyje więc, można kraść na lewo i prawo.
|
|
|
|
|
| daavid |
Post #8 Ocena: 0 2022-07-22 13:49:06 (3 lata temu) |
Posty: 6998
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Nie tylko. Złoża były bardzo głęboko, co wiązało się z kosztami i np. z wysokim ryzykiem.
Sprawa oczywiście nie była/jest prosta. Z jednej strony przerośnięta biurokracja, związki zawodowe itd. Z drugiej strony próbowano pomijać koszta tworząc jakieś ala agencje, oszukiwano przyrządy pomiarowe co czasami kończyło się tragedią.
|
|
|
|
|
| rafald |
Post #9 Ocena: 0 2022-07-22 14:03:26 (3 lata temu) |
Posty: 2596
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
Cytat:
2022-07-22 13:49:06, daavid napisał(a):
Nie tylko. Złoża były bardzo głęboko, co wiązało się z kosztami i np. z wysokim ryzykiem.
Podobnie jak złoża ropy na Morzu Północnym - głeboko i wydobycie drogie w porównaniu z Bliskim Wschodem czy Rosją. Ale przy odpowiednich cenach surowca, a takie teraz są, się opłaca. [ Ostatnio edytowany przez: rafald 22-07-2022 14:03 ]
|
|
|
|
|
| daavid |
Post #10 Ocena: 0 2022-07-22 14:55:15 (3 lata temu) |
Posty: 6998
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Do tego nie odpuszcza, nawet jak ewidentnie nie ma racji. Tak jak kiedyś, kiedy twierdził, że nie możliwe jest by kredyt został anulowany. Przykłady krajów, którym udało się tego dokonać nie wystarczyły...
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...