Str 460 z 847 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
|---|
| Maat17 |
Post #1 Ocena: 0 2022-06-20 05:27:37 (3 lata temu) |
 Posty: 6861 
Z nami od: 18-02-2021 Skąd: New Kingdom |
Cytat:
2022-06-20 04:07:52, daavid napisał(a):
Jak dla mnie nie ma czym się jarać, ale widzę, że nie tylko Dziki jest podatny na ruską propagandę.
…a skad wiesz, ze Twoja prawda to prawda, a nie nieprawda.
Tak pytam, bo ja juz w nic nie wierze….
…a dobrze miec rozne rzeczy do poczytania, nie tylko jedna narracje.
Moja sasiadka tu w Uk, ma wloski paszport, ale pochodzi z Lwowa. Jej maz jest Litwinem a rozmawiaja po rosyjsku…. wcale nie znaczy, ze Rosjanie.
Kazdy widzi co chce…. szkoda tylko ludzi tych maluczkich.
Tym na gorze, to zle nie jest…..zamiast zakonczyc, to jeszcze podrzygaja I z jednej strony I drugiej. 
|
|
 
|
 |
|
|
|
| daavid |
Post #2 Ocena: 0 2022-06-20 12:46:41 (3 lata temu) |
 Posty: 6978 
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
A nie jest prawdą, że Rosja najechała Ukrainę i jest agresorem? Że popełnia tam zbrodnie a Ukraińcy się bronią? Jest prawdą, że na Ukrainie karano za posługiwanie się rosyjskim językiem? Przecież to bzdura, w połowie kraju mówiono po rosyjsku a sam Żeleński jeszcze nie tak dawno nie posługiwał się ukraińskim.
Cytat:
2022-06-20 05:14:00, Gwontownik napisał(a):
Zapewne "nie ma się czym jarać" bo słowa Ławrowa to taka sama propaganda jak "newsy" strony ukraińskiej. Chwała za to, że ktoś próbuje to mówić. A co to wnosi? Ano to, że świadomy czytelnik czy odbiorca tych informacji nie musi już polegać na propagandzie jednej strony, ale może sobie obie wersje zestawić i wyciągnąć średnią, która będzie już bardzo blisko prawdy.
[ Ostatnio edytowany przez: <i>Gwontownik</i> 20-06-2022 05:15 ]
Jaka średnia? Przecież to kompletna bzdura. Jeśli Ukraińcy mówią, że zostali zaatakowali przez brutalnego sąsiada a Ławrow mówi, że to nie prawda to gdzie tam miejsce na jakąś "średnią"?
|
|
|
|
|
| dominikana36 |
Post #3 Ocena: 0 2022-06-20 14:07:49 (3 lata temu) |
Posty: 3454
Z nami od: 21-03-2016 Skąd: Quinton |
Widzisz Daavid, bardzo warto sluchac innych zrodel niz te glownego stream'u i weryfikowac w miare mozliwosci to co podaja oba. Przede wszystkim warto to robic, zeby POZNAC SWOJEGO WROGA. Bo ignorowany i lekcewazony zaskoczyc moze duuuzo bardziej.
Nie trzeba lykac wszstkiego co nam serwuja jak przyslowiowy pelikan.
I dlatego warto zaznajomic sie z tymi niewygodnymi faktami i informacjami, o kt ONET nie napisze, bo wg schematu sa niewlasciwe i nie pasuja do promowanego obrazu.
Akurat Lawrow to zazwyczaj podaje sporo ciekawych, waznych i bardzo niewygodnych informacji. Z kt niestety jakas polowa to smutna prawda. Z tego co slucham to ruskie media ostatnio klamia mniej niz polskie. I to tez przeraza, bo oznacza , ze nie musza.
I nie jest istotne jak nazywa sie atak. Nie jest to istotne dla zadnego kraju, oprocz Rosji, bo nie zmienia zadnych faktow ani przyszlych ruchow.
Pomysl chwile- co by zmienilo gdyby nagle Rosja oglosila wojne i najazd? otoz NIC. No oprocz tego, ze mogliby oglosic powszechna mobilizacje u siebie ale w tej chwili to nie jest im potrzebane. Mieliby nalozone nowe sankcje? jakie? bo ze SWIFT znowu korzystaja, z Ukraina znowu handluja, w rublach im prawie wszyscy grzecznie placa (te 5 odszczepionych krajow w tym PL to pionki w grze), na Ukraine bron i tak idzie, i tak idzie za europejska kase.
Warto sie skupic na istotniejszych rzeczach niz nazewnistwo i srobowac analizowac sytuacje troszke glebiej , nie tylko wg jednego sloganu.
Bo niestety spoleczenstwa europejskie daja sie pieknie robic "na wojne z Ukraina" bo malo kto ma chociazby blade pojecie o polityce i mentalnosci zarowno rosyjskiej i ukrainskiej, obecnej sytauacji militarnej, gospodarczej i spolecznej i tle tego konfliktu na arenie miedzynarodowej. I malo komu chce sie troszke w tym pogrzebac.
Niestet w tej chwlii wojna na Ukrainie to wykoncza Europe duzo bardziej niz Rosje. Wiec pisanie, ze musimy oslabic ruskich za wszelka cene to zenada- tzn oczywiscie bardzo to pasuje Amerykanom (i nie tylko), ale czy na prawde musimy byc ich przyslowiowym miesem armatnim? Bo nawet jesli ruscy wyjda z tego konfliktu slabsi niz byli (to sie zreszta dopiero okaze) to ciagle na nogach. A Europa , to nie wiem czy nawet na kolanach bedzie wstanie sie utrzymac.Ze o PL nie wspomne.
I moze sie okazac, ze okrojona z ziem Ukraina bedzie na duuzo lepszej pozycji niz przed konfliktem ( co tu duzo mowic, juz sa) a kraje zachodnioeuropejskie beda najslabsze: slabsze nie tylko od symbolicznych USA, Rosji czy Chin ale tez slabsze od Ukrainy i np Turcji ( i nie tylko).
|
|
|
|
|
| Gwontownik |
Post #4 Ocena: 0 2022-06-20 15:11:39 (3 lata temu) |
 Posty: 5763
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Mądrego dobrze posłuchać. W tym przypadku poczytać.
[ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 20-06-2022 15:13 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
|
|
| daavid |
Post #5 Ocena: 0 2022-06-20 15:50:13 (3 lata temu) |
Posty: 6978
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
No to słuchajcie Lawrowa i przeswyłajcie mu pokołny w imię internacjonalizmu i przyjaźni polsko-radzieckiej.
A o sankcjach niech się wypowie szef rosyjskiego banku: https://polskatimes.pl/czarny-scenariusz-dla-rosji-szef-sbierbanku-alarmuje-wieksza-czesc-gospodarki-jest-pod-ostrzalem/ar/c1-16441171
|
|
|
|
|
| |
| dominikana36 |
Post #6 Ocena: 0 2022-06-20 16:07:04 (3 lata temu) |
Posty: 3454
Z nami od: 21-03-2016 Skąd: Quinton |
Nie oczekiwalam od Ciebie innej odpowiedzi Daavid. To tak w imie nienawisci do Rosji, prawda 
Byloby fajnie jakbys teraz porownal konsekwencje dla Rosji (z cytowanego przez siebie artykulu) do konsekwencji dla gospodarek europejskich ( no tu musisz sie wysilic i zapytac wujka Google) i wyciagnal wnioski. No i jeszcze zastanowil sie chwile co te konsekwencje (dla Krajow EU i Rosji) beda oznaczaly dla USA, Chin, Turcji, Ukrainy i kto tu bedzie prawdziwym przegranym...
Ale wiem, ze tego nie zrobisz .w imie milosci do populizmu .
|
|
|
|
|
| daavid |
Post #7 Ocena: 0 2022-06-20 16:13:03 (3 lata temu) |
Posty: 6978
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
A sama sprawdzałaś i wiesz o czym mówisz?
"Komisja Europejska obniżyła w poniedziałek prognozę wzrostu PKB Polski w 2022 r. z 5,5 proc. do 3,7 proc. Jeszcze w lutym prognozowała, że w 2023 r. polski PKB wzrośnie o 4,2 proc. Obecne szacunki KE to 3 proc." - czyli wciąż nad kreską.
Podobne prognozy są dla całej Unii.
https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1211149%2Ckomisja-europejska-obnizyla-prognoze-wzrostu-pkb-polski-i-prognozuje
|
|
|
|
|
| Gwontownik |
Post #8 Ocena: 0 2022-06-20 16:32:07 (3 lata temu) |
Posty: 5763
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Jak pokazała pandemia koronawirusa, nie ma ograniczeń co do liczby istnień ludzkich, które klasa kapitalistyczna poświęci, byle tylko nie rozstawać się z choćby najmniejszą cząstką swojego bogactwa. Architekci wojny zastępczej USA-NATO przeciwko Rosji są w podobny sposób gotowi poświęcić życie miliardów ludzi pracy — zarówno z powodu głodu, jak i katastrofy nuklearnej — aby podporządkować sobie Rosję i zdobyć jej bogactwa.
cały artykuł Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
|
|
| daavid |
Post #9 Ocena: 0 2022-06-20 16:36:30 (3 lata temu) |
Posty: 6978
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
O widzę źródła z jawnie lewackich stron. Proletariusze wszystkich krajów łączcie się.
|
|
|
|
|
| dominikana36 |
Post #10 Ocena: 0 2022-06-20 16:41:53 (3 lata temu) |
Posty: 3454
Z nami od: 21-03-2016 Skąd: Quinton |
Ty na prawde nie rozumiesz czy tylko udajesz?
Poslugujesz sie pustymi liczbami bez odniesienia do sytuacji..
Na prawde nie rozumiesz, ze w praktyce dla PL duzo gorsze moze byc w skutkach obnizenie PKB o kilka procent niz dla Rosji o kilkanascie???szczegolnie na dluzsza mete???
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...