MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii
Forum Polaków w UK

Przeglądaj tematy

Co z tą Ukrainą?

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Strona 145 z 847 - [ przejdź do strony: 1 | 2 | 3 ... 144 | 145 | 146 ... 845 | 846 | 847 ] - Skocz do strony

Str 145 z 847

odpowiedz | nowy temat | Regulamin

Markywee

Post #1 Ocena: 0

2015-02-19 20:15:22 (10 lat temu)

Markywee

Posty: 3883

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 29-03-2013

Skąd: ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa

Miejsce na bronię ma? Ma... A że starszy typ to akurat nie znaczy że nie może być traktowany jako broń. Jakby miał fabrycznie działko montowane...

Myślę że separatyści bardziej by sie cieszyli jakby wysłano ukraińcom coś nowszego. Koniec końców znalazło by sie w ich rękach.
Jeżeli nie odpowiadam/ignoruje posty skierowane do mnie, oznacza to po prostu, ze żal mi czasu na komentowanie bzdur.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Post #2 Ocena: 0

2015-02-19 20:30:02 (10 lat temu)

Posty: 1985

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 04-12-2011

Widziałes jak jest zbudowany wóz bankowy?
Te włoskie np. mają specjalne przezierniki do prowadzenia ognia w sektorze 360stopni.
Podłoga V i płyty balistyczne klasyfikowane do ochrony przed wzmocnionymi pociskami 7.62 a szyby odporne na wzmocnione pośrednie 7.62
Może nie maja typowego uchwytu na wkm ale takie cos można zamontować nawet w zwykłym pikapie. Czy to już broń?
Bez przesady.
No chyba że chodzi o mozliwość przejechania kogoś .
Ale wtedy zabrońmy samochodów.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Markywee

Post #3 Ocena: 0

2015-02-19 20:40:44 (10 lat temu)

Markywee

Posty: 3883

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 29-03-2013

Skąd: ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa

Ojej no.

Ale wozu bankowego nie bedziesz uzywac w konflikcie zbrojnym.
Do tego sluza sprzety wojskowe - np wojskowe transportery opancerzone.

Mozna sobie dywagowac czy jest to bron czy nie, tak samo jak mozna dywagowac o broni jako srodku ofensywnym i defensywnym...
Jeżeli nie odpowiadam/ignoruje posty skierowane do mnie, oznacza to po prostu, ze żal mi czasu na komentowanie bzdur.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Post #4 Ocena: 0

2015-02-19 20:51:09 (10 lat temu)

Posty: 1985

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 04-12-2011

Nie uzbrojonego samochodu opancerzonego też nie.
Pojazd chroni ludzi podobnie jak indywidualne wyposażenie ochronne - kask, kamizelka. Nie jest to broń.
Tylko tu masz silnik a tu masz nogi.
Jedno i drugie może mieć "zamontowaną" broń.
I co tu począć by zadowolic putlera?
Wysiedlić Ukraińców bo ruskie mogą czuć się zagrożeni gdy bedą resztę kraju grabić do końca?

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Markywee

Post #5 Ocena: 0

2015-02-19 22:50:47 (10 lat temu)

Markywee

Posty: 3883

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 29-03-2013

Skąd: ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa

to umowmy sie tak:

ty bedziesz uzywac bankowozow w konflikcie
ja bede uzywac opancerzonych transporterow wojskowych
ciekawe jaka bedzie roznica w dzialaniu

dla mnie, wysylanie dostarczanie APC dla ktorej strony konfliktu jest dostarczaniem broni. Chocby posrednim. To nie jest ani kamizelka kuloodporna, ani helm. W kamizelce nie dostarczysz "bandy wojakow" w okresone miejsce, itd itp.

Cytat:
Mają stanowić część pomocy Zachodu dla Ukrainy w ramach „dostarczania nieśmiercionośnej broni i sprzętu”.


Co putina zadowoli? Bo ja wiem? Zapytaj.
Pewnie ci powie ze on tam nie ma przeciez nic do gadania, jego tam przeciez nie ma.

[ Ostatnio edytowany przez: Markywee 19-02-2015 22:57 ]

Jeżeli nie odpowiadam/ignoruje posty skierowane do mnie, oznacza to po prostu, ze żal mi czasu na komentowanie bzdur.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Post #6 Ocena: 0

2015-02-19 23:06:57 (10 lat temu)

Posty: 1985

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 04-12-2011

Brytyjski generał powiedział że saxony nie powinny być nigdzie wysyłane nawet za darmo tylko zutylizowane.
Nie gwarantują żadnego bezpieczeństwa i sam zażądał wymiany tych transporterów na inne by zwiększyć bezpieczeństwo swoich zoł nierzy. Co też dowództwo brytyjskie uczyniło.
Tak własnie znalazłem.
To jednak wolę wóz bankowy bo bezpieczniejszy.
I jeszcze klimę ma.
A już jasne złom za 8.3mln .
Tonący brzytwy sie chwyta a "arystokraci " jentelmeni się bogacą nawet na złomie.

[ Ostatnio edytowany przez: robinek 19-02-2015 23:09 ]

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Markywee

Post #7 Ocena: 0

2015-02-19 23:14:02 (10 lat temu)

Markywee

Posty: 3883

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 29-03-2013

Skąd: ul. Wiejska 4/6/8 00-902 Warszawa

tu chodzilo niby o kase, ukraincy mogli jakies swoje, ale bylo im drozej.... to kupili stara kupe od uk.
Jeżeli nie odpowiadam/ignoruje posty skierowane do mnie, oznacza to po prostu, ze żal mi czasu na komentowanie bzdur.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

stanislawski

Post #8 Ocena: 0

2015-02-19 23:15:46 (10 lat temu)

stanislawski

Posty: 7978

Mężczyzna

Z nami od: 10-04-2008

Skąd: Narnia

Jak im ktoś wyśle Javeliny - przede wszystkim - radary artyleryjskie, drony i antydrony, to będzie można rozmawiać.

Taktyka "separatystów" opiera się przede wszystkim na użyciu artylerii - różnych rodzajów - i wszystkiego co jej pomaga. Rozpoznania tak przez zwiadowców, jak i przez środki techniczne.
Strukturę mają trochę taką jak - mając szacunek dla proporcji i odmiennych czasów - polski II Korpus we Włoszech, w którym większość stanowiła artyleria.
Do tego dochodzi dobre dowodzenie ("rolnicy" i "górnicy";) oraz znakomite możliwości uzupełniania sprzętu i ludzi.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Strona WWW

Post #9 Ocena: 0

2015-02-19 23:24:04 (10 lat temu)

Posty: 1985

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 04-12-2011

Prawda. Jak najwięcej Gustavów i sprzęt rozpoznania ale i mobilne systemy obrone plot bliskiego zasięgu z możliwością wykrywania dronów.
Małego nie zwalczą ale ten może do 10kilometrów dolecieć max. Chodzi o te większe by nie namierzały ich artylerii i wyrzutni.
Ale tam nawet amunicji do kałacha brakuje nawet.
Skorumpowane oficjele i generały sprzedały wszystko co atrakcyjne cenowo a oni na starym jadą.
Jak nawet Saxon m lepszą balistyke od btr80 który jest głownym transporterem na Ukrainie.
Do pod czym oni mają się chronić.
Saxon zbyt wysoki jest i ma płaskie dno.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

ChrisCov

Post #10 Ocena: 0

2015-02-20 00:07:48 (10 lat temu)

ChrisCov

Posty: 2764

Mężczyzna

Z nami od: 18-12-2008

Skąd: Coventry, West Midlands

Nie przesadzajcie z tymi Javelinami - Amerykanie musieliby być anormalni, żeby pozwolić na dostanie się takich systemów w ręce Rosjan. Nie ma watpliwości, że by to nastąpiło. Ukraińcy mają Skifa i to:

Nic im więcej nie trzeba z podobnych rozwiązań, bo sami maja świetny sprzęt, a że go nie produkują wcale lub w małych ilościach, to inna sprawa.
Co do systemów z czasów ZSRR, to w prawie wszystkich z nich już nie działają silniki, bo sprzęt został wyprodukowany 25-30 lat temu.

[ Ostatnio edytowany przez: ChrisCov 20-02-2015 00:10 ]

A very unrealistic man who thinks his ass is like wine - the older the better

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Numer gadu-gadu

Strona 145 z 847 - [ przejdź do strony: 1 | 2 | 3 ... 144 | 145 | 146 ... 845 | 846 | 847 ] - Skocz do strony

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Dodaj ogłoszenie

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Ogłoszenia


 
  • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
  • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
  • Tel: 0 32 73 90 600 Polska,