Str 12 z 15 |
|
|---|---|
| Onieznajomy | Post #1 Ocena: 0 2014-09-19 07:34:24 (11 lat temu) |
 Posty: 4046 
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Szkoda, stracili swoją szansę na rozwój i samodzielność: "Niepodległość niesie jednak za sobą kilka zasadniczych korzyści, o których chyba mało kto wspomina. Wolność decydowania o losie własnego kraju jest bezcenna, ale nierzadko jej wartość okazuje się być liczona w bilionach. Czy można sobie wyobrazić gospodarczy sukces Stanów Zjednoczonych, gdyby Amerykanie nie zbuntowali się przeciwko Anglikom?" Są też przykłady historyczne, że kiedy regionom oddaje się możliwość smaostanowienia ot wychodzi im to na dobre. Np Czechosłowacja - jak się podzieliła to Czesi nie musieli dopłacać do biedniejszych regionów, a Słowacja z biednego regionu wyrosła na potęge i dziś już w pkb prześcignęła Czechów! A więc rozdział opłacił się obu stronom. Ciekawym przykładem jest Lichtenstein - malutki, oddzielił się od Rzeszy Niemieckiej, a także potem zachował oddzielność od Szwajcarii i Austrii - dzięki temu, że sam sobą zarządza zdobył i utryzmał pozycje najbogatszego kraju w Europie i świecie!!! Lichtenstein mimo, że mały, to podzielony jest na malutkie regiony, a książe dał każdemu z tych regionów możliwość oddzielenia się, ale żaden nie chce z tego korzystać, bo gdzie im będzie lepiej? W biedniejszej Austrii? W biedniejszej Szwajcarii? To też dowód na to, że jak regiony mają szeroką autonomie to nie chcą ani się odłączać, ani dołączać do innych państw. "Przykład pokojowego i harmonijnego rozwodu leży całkiem blisko nas. W roku 1993 nastąpił pokojowy rozpad Czechosłowacji, na niepodległe Czechy oraz Słowację. 20 lat temu to samo co teraz o Szkocji mówiono o 5-milinowej Słowacji: że za mała, za biedna, pozbawiona przemysłu i że nie poradzi sobie sama. Dziś Słowacy radzą sobie lepiej od Czechów i zniwelowali różnice w bogactwie." (za bankier.pl)
|
|
|
|
| AlmostFamous | Post #2 Ocena: 0 2014-09-19 07:40:46 (11 lat temu) |
 Posty: n/a Konto usunięte |
Wielka szkoda, ze tak sie stalo. Sadze, ze duzy wplyw na to miala taka oto sytuacja:
- ok. 500 tys Anglikow mieszkajacych w Szkocji moglo glosowac - ok. 650 tys Szkotow mieszkajacych w Anglii nie moglo... Z dokladnoscia liczb moglem sie pomylic, ale takie dane mniej wiecej wczoraj podawali. Kto jest bez winy niech weźmie kamień i pierd... się nim w łeb... Niestety tacy nieomylni to powszedni chleb...
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2014-09-19 07:47:47 (11 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Izzkaa | Post #4 Ocena: 0 2014-09-19 09:26:18 (11 lat temu) |
 Posty: 949 
Z nami od: 17-02-2012 Skąd: Merseyside |
Szkoda mi tylko tych ludzi, ktorzy byli na TAK. Byli tak blisko ... Inaczej by wygladalo gdyby byl maly procent na TAK, ale przy takiej roznicy glosow jaka teraz wyszla musi bolec jeszcze bardziej,ze jednak wyszlo na NIE.
To tak jak w zawodach,, lepiej byc trzecim, czwartym czy piatym niz drugim...Byc tak blisko...ehhh... [ Ostatnio edytowany przez: Izzkaa 19-09-2014 09:27 ] Isskaa
 |
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2014-09-19 10:02:38 (11 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2014-09-19 10:21:00 (11 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| grekan | Post #7 Ocena: 0 2014-09-19 10:54:22 (11 lat temu) |
Posty: 623
Z nami od: 15-03-2008 Skąd: Londyn Croydon |
Swietnie, inny wynik spowodowalby wiele perturbacji w Europie, a tych juz mamy az nadto.
|
|
|
|
Post #8 Ocena: +2 2014-09-19 11:22:04 (11 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Adacymru | Post #9 Ocena: 0 2014-09-19 12:24:32 (11 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Z jednego napewno moga byc dumni- z frekfencji na wyborach, pozazdroscic takiej odpowiedzialnosci spolecznej, takiego poczucia wlaczenia sie akcje decydujaca o losach kraju (nie tylko w slowach ale obecnoscia).
Ada
|
|
|
|
| Onieznajomy | Post #10 Ocena: 0 2014-09-19 16:19:20 (11 lat temu) |
Posty: 4046
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
po tym wszystkim, mysle ze Markywee ma racje ze narody sa w odwrocie na rzecz z spoleczenstw
mix kultur tylko to przyspiesza |
|
|
|
Wczytuję dane...