MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii
Forum Polaków w UK

Przeglądaj tematy

Co z tą Polską? Będzie gdzie kiedyś wrócić?

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Strona 764 z 2049 - [ przejdź do strony: 1 | 2 | 3 ... 763 | 764 | 765 ... 2047 | 2048 | 2049 ] - Skocz do strony

Str 764 z 2049

odpowiedz | nowy temat | Regulamin

andyopole

Post #1 Ocena: 0

2016-01-24 22:16:09 (9 lat temu)

andyopole

Posty: 13606

Mężczyzna

Z nami od: 20-09-2008

Skąd: Oregon

Cytat:

2016-01-24 21:57:05, x_fish napisał(a):
jak po osmiu latach bedzie chociaz jedna rzecz to juz bedzie to dobra zmiana.
Faktem jest, ze poprzeczka nie jest wysoko zawieszona. w zasadzie poprzeczka nie wisi, lezy na podlodze.

Chociaz moze my sie mylimy. Oswiec nas jakims osiagnieciem twoich pupili po ktorym mozna czapki z glow sciagnac i bic poklony.


Pokaz mi prosze, kogo tu nazwałem moim pupilem. Ułatwisz mi zadanie.
Mnie śmieszy gdy wyznawcy każdej nowej władzy dostają od samego początku pierdolca (nie wstydzmy się tego slowa) na jej punkcie. Dajmy im czas ale z błogosławieństwem radzę się pohamowac, wszystkim.
Do usłyszenia za rok. Będzie się czym pochwalic?

Obawiam się że wątpię.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

E-mail

Post #2 Ocena: 0

2016-01-24 22:19:43 (9 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

Usunięte

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Post #3 Ocena: 0

2016-01-24 22:35:34 (9 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

Usunięte

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

zuczek2246

Post #4 Ocena: 0

2016-01-24 22:51:09 (9 lat temu)

zuczek2246

Posty: 1422

Mężczyzna

Z nami od: 24-07-2015

Skąd: City

Cytat:

2016-01-24 17:45:30, zuczek2246 napisał(a):
Widzę , że jesteście tak przesiąknięci nienawiścią do Dudy i Szydło , że nawet w tematach sportowych piszecie o nich zamiast zająć się konkretami , jeżeli chodzi o porażkę piłkarzy ręcznych i poprawę skoków naszych Orłów.

Druga sprawa to atak na xfisha i wyzywanie go od Pisowkich trolli.

Cwaniaczki jak jeden ma inne zdanie od reszty.
Zamiast pisać konkrety to wyzywacie '' inteligencjo POnowoczesna ''


Co do tego filmiku xfisha i spotkań nocnych Petru z tym Belgiem , który wyglądem przypomina aktora horrorów a z twarzy od razu widać , że to '' podejrzany lewicowiec '' to właśnie On najgłośniej krzyczał na przesłuchaniu premier Szydło .

Komisja Europejska uznała , że więcej takich debat nie będzie , bo sami szczelają sobie w kolano .
Tak więc kończą się ''otwarte'' naciski na państwa transmitowane w TV.


Teraz co do Komisji Europejskiej i jej podwójnego widzenia świata.

''
1)
Lewicowy rząd Luksemburga ma zamiar zlikwidować Trybunał Konstytucyjny. Ciekawe, dlaczego do tej pory Komisja Europejska nie zgłosiła zastrzeżeń – pyta ambasador RP w Luksemburgu.
To, co się dzieje w Polsce, jest zadziwiające i przerażające. Atak na niezależność wymiaru sprawiedliwości oraz na media, a przede wszystkim stosowane przy tym metody, to deptanie podstawowych zasad Unii Europejskiej" – mówił niedawno Jean Asselborn, minister spraw zagranicznych Luksemburga. I dodał: „Można odnieść wrażenie, że cofnęliśmy się do czasów Związku Radzieckiego".

Lewicowy rząd ma zamiar go zlikwidować. Przewiduje to przyjęty przez koalicję w zeszłym roku projekt nowej konstytucji, z którym każdy może się zapoznać na stronie www.referendum.lu.


Dla lewicowego luksemburskiego rządu przyjęcie nowej konstytucji jest sztandarowym projektem programowym, więc oficjalnie zgłoszony zamiar likwidacji tak istotnego elementu państwa prawa jak Trybunał Konstytucyjny powinien być dokładnie przeanalizowany przez Komisję Europejską pod przewodnictwem innego Luksemburczyka – Jeana-Claude'a Junckera. Ciekawe, dlaczego do tej pory Komisja nie zgłosiła żadnych zastrzeżeń? Czy w ogóle to uczyni? No, chyba że w Komisji nikt niczego nie zauważył, bo wiadomo – najciemniej jest pod latarnią.
Co do zarządzania publicznymi środkami masowego przekazu, to w Luksemburgu o żadnych konkursach na menedżerskie stanowiska nie ma mowy. W Wielkim Księstwie istnieje tylko jedna publiczna rozgłośnia – Radio 100,7 – i na mocy rozporządzenia Wielkiego Księcia z 19 czerwca 1992 r. cały jej dziewięcioosobowy zarząd jest mianowany przez rząd.

Nie przypominam sobie również, aby w 2009 r. Komisja Europejska, Jean-Claude Juncker, Jean Asselborn, Viviane Reding czy inni znani luksemburscy politycy protestowali, gdy w sąsiadującej z Luksemburgiem Francji Nicolas Sarkozy tak zmienił prawo, żeby to prezydent Republiki Francuskiej mógł bezpośrednio mianować szefa francuskiego publicznego koncernu medialnego.Nie jest również żadną tajemnicą, że główne luksemburskie gazety są ściśle związane z partiami politycznymi. Nawet w opisie luksemburskiej prasy (pod hasłem „main dailies/written press";) znajdującym się na oficjalnym portalu Wielkiego Księstwa www.luxembourg.public.lu mowa jest o tym, że mają one „stronniczy charakter", co wręcz zostało specjalnie zaznaczone pogrubionym drukiem!

www.rp.pl/luksemburg_hipokryzja#ap-2



2)
Podwójne standardy w UE: media publiczne to wyłączna sprawa państw członkowskich - stwierdziła Komisja Europejska w 2014 roku. Dziś to sprawa europejska...


marcu 2014 roku, w odpowiedzi na pytanie europosła Mirosława Piotrowskiego, dotyczące zwalnianych z pracy i przesuwanych do firm zewnętrznych dziennikarzy, montażystów i innych pracowników publicznej TVP. Komisja Europejska (w imieniu Komisji komisarz Andor) odpowiedziała następująco:


…Komisja wspiera rolę radiofonii i telewizji publicznej jako integralnej części demokracji europejskiej. Protokół nr 29 w sprawie systemu publicznego nadawania w państwach członkowskich załączony do TUE i TFUE stwierdza jasno, że zarządzanie i wybory strategiczne w sprawie radiofonii i telewizji publicznej należą do państw członkowskich. Komisja przykłada szczególną wagę do roli dwoistego systemu nadawców publicznych i komercyjnych w zachowaniu pluralizmu mediów i promowaniu wartości europejskich. Komisja nie może jednak nakazać państwom członkowskim, w jaki sposób powinny zorganizować usługi swojego nadawcy publicznego…
Czy trzeba lepszego dowodu na podwójne standardy UE wobec Polski, zależne od tego, kto sprawuje władzę?

Gdy rządziła Platforma, media publiczne w Polsce były wyłączną sprawą państwa członkowskiego. Dziś stały się sprawą europejską, wręcz światową.

wpolityce.pl/polityka/279254-podwojne-standardy-w-ue-media-publiczne-to-wylaczna-sprawa-panstw-czlonkowskich-stwierdzila-komisja-europejska-w-2014-roku-dzis-to-sprawa-europejska


3)
Papierowy tygrys atakuje, czyli o tym dlaczego nie musimy się przejmować działaniami Komisji Europejskiej''


wpolityce.pl/polityka/278090-papierowy-tygrys-atakuje-czyli-o-tym-dlaczego-nie-musimy-sie-przejmowac-dzialaniami-komisji-europejskiej


A teraz Wasza kochana Komisja Europejska i jej przedstawiciele jak ten '' piękny '' Belg i latający do niego w nocy Petru fundują Wam i Waszym rodzinom w Polsce moc atrakcji na całe pokolenia.


wiadomosci.onet.pl/swiat/rmf-fm-komisja-europejska-chce-wymusic-na-polsce-obowiazkowe-przyjecie-imigrantow/4mwn67

RMF FM: Komisja Europejska chce wymusić na Polsce obowiązkowe przyjęcie imigrantów

Komisja Europejska chce wymusić obowiązkowe przyjmowanie imigrantów przez Polskę. Ma to być dokonane tylnymi drzwiami, przy okazji reformy prawa azylowego - informuje korespondentka RMF FM w Brukseli. Jak na razie takim rozwiązaniom, oprócz naszego kraju, sprzeciwia się także 12 innych krajów Unii Europejskiej.


Bruksela chce znieść ten obowiązek i uchodźcy po wstępnej rejestracji mieliby trafiać - zgodnie z mechanizmem rozdziału - do krajów najmniej obciążonych, takich jak np. Polska. A od przyjęcia całej reformy chce uzależnić funkcjonowanie systemu Schengen - pisze korespondentka RMF FM.

- Reformą chce przykryć stały mechanizm - tłumaczy jeden z rozmówców Katarzyny Szymańskiej-Borginon. W takiej sytuacji, każdy kraj Unii Europejskiej, który sprzeciwi się stałemu mechanizmowi, będzie oskarżany o hamowanie reformy.''



Komisji Europejskiej trzymać '' palec w dup...'' i tak nic nie da , bo trzeba wykonywać ich rozkazy.

ZSRR Europy Zachodniej.


Jeżeli Nowoczesna z PO i z takimi jak WY doprowadzi do upadku PISowskich rządów to życzę Wam i Waszym rodzinom w Polsce byście mogli wymieniać się z imigrantami kulturą i nie tylko , tak jak ma to miejsce w Niemczech.

Życzę Wam by tysiące imigrantów koczowały koło Waszych polskich miast i abyście mieli możliwość jadąc w odwiedziny do rodziny , poznanie tych młodych kolesi o śniadej cerze.

Jeżeli chcecie Nowoczesnej , PO i SLD to po co piszecie i się stresujecie w temacie STOP ISLAMIZACJI EUROPY???

Przecież PO już Wam załatwiło STAŁY MECHANIZM rozlokowywania imigrantów w Polsce . a Wam wmówili , że będzie 7 tysięcy plus rodziny.

Nowoczesna z Lewicą klepną i będziecie zadowoleni jeźdząc do Polski , bo nie będzie rządził PIS. Jesteście zaślepieni nienawiścią nie widząc jakie zagrożenie ze strony Niemiec , Komisji Europejskiej i lewaków czeka Polskę i Europę .

Ciekawy jestem jak Komisja Europejska będzie kazała Polakom przyjmować imigrantów jakie będzie Wasze zdanie?

PIS ma ich nie przyjmować , mimo że będą na kraj i obywateli polskich nakładane kary czy ma ich przyjmować w nieograniczonej ilości i utrzymywać nie podpadając takim przyjaciołom Petru jak ten Belg?

Co nie zrobi PIS to i tak będziecie piszczeć , że zrobili żle.
Niech do władzy dojdzie Nowoczesna i da Wam POpalić .

Czekam na te chwile jak będziecie się prosić , by do władzy doszła PRAWICA i broniła Wasze dupsk....

[ Ostatnio edytowany przez: <i>zuczek2246</i> 24-01-2016 18:17 ]




1)
Andyopole nie musisz czekać roku.


''Wizyta prezydenta Dudy w Chinach może być przełomem. Partnerstwo z Pekinem daje nam wreszcie możliwość manewru dyplomatycznego. Pozwoli zrównoważyć wpływy Berlina i Moskwy. A wszystko za sprawą ambitnego projektu geopolitycznego Jedwabny Szlak 2.0.

W ostatnich latach to Pekinowi bardziej zależało na współpracy z Warszawą. Chińczycy chcieli, by nasz kraj, największy w Europie Środkowo-Wschodniej, odgrywał rolę lidera regionu.Niestety, politycy Platformy Obywatelskiej nie pojęli znaczenia tej propozycji. W grudniu 2014 r. w Belgradzie odbył się szczyt 16 przywódców środkowoeuropejskich z premierem Chin Li Keqiangiem, ale zabrakło w nim najważniejszego z punktu widzenia Pekinu partnera – polskiej premier. Znawca Chin, Radosław Pyffel, nieobecność tę nazwał „zdumiewającym” i „poważnym dysonansem”.

Ponieważ nie mamy alternatywy, skazani jesteśmy często na dyktat Waszyngtonu lub Berlina.

Zachodnia ekspansja Chin jest zatem jednym z największych geopolitycznych wyzwań w naszej nowożytnej historii. Jest nadzieją, że przestanie nas wreszcie prześladować przekleństwo położenia pomiędzy niemieckim Zachodem, a rosyjskim Wschodem.


Dlatego wizyta prezydenta Dudy w Chinach otwiera nowe perspektywy przed polską dyplomacją. Dobre relacje z przewodniczącym Xi Jinpingiem będą dla polskiego prezydenta ważną kartą w rozgrywkach z kanclerz Merkel i prezydentem Putinem.

wiadomosci.onet.pl/swiat/duda-chce-ograc-putina-i-merkel/tg5604

Obrazek



2)
Głos ekspertów i żródło Mariana '' Gazeta Wyborcza''

''Eksperci: Polska musi włączyć się w chińską koncepcję nowego jedwabnego szlaku

Realizowana przez Chiny koncepcja budowy nowego jedwabnego szlaku to nowe rozdanie geostrategiczne w świecie, nie może w nim zabraknąć Polski - ocenili eksperci, którzy w czwartek w Warszawie wzięli udział w seminarium zorganizowanym przez PAIiIZ i PISM.

"Martwi mnie, że Polska się tym tak mało zajmuje, bo to największe geostrategiczne rozdanie od zakończenia zimnej wojny" - ocenił Góralczyk. ''


wyborcza.biz/biznes/1,100969,19144480,eksperci-polska-musi-wlaczyc-sie-w-chinska-koncepcje-nowego.html?disableRedirects=true


3)
A co robiła premier Kopacz i kogo poleceń słuchała i interesów broniła?


''Dlaczego Ewy Kopacz nie było w Belgradzie, czyli rzecz o bieżących relacjach polsko-chińskich


Biorąc pod uwagę naciski Brukseli i Berlina można wysunąć uprawnione przypuszczenie, iż nieobecność Kopacz w Belgradzie mogła być zaplanowana. Pani premier pokazała jasno, iż sprawy europejskie stawia nad kierunkiem azjatyckim. UE ma pierwszeństwo, szczególnie w sytuacji gdy Chiny, mniej lub bardziej celowo, wbijają klin (w postaci 16+1) między starą a nową Unię. Jedność na każdym poziomie w UE i na jej peryferiach jest szczególnie ważna w obliczu kryzysu na Ukrainie. Taki właśnie przekaz płynie z polskiej strony.''


Tak więc widzicie kto tutaj dba o interesy Polski a kto dbał o interesy Merkel i Niemiec?

Merkel do Tuska .
Tusk do Kopacz i ta wiedziała , że ma nie jechać.



Tak powoli wchodząc na temat prezydentów to za jakiś czas popiszę trochę na temat byłego prezydenta Komorowskiego i specjalnie dla Mariana może o Sumlińskim , któremu groził Komorowski.


Mały prolog

''Skandal! Całkowite embargo informacyjne w sprawie przesłuchania Komorowskiego w sądzie! Zero relacji w mediach prorządowych!
W jakimkolwiek normalnym kraju przesłuchanie urzędującego prezydenta przez sąd w sprawie tajnych służb wojskowych umoczonych w nielegalne afery byłoby transmitowane na żywo przez wszystkie stacje informacyjne i radiowe. Niestety III RP nie jest normalnym krajem. Tutaj tvn-y potrafią prowadzić całodzienne relacje z przejazdu Pendolino lub procesu "matki Madzi", ale sprawę kompromitujących zeznań obrońcy WSI zasiadającego obecnie na fotelu prezydenta RP całkowicie wyciszają, bo mogła by zaszkodzić jego wizerunkowi przed zbliżającymi się wyborami. PATOLOGIA!!!''


''



To jest wręcz niewiarygodne jak główne media nadające w Polsce chronią obecnego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Przypomnijmy, że wczoraj zeznawał on jako świadek w głośnym procesie dot. m.in. ujawnienia tajnego aneksu w sprawie likwidacji WSI. Zeznający pod przysięgą w sądzie prezydent byłby sensacją dnia w każdym normalnym państwie. Wszystkie telewizje transmitowałyby na żywo jego zeznania. Wszyscy dziennikarze komentowaliby jego słowa oraz zachowanie. Niestety Polska (jako III RP) nie jest normalnym krajem. Tutaj media zrobią wszystko, łącznie z całkowitym embargiem na przekaz niewygodnych informacji, by chronić konkretne osoby. W tym przypadku taką osobą jest Bronisław Komorowski. Relacja z tego jak plącze się w zeznaniach i prosi sąd o uchylanie kłopotliwych pytań z pewnością mogłaby wpłynąć na jego wizerunek, a przez to na preferencje wyborców. Niestety 90 proc. społeczeństwa nie dowie się o tym, bowiem prorządowe media niemal całkowicie zablokowały przekaz informacji w tej sprawie. Ta niewątpliwa patologia "IV władzy" powoduje, że w Polsce mamy do czynienia z systemem gwarantującym obecnej władzy trwanie na kluczowych stanowiskach praktycznie w nieskończoność. Dziękuję za taką demokrację!''


niewygodne.info.pl/artykul4/01944-Calkowite-embargo-informacyjne-w-spr-Komorowskiego.htm


Ile trzeba Wam udowadniać i pokazywać co robiła poprzednia władza , żebyście się obudzili ???

Już nie długo , bo od wiosny zacznie się dym z imigrantami , z zamykaniem granic , z ekonomicznym paraliżem , z biedą , rozróbami i wtedy będziecie też narzekać , że to wina PISu , tak jak przegrana piłkarzy ręcznych , bo na trybunach była premier Szydło , która patrzyła w telefon jak kamera ją chwyciła.

Żałośni jesteście...

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Post #5 Ocena: 0

2016-01-24 22:56:22 (9 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

Usunięte

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Post #6 Ocena: 0

2016-01-25 12:35:15 (9 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

Usunięte

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

ie2ox4-b

Post #7 Ocena: 0

2016-01-25 21:39:55 (9 lat temu)

ie2ox4-b

Posty: 3591

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 27-05-2014

Skąd: Oxford

Cytat:

2016-01-24 22:51:09, zuczek2246 napisał(a):
(...)
Ile trzeba Wam udowadniać i pokazywać co robiła poprzednia władza , żebyście się obudzili ???
(...)
Żałośni jesteście...

Ile byś nie pokazał... musieliby klapki z oczu zdjąć, zatyczki z uszu wyjąć. No i tylko transplantacja mózgu... może od kury?
Kurze jak pokażesz ziarnko, to ona wie co jest grane.

[ Ostatnio edytowany przez: ie2ox4-b 25-01-2016 21:58 ]

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

zuczek2246

Post #8 Ocena: 0

2016-01-25 22:20:16 (9 lat temu)

zuczek2246

Posty: 1422

Mężczyzna

Z nami od: 24-07-2015

Skąd: City

Cytat:

2016-01-24 22:51:09, zuczek2246 napisał(a):
Cytat:

2016-01-24 17:45:30, zuczek2246 napisał(a):
Widzę , że jesteście tak przesiąknięci nienawiścią do Dudy i Szydło , że nawet w tematach sportowych piszecie o nich zamiast zająć się konkretami , jeżeli chodzi o porażkę piłkarzy ręcznych i poprawę skoków naszych Orłów.

Druga sprawa to atak na xfisha i wyzywanie go od Pisowkich trolli.

Cwaniaczki jak jeden ma inne zdanie od reszty.
Zamiast pisać konkrety to wyzywacie '' inteligencjo POnowoczesna ''


Co do tego filmiku xfisha i spotkań nocnych Petru z tym Belgiem , który wyglądem przypomina aktora horrorów a z twarzy od razu widać , że to '' podejrzany lewicowiec '' to właśnie On najgłośniej krzyczał na przesłuchaniu premier Szydło .

Komisja Europejska uznała , że więcej takich debat nie będzie , bo sami szczelają sobie w kolano .
Tak więc kończą się ''otwarte'' naciski na państwa transmitowane w TV.


Teraz co do Komisji Europejskiej i jej podwójnego widzenia świata.

''
1)
Lewicowy rząd Luksemburga ma zamiar zlikwidować Trybunał Konstytucyjny. Ciekawe, dlaczego do tej pory Komisja Europejska nie zgłosiła zastrzeżeń – pyta ambasador RP w Luksemburgu.
To, co się dzieje w Polsce, jest zadziwiające i przerażające. Atak na niezależność wymiaru sprawiedliwości oraz na media, a przede wszystkim stosowane przy tym metody, to deptanie podstawowych zasad Unii Europejskiej" – mówił niedawno Jean Asselborn, minister spraw zagranicznych Luksemburga. I dodał: „Można odnieść wrażenie, że cofnęliśmy się do czasów Związku Radzieckiego".

Lewicowy rząd ma zamiar go zlikwidować. Przewiduje to przyjęty przez koalicję w zeszłym roku projekt nowej konstytucji, z którym każdy może się zapoznać na stronie www.referendum.lu.


Dla lewicowego luksemburskiego rządu przyjęcie nowej konstytucji jest sztandarowym projektem programowym, więc oficjalnie zgłoszony zamiar likwidacji tak istotnego elementu państwa prawa jak Trybunał Konstytucyjny powinien być dokładnie przeanalizowany przez Komisję Europejską pod przewodnictwem innego Luksemburczyka – Jeana-Claude'a Junckera. Ciekawe, dlaczego do tej pory Komisja nie zgłosiła żadnych zastrzeżeń? Czy w ogóle to uczyni? No, chyba że w Komisji nikt niczego nie zauważył, bo wiadomo – najciemniej jest pod latarnią.
Co do zarządzania publicznymi środkami masowego przekazu, to w Luksemburgu o żadnych konkursach na menedżerskie stanowiska nie ma mowy. W Wielkim Księstwie istnieje tylko jedna publiczna rozgłośnia – Radio 100,7 – i na mocy rozporządzenia Wielkiego Księcia z 19 czerwca 1992 r. cały jej dziewięcioosobowy zarząd jest mianowany przez rząd.

Nie przypominam sobie również, aby w 2009 r. Komisja Europejska, Jean-Claude Juncker, Jean Asselborn, Viviane Reding czy inni znani luksemburscy politycy protestowali, gdy w sąsiadującej z Luksemburgiem Francji Nicolas Sarkozy tak zmienił prawo, żeby to prezydent Republiki Francuskiej mógł bezpośrednio mianować szefa francuskiego publicznego koncernu medialnego.Nie jest również żadną tajemnicą, że główne luksemburskie gazety są ściśle związane z partiami politycznymi. Nawet w opisie luksemburskiej prasy (pod hasłem „main dailies/written press";) znajdującym się na oficjalnym portalu Wielkiego Księstwa www.luxembourg.public.lu mowa jest o tym, że mają one „stronniczy charakter", co wręcz zostało specjalnie zaznaczone pogrubionym drukiem!

www.rp.pl/luksemburg_hipokryzja#ap-2



2)
Podwójne standardy w UE: media publiczne to wyłączna sprawa państw członkowskich - stwierdziła Komisja Europejska w 2014 roku. Dziś to sprawa europejska...


marcu 2014 roku, w odpowiedzi na pytanie europosła Mirosława Piotrowskiego, dotyczące zwalnianych z pracy i przesuwanych do firm zewnętrznych dziennikarzy, montażystów i innych pracowników publicznej TVP. Komisja Europejska (w imieniu Komisji komisarz Andor) odpowiedziała następująco:


…Komisja wspiera rolę radiofonii i telewizji publicznej jako integralnej części demokracji europejskiej. Protokół nr 29 w sprawie systemu publicznego nadawania w państwach członkowskich załączony do TUE i TFUE stwierdza jasno, że zarządzanie i wybory strategiczne w sprawie radiofonii i telewizji publicznej należą do państw członkowskich. Komisja przykłada szczególną wagę do roli dwoistego systemu nadawców publicznych i komercyjnych w zachowaniu pluralizmu mediów i promowaniu wartości europejskich. Komisja nie może jednak nakazać państwom członkowskim, w jaki sposób powinny zorganizować usługi swojego nadawcy publicznego…
Czy trzeba lepszego dowodu na podwójne standardy UE wobec Polski, zależne od tego, kto sprawuje władzę?

Gdy rządziła Platforma, media publiczne w Polsce były wyłączną sprawą państwa członkowskiego. Dziś stały się sprawą europejską, wręcz światową.

wpolityce.pl/polityka/279254-podwojne-standardy-w-ue-media-publiczne-to-wylaczna-sprawa-panstw-czlonkowskich-stwierdzila-komisja-europejska-w-2014-roku-dzis-to-sprawa-europejska


3)
Papierowy tygrys atakuje, czyli o tym dlaczego nie musimy się przejmować działaniami Komisji Europejskiej''


wpolityce.pl/polityka/278090-papierowy-tygrys-atakuje-czyli-o-tym-dlaczego-nie-musimy-sie-przejmowac-dzialaniami-komisji-europejskiej


A teraz Wasza kochana Komisja Europejska i jej przedstawiciele jak ten '' piękny '' Belg i latający do niego w nocy Petru fundują Wam i Waszym rodzinom w Polsce moc atrakcji na całe pokolenia.


wiadomosci.onet.pl/swiat/rmf-fm-komisja-europejska-chce-wymusic-na-polsce-obowiazkowe-przyjecie-imigrantow/4mwn67

RMF FM: Komisja Europejska chce wymusić na Polsce obowiązkowe przyjęcie imigrantów

Komisja Europejska chce wymusić obowiązkowe przyjmowanie imigrantów przez Polskę. Ma to być dokonane tylnymi drzwiami, przy okazji reformy prawa azylowego - informuje korespondentka RMF FM w Brukseli. Jak na razie takim rozwiązaniom, oprócz naszego kraju, sprzeciwia się także 12 innych krajów Unii Europejskiej.


Bruksela chce znieść ten obowiązek i uchodźcy po wstępnej rejestracji mieliby trafiać - zgodnie z mechanizmem rozdziału - do krajów najmniej obciążonych, takich jak np. Polska. A od przyjęcia całej reformy chce uzależnić funkcjonowanie systemu Schengen - pisze korespondentka RMF FM.

- Reformą chce przykryć stały mechanizm - tłumaczy jeden z rozmówców Katarzyny Szymańskiej-Borginon. W takiej sytuacji, każdy kraj Unii Europejskiej, który sprzeciwi się stałemu mechanizmowi, będzie oskarżany o hamowanie reformy.''



Komisji Europejskiej trzymać '' palec w dup...'' i tak nic nie da , bo trzeba wykonywać ich rozkazy.

ZSRR Europy Zachodniej.


Jeżeli Nowoczesna z PO i z takimi jak WY doprowadzi do upadku PISowskich rządów to życzę Wam i Waszym rodzinom w Polsce byście mogli wymieniać się z imigrantami kulturą i nie tylko , tak jak ma to miejsce w Niemczech.

Życzę Wam by tysiące imigrantów koczowały koło Waszych polskich miast i abyście mieli możliwość jadąc w odwiedziny do rodziny , poznanie tych młodych kolesi o śniadej cerze.

Jeżeli chcecie Nowoczesnej , PO i SLD to po co piszecie i się stresujecie w temacie STOP ISLAMIZACJI EUROPY???

Przecież PO już Wam załatwiło STAŁY MECHANIZM rozlokowywania imigrantów w Polsce . a Wam wmówili , że będzie 7 tysięcy plus rodziny.

Nowoczesna z Lewicą klepną i będziecie zadowoleni jeźdząc do Polski , bo nie będzie rządził PIS. Jesteście zaślepieni nienawiścią nie widząc jakie zagrożenie ze strony Niemiec , Komisji Europejskiej i lewaków czeka Polskę i Europę .

Ciekawy jestem jak Komisja Europejska będzie kazała Polakom przyjmować imigrantów jakie będzie Wasze zdanie?

PIS ma ich nie przyjmować , mimo że będą na kraj i obywateli polskich nakładane kary czy ma ich przyjmować w nieograniczonej ilości i utrzymywać nie podpadając takim przyjaciołom Petru jak ten Belg?

Co nie zrobi PIS to i tak będziecie piszczeć , że zrobili żle.
Niech do władzy dojdzie Nowoczesna i da Wam POpalić .

Czekam na te chwile jak będziecie się prosić , by do władzy doszła PRAWICA i broniła Wasze dupsk....

[ Ostatnio edytowany przez: <i>zuczek2246</i> 24-01-2016 18:17 ]




1)
Andyopole nie musisz czekać roku.


''Wizyta prezydenta Dudy w Chinach może być przełomem. Partnerstwo z Pekinem daje nam wreszcie możliwość manewru dyplomatycznego. Pozwoli zrównoważyć wpływy Berlina i Moskwy. A wszystko za sprawą ambitnego projektu geopolitycznego Jedwabny Szlak 2.0.

W ostatnich latach to Pekinowi bardziej zależało na współpracy z Warszawą. Chińczycy chcieli, by nasz kraj, największy w Europie Środkowo-Wschodniej, odgrywał rolę lidera regionu.Niestety, politycy Platformy Obywatelskiej nie pojęli znaczenia tej propozycji. W grudniu 2014 r. w Belgradzie odbył się szczyt 16 przywódców środkowoeuropejskich z premierem Chin Li Keqiangiem, ale zabrakło w nim najważniejszego z punktu widzenia Pekinu partnera – polskiej premier. Znawca Chin, Radosław Pyffel, nieobecność tę nazwał „zdumiewającym” i „poważnym dysonansem”.

Ponieważ nie mamy alternatywy, skazani jesteśmy często na dyktat Waszyngtonu lub Berlina.

Zachodnia ekspansja Chin jest zatem jednym z największych geopolitycznych wyzwań w naszej nowożytnej historii. Jest nadzieją, że przestanie nas wreszcie prześladować przekleństwo położenia pomiędzy niemieckim Zachodem, a rosyjskim Wschodem.


Dlatego wizyta prezydenta Dudy w Chinach otwiera nowe perspektywy przed polską dyplomacją. Dobre relacje z przewodniczącym Xi Jinpingiem będą dla polskiego prezydenta ważną kartą w rozgrywkach z kanclerz Merkel i prezydentem Putinem.

wiadomosci.onet.pl/swiat/duda-chce-ograc-putina-i-merkel/tg5604

Obrazek



2)
Głos ekspertów i żródło Mariana '' Gazeta Wyborcza''

''Eksperci: Polska musi włączyć się w chińską koncepcję nowego jedwabnego szlaku

Realizowana przez Chiny koncepcja budowy nowego jedwabnego szlaku to nowe rozdanie geostrategiczne w świecie, nie może w nim zabraknąć Polski - ocenili eksperci, którzy w czwartek w Warszawie wzięli udział w seminarium zorganizowanym przez PAIiIZ i PISM.

"Martwi mnie, że Polska się tym tak mało zajmuje, bo to największe geostrategiczne rozdanie od zakończenia zimnej wojny" - ocenił Góralczyk. ''


wyborcza.biz/biznes/1,100969,19144480,eksperci-polska-musi-wlaczyc-sie-w-chinska-koncepcje-nowego.html?disableRedirects=true


3)
A co robiła premier Kopacz i kogo poleceń słuchała i interesów broniła?


''Dlaczego Ewy Kopacz nie było w Belgradzie, czyli rzecz o bieżących relacjach polsko-chińskich


Biorąc pod uwagę naciski Brukseli i Berlina można wysunąć uprawnione przypuszczenie, iż nieobecność Kopacz w Belgradzie mogła być zaplanowana. Pani premier pokazała jasno, iż sprawy europejskie stawia nad kierunkiem azjatyckim. UE ma pierwszeństwo, szczególnie w sytuacji gdy Chiny, mniej lub bardziej celowo, wbijają klin (w postaci 16+1) między starą a nową Unię. Jedność na każdym poziomie w UE i na jej peryferiach jest szczególnie ważna w obliczu kryzysu na Ukrainie. Taki właśnie przekaz płynie z polskiej strony.''


Tak więc widzicie kto tutaj dba o interesy Polski a kto dbał o interesy Merkel i Niemiec?

Merkel do Tuska .
Tusk do Kopacz i ta wiedziała , że ma nie jechać.



Tak powoli wchodząc na temat prezydentów to za jakiś czas popiszę trochę na temat byłego prezydenta Komorowskiego i specjalnie dla Mariana może o Sumlińskim , któremu groził Komorowski.


Mały prolog

''Skandal! Całkowite embargo informacyjne w sprawie przesłuchania Komorowskiego w sądzie! Zero relacji w mediach prorządowych!
W jakimkolwiek normalnym kraju przesłuchanie urzędującego prezydenta przez sąd w sprawie tajnych służb wojskowych umoczonych w nielegalne afery byłoby transmitowane na żywo przez wszystkie stacje informacyjne i radiowe. Niestety III RP nie jest normalnym krajem. Tutaj tvn-y potrafią prowadzić całodzienne relacje z przejazdu Pendolino lub procesu "matki Madzi", ale sprawę kompromitujących zeznań obrońcy WSI zasiadającego obecnie na fotelu prezydenta RP całkowicie wyciszają, bo mogła by zaszkodzić jego wizerunkowi przed zbliżającymi się wyborami. PATOLOGIA!!!''


''



To jest wręcz niewiarygodne jak główne media nadające w Polsce chronią obecnego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Przypomnijmy, że wczoraj zeznawał on jako świadek w głośnym procesie dot. m.in. ujawnienia tajnego aneksu w sprawie likwidacji WSI. Zeznający pod przysięgą w sądzie prezydent byłby sensacją dnia w każdym normalnym państwie. Wszystkie telewizje transmitowałyby na żywo jego zeznania. Wszyscy dziennikarze komentowaliby jego słowa oraz zachowanie. Niestety Polska (jako III RP) nie jest normalnym krajem. Tutaj media zrobią wszystko, łącznie z całkowitym embargiem na przekaz niewygodnych informacji, by chronić konkretne osoby. W tym przypadku taką osobą jest Bronisław Komorowski. Relacja z tego jak plącze się w zeznaniach i prosi sąd o uchylanie kłopotliwych pytań z pewnością mogłaby wpłynąć na jego wizerunek, a przez to na preferencje wyborców. Niestety 90 proc. społeczeństwa nie dowie się o tym, bowiem prorządowe media niemal całkowicie zablokowały przekaz informacji w tej sprawie. Ta niewątpliwa patologia "IV władzy" powoduje, że w Polsce mamy do czynienia z systemem gwarantującym obecnej władzy trwanie na kluczowych stanowiskach praktycznie w nieskończoność. Dziękuję za taką demokrację!''


niewygodne.info.pl/artykul4/01944-Calkowite-embargo-informacyjne-w-spr-Komorowskiego.htm


Ile trzeba Wam udowadniać i pokazywać co robiła poprzednia władza , żebyście się obudzili ???

Już nie długo , bo od wiosny zacznie się dym z imigrantami , z zamykaniem granic , z ekonomicznym paraliżem , z biedą , rozróbami i wtedy będziecie też narzekać , że to wina PISu , tak jak przegrana piłkarzy ręcznych , bo na trybunach była premier Szydło , która patrzyła w telefon jak kamera ją chwyciła.

Żałośni jesteście...




Dla wszystkich kochających PONowoczesną Lewicę.
Sorosy i jego mocodawcy chcą zniszczyć w Europie narody , religie i trzymać nas obywateli europejskich za gardziel.

Hurtowo sprowadza się muzułmanów a chrześcijan będzie się tępic i prześladowac.
Tutaj przegięli pałę.



''Lewicowa Unia Europejska wyda zakaz chrztu dzieci! Chrzest będzie przestępstwem

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydaje szalone orzeczenie. Lewicowa Unia Europejska wyda zakaz chrztu dzieci! Chrzest będzie przestępstwem.

Niemowlęta nie są jeszcze w stanie zrozumieć co to jest chrzest, co jest przymuszeniem przyjęcia wiary, nie wiedząc o tym. Chrzest jest aktem, który powinien być wybrany świadomie i nie może być narzucony z góry przez organizację religijną (w tym przypadku chrześcijańsko-katolicką), zwłaszcza w takim momencie, w którym Europa znalazła się w istnym tyglem ras, kultur i religii. Praktyka tego sakramentu chrztu jest niezgodna z najlepszymi interesami dziecka,


Dziennikarz Times Andrew McFarrell mówi, że jest to mądra decyzja: „Dla Europy wolnej, demokratycznej, świeckiej, sędziowie w Strasburgu odegrali kluczową rolę. Dziś jest wielki dzień, nie będziemy już mogli dokonać obrzędu chrztu istot nieświadomych.


Pod groźbą kodeksów karnych, w marcu 2016 roku UE zamierza zakazać udzielania chrztów dzieciom, argumentując swoją decyzję artykułami zapisanymi w Konwencji Praw Dziecka. Decyzję Trybunału będą musiały przyjąć Państwa UE.


To też atak w stronę wszystkich chrześcijan – katolików, ale i ukłon w stronę muzułmanów.

Żeby było jasne i w woli wyjaśnienia, chrzest niemowląt stosowany jest w następujących wyznaniach: Kościół rzymskokatolicki, Starokatolicyzm, Prawosławie, Staroobrzędowcy, Anglikanie, Luteranie, Metodyści, Prezbiteriańscy kalwiniści, Kongregacjonalni kalwiniści.


Obrazek


expresselblag.pl/2016/01/lewicowa-unia-europejska-wyda-zakaz-chrztu-niemowlat/




Od marca 2016 r chrzest dzieci będzie przestępstwem

W UE TRWA TOTALNA WOJNA Z CHRZEŚCIJAŃSTWEM.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zamierza zakazać chrztu niemowląt, uznając, że chrzest stanowi naruszenie art. 12, 14 i 16 Konwencji Praw Dziecka (przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r.).


dzieckonmp.wordpress.com/2016/01/25/od-marca-2016-r-chrzest-dzieci-bedzie-przestepstwem/




A czy także Sąd Europejski zabroni żydom obrzezania i wychowywania dzieci żydowskich w judaizmie? Czy Sąd Europejski zabroni dokonywania obrzędów i ceremonii judaistycznych? Czy znamienity, humanistyczny, postępowy, wolnościowy (i takie tam bla-bla-bla) Sąd Europejski zabroni żydom przeprowadzania szechity, barbarzyńskiego, rytualnego uboju zwierząt? Czy znamienity Sąd Europejski stanie w obronie wolnej woli dzieci, które są zmuszane do przyjmowania toksycznych i śmiertelnych preparatów pod nazwą szczepionek? Czy znamienity Sąd Europejski zabroni również narzucania nieświadomym dzieciom, w szkole, liberalizmu obyczajowego czyli obrzędów i zwyczajów religii satanistycznej? Są to pytania retoryczne.




Po tej decyzji od marca tego roku będzie się przestępcą chcąc ochrzcić dziecko .

Masoni wszystko robią , aby ludzie wyszli na ulice i zaczął się konflikt , który rozwali Europę i zresetują się wszystkie długi .


Dalej wierzcie PONowoczesnej Lewicy to nie długo choinki nie będziecie mogli ubrać w Święta i kolęd śpiewać , bo karać Nas będą więzieniem.


TYLKO PRAWICA ...

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

ie2ox4-b

Post #9 Ocena: 0

2016-01-25 23:17:03 (9 lat temu)

ie2ox4-b

Posty: 3591

Mężczyzna

Konto zablokowane

Z nami od: 27-05-2014

Skąd: Oxford

Z tym obrzezaniem to taka trochę niejasna sytuacja. Jak wiadomo, Jezus był Żydem (w biblii jest jego całe drzewo genealogiczne), nie wiem czy powinienem napisać "Jezus jest Żydem"? Tą kwestię pozostawiam filozofom. No i jadę dalej.
Jeżeli był/jest Żydem no to i jest obrzezany.
Więc jego uczniowie też powinni być obrzezani, a co z nami? Z pozostałymi Chrześcijanami? Kto jest bliższy Jezusowemu nauczaniu? Ten obrzezany, czy ten ochrzczony?

I z ostatniej chwili:
..."w mieszkaniu odbywała się impreza z okazji chrztu dziecka. Ojciec zauważył, że dziecko leżące na wersalce nie oddycha. Bezskutecznie próbował je ratować"...

bez dociekania co jest lepsze, chrzest czy obrzezanie...

[ Ostatnio edytowany przez: ie2ox4-b 25-01-2016 23:22 ]

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Post #10 Ocena: 0

2016-01-25 23:22:08 (9 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

Usunięte

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Strona 764 z 2049 - [ przejdź do strony: 1 | 2 | 3 ... 763 | 764 | 765 ... 2047 | 2048 | 2049 ] - Skocz do strony

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Dodaj ogłoszenie

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Ogłoszenia


 
  • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
  • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
  • Tel: 0 32 73 90 600 Polska,