Str 712 z 2049 |
|
---|---|
Post #1 Ocena: 0 2016-01-03 00:36:04 (9 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
medyk10 | Post #2 Ocena: 0 2016-01-03 00:54:14 (9 lat temu) |
Z nami od: 23-05-2013 Skąd: Exmouth |
Cytat: 2016-01-03 00:33:27, Rubaszny_Czesio napisał(a): Jarzysz? Nazywasz prezydenta szpiclem, ten nasyla Na ciebie prawnikow I konczysx w sadzie. Siedzisz se I myslisz - ,,a uwa moglem sie nie odzywac". A gosc sie nie dal I po paru latach go uniewinniono. Zobaczymy jak wyskocza Na dude I ilu udupi. Btw. Sad stwierdzil, ze Sumlinski nie klamal. Czyli mowil prawde. Wiesz o czym??? Ale jednoczesnie wiesz o procesie z Chrostowskim ?? Czyli ten watek pomijasz swiadomie. Skoro juz sie wyrokami sadow kierowac. [ Ostatnio edytowany przez: medyk10 03-01-2016 00:56 ] |
Post #3 Ocena: 0 2016-01-03 01:01:26 (9 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
medyk10 | Post #4 Ocena: 0 2016-01-03 01:18:25 (9 lat temu) |
Z nami od: 23-05-2013 Skąd: Exmouth |
Cytat: 2016-01-03 01:01:26, Rubaszny_Czesio napisał(a): Cytat: 2016-01-03 00:36:04, Konto usunięte napisał(a): Właśnie to jest podstawowy problem. Balbina nie ma kwitów na udowodnienie że nie był Balbiną. I oczywiście kwitów na "nie był obiektem akcji Hiacynt" też nie ma. Kole tfu ga nie ma kwitow, ze Polacy zabijaja po pijaku w UK za kierownica wiecej ludzi niz islamscy terrorysci. Pomimo to go lega probuje byc po stronie prawdomownych. Tak to nie dziala. Pismo do szeryfa, 300f i sie uwiarygadniamy. A co do dalszej czesci - ja pisze ze Sumlinski zostal uniewinniony. Medyk twierdzi, ze marsz kodu zmieni Te decyzje? No Panie, poleciales z tymi twierdzeniami. Twierdze, ze politycy z okraglego stolu roznia sie tylko facjata. Reszta ta sama. Populizm, nepotyzm i chec wladzy. Dopoki ostatni z nich nie zostanie wydalony przez robale dopoty nie bedzie dobrze w tym kraju. Pokladalem nadzieje w obecnym prezydencie, ale ta jego marionetkowatosc zabila ma wiare. PS. Sumlinski raz winny raz niewinny. 1-1=0 |
nEUROn | Post #5 Ocena: 0 2016-01-03 17:55:27 (9 lat temu) |
Z nami od: 09-10-2015 Skąd: UK |
He,he przyszło "lepsze" to i ksiundz sobie zaczyna pozwalać.
Przyszedł po kolędzie do mojej teściowej jakiś nowy. Już bym go zrozumiał gdyby powiedział "dajmy sobie spokój z tymi gusłami, daj kopertę i idę dalej. " Ale moja teściowa poszła w rozmowę że święta spędziła fajnie bo cała rodzina przyjechała nawet z Anglii. A on na to " że pewnie siedzą tam bo są bez ślubu" A my po ślubie 25lat. Kurcze źle trafił bo teściowa z tych co nawet księdzu nie pozwoli w kaszę dmuchać. Nie chciała powtórzyć co odpowiedziała. ![]() I tak się skończyła szybko wizyta duszpasterska. |
|
|
Post #6 Ocena: 0 2016-01-03 18:12:10 (9 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
nicado2 | Post #7 Ocena: 0 2016-01-03 18:14:04 (9 lat temu) |
Z nami od: 26-05-2008 Skąd: preston |
jaki to kompromis zawarl min Waszczykowski z premierem Wielkiej Brytanii.
pytam bez zlosciwosci tak tylko cos slyszalem wiec pytam.... proponuje zaklady czy Duda wywiaze sie ze swoich obietnic. Kto ze zwolenników Dudy ma odwage podjac wyzwanie? odwagi,to wasz prezydent...
|
AlmostFamous | Post #8 Ocena: 0 2016-01-03 18:17:35 (9 lat temu) |
Konto usunięte |
Polska jest jednym z głównych krytyków rządu Davida Camerona, który chce ograniczyć prawa socjalne migrantów na Wyspach, z powodu ogromnej emigracji jej obywateli do tego kraju w ostatnich 10 latach. Cameronowi zależy na tym projekcie, bo jest on częścią planu mającego zmniejszyć obciążenia Londynu związane z obecnością w UE.
Premier chce, by jego kraj pozostał we Wspólnocie, zapowiedział jednak, że w tej kwestii odda głos obywatelom w referendum, które odbędzie się do końca 2017 roku. Chciał o tym rozmawiać w grudniu w czasie rozmów z Beatą Szydło w Warszawie, ale wyjechał z pustymi rękami. Londyn musi pomóc Warszawie W wywiadzie dla agencji Reutera opublikowanym w niedzielę szef MSZ Witold Waszczykowski mówi, że Polska jest skłonna do kompromisu z Wielką Brytanią, ta musi jej jednak pomóc w realizacji własnych planów. - Wielka Brytania mogłaby zaoferować Polsce coś w sferze bezpieczeństwa międzynarodowego - stwierdził szef dyplomacji. - Wciąż uważamy, że jesteśmy członkami drugiej kategorii w NATO, ponieważ w Europie Środkowej nie ma, poza jedynie zaznaczaną obecnością, żadnych znaczących sił sojuszniczych czy instalacji obronnych, a to daje Rosji pretekst do rozgrywania regionu - dodał. Agencja Reutera zwraca uwagę na to, że poprzedni rząd w Warszawie chciał, by NATO stworzyło na terenie Polski bazy dla dwóch ciężkich brygad liczących od trzech do pięciu tysięcy żołnierzy każda, w odpowiedzi na agresywną politykę Rosji wobec krajów bałtyckich oraz jej inwazję na Ukrainie. Rosja uznałaby jednak pojawienie się baz sojuszu w Polsce za pogwałcenie porozumienia z NATO z 1997 r., bo - jej zdaniem - zakłada ono, że bliżej granic Rosji niż w Niemczech żadne stałe siły natowskie się nie pojawią. - Wielka Brytania mogłaby poprzeć nasze oczekiwania związane z wojskową obecnością sojuszników na polskim terytorium - wyjaśnił Waszczykowski. Wypracować kompromis Szef MSZ powiedział, że Polska chciałaby wyrównać straty spowodowane cięciami socjalnymi dla naszych obywateli żyjących w Wielkiej Brytanii, przekazując miesięczny dodatek dla rodzin z dziećmi i tym samym przekonać Polaków do pozostania w kraju. Dodał też, że Polska sprzeciwia się jakimkolwiek cięciom na Wyspach, które miałyby się wiązać ze wskazywaniem na kraj pochodzenia beneficjentów. - Jesteśmy świadomi tego, że brytyjski system opieki społecznej jest bardzo obciążony i może sobie (ze świadczeniami) nie poradzić. Dlatego wychodzimy temu naprzeciw, zwiększając nasze zasiłki. Chcemy też podnieść pensje w Polsce - wyjaśnił Waszczykowski. - Byłoby nam więc bardzo trudno zaakceptować jakąkolwiek dyskryminację - tłumaczył, odnosząc się do planów Londynu, "chyba że Wielka Brytania bardzo wyraźnie by nam pomogła w realizacji polskich ambicji w czasie szczytu (NATO) w Warszawie". Szef polskiej dyplomacji stwierdził też, że wezwania niektórych krajów NATO do ponownego dialogu i współpracy z Moskwą "mogą zostać wsparte przez Polskę, ale jedynie w sytuacji, w której członkowie sojuszu zgodzą się na wzmocnienie jego wschodniej flanki" - dodała agencja Reutera. Kto jest bez winy niech weźmie kamień i pierd... się nim w łeb... Niestety tacy nieomylni to powszedni chleb...
|
Post #9 Ocena: 0 2016-01-03 18:31:52 (9 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
medyk10 | Post #10 Ocena: 0 2016-01-03 18:36:47 (9 lat temu) |
Z nami od: 23-05-2013 Skąd: Exmouth |
Cytat: 2016-01-03 18:12:10, tyniek napisał(a): Czy mi się zdaje, czy minister Waszczykowski właśnie stara się przehandlować blisko milion swoich rodaków? GB nie ukrywa,ze jest za wzmocnieniem wschodniej flanki NATO, wiec to juz chyba nawet nie jest jakas proba handlu. Ja bym to raczej odczytal jako "emigranci nas nie interesuja". |