Przecież tam nikt nikogo nie legitymowa. Widzieliście chociaż jedno nagranie żeby ktoś do tego nieupoważniony legitymował Polaków? Jak by tak było to Giertych, tvp i wszyscy silni razem grzali by temat non stop.

Za to ciekawe co ma Tusk Tusk do ukrycia, że określił przejścia graniczne z Niemcami (tylko z Niemcami) miejscami strategicznymi i zakazał ich nagrywania/fotografowania

Kogo mieli legitymować jeśli tam są "wszyscy" tylko imigrantów brak.
Nie sądzę żeby zwykły obywatel pozwoliłby na taką próbę jakiemuś bojowkarzowi.

Ale rozumiesz ze nie chodzi tu o zwyklych obywateli, tak ?

Inna sprawa ze pewnie gdybys zobaczyl prawdziwego bojowkarza to bielizne predko bys zabrazowil.

"Sprawa jest prosta jak kij: gdyby Tusk i Siemoniak nie kłamali, to im najbardziej zależałoby na jawności działań na granicy. Proszę, niech ją monitoruje i filmuje kto chce, jeszcze ustawimy na przejściach striming i damy straży i wojsku kamerki osobiste - sami zobaczcie, że wszystko jest jak należy, migrantów kontrolujemy i zawracamy, Konfa, PiS i ROG was straszyły bez pokrycia. "

tyle w temacie

Polecem wszystkim "fanom" Brauna:

Są takie sytuacje w których po prostu nie można dłużej milczeć.

Grzegorz Braun w dniu wczorajszym, w rozmowie z Jan Pospieszalski powtórzył i rozwinął swoje kłamstwa dot. rzekomego nieistnienia komór gazowych w obozach Auschwitz.

Jako wydawca Raportów Witolda Pileckiego, chciałbym zatem przekazać co następuje:

1. Grzegorz Braun twierdzi, że mamy 3 Raporty Witolda Pileckiego - dwa pisane w latach wojny i jeden po wojnie.

Jest to prawda, choć nie są to rozbieżne teksty. Mamy Raport z 1945 r. (najdłuższy, najbardziej rozbudowany), Raport W - z 1943 r. (ok. 1/3 długości raportu z 1945 r.) oraz Raport Teren S - jedna strona maszynopisu dot. pracy konspiracyjnej szpitala.
Raport z 1945 r. jest rozwinięciem i uszczegółowieniem tego co przekazywał zwięźlej Raport W z 1943 r.

2. Grzegorz Braun twierdzi, że do tej pory nie opublikowano Raportu, którego oryginał "podobno" spoczywa w londyńskim archiwum.

Cytat: "do tej pory nie opublikowano oryginału tego raportu, do tej pory znamy ten raport w odpisach, a oryginał podobno spoczywa w londyńskim archiwum".

Od grudnia 2016 roku Raporty są dostępne między innymi dzięki niniejszemu wydaniu, a także w opracowaniach kilku innych wydawnictw. Przed 2016 rokiem raport również ukazywał się w publikacjach historyków, a wszystkie teksty były także dostępne w internecie.

Niniejsze wydanie to idealny przedruk maszynopisu z muzeum w Londynie - każda kropka, pauza, zostały przeliczone, przekreślenie, błąd - odnotowane.

Skany maszynopisu z Londynu mam na swoim komputerze. Nie opłaciłem licencji na ich publikację w oryginale, ale każdy może od Studium Polski Podziemnej (bo tak nazywa się londyńskie archiwum) te materiały otrzymać. Koszt jest liczony za stronę - całość skanów w 2016 roku był to koszt ok. 1-2 tys. złotych. Nawet dziś kupienie skanu kilku stron nie będzie nadwyrężało budżetu żadnego niedowiarka. Nie ma tutaj nic ukrytego.

3. Grzegorz Braun twierdzi, że w Raportach Witolda Pileckiego z czasów II Wojny Światowej nie ma mowy o komorach gazowych.

Cytat: "Pilecki, autor tych raportów pisanych w latach wojny jeszcze nic o komorach gazowych nie wie", "Rotmistrz Pilecki wspomniany nie jest świadkiem naocznym i w jego raportach wojennych, powtarzam, żadnych komór gazowych nie ma. One się pojawiają po wojnie."

Jest to KŁAMSTWO. O komorach gazowych, gazowaniu ludzi, testach pierwszego gazowania na sowieckich jeńcach oraz szczegółach postępowania jest wiele właśnie w "Raporcie W" z 1943 roku.
Wprost jest tam także użyta fraza "kamera gazowa" (prawdopodobnie z niem. Kammer - komora).

W Raporcie Teren S z 1943 r. również jest wspomniane o wywożeniu do gazu, mimo że to tylko jedna strona maszynopisu. Do tego posta załączam konkretne strony z książki.

Pan Braun kończy swoje wywody polecając Raporty bacznej lekturze. Przychylam się do tej porady i kieruję ją szczególnie w stronę Pana Brauna.

Panie Braun:
Nie przeczytał Pan Raportów uważnie, jeśli głosi Pan takie słowa. Przekazuje Pan słuchaczom nieprawdę na temat Raportów Witolda Pileckiego.
Swoimi słowami nie tylko szarga i obraża Pan pamięć bohatera jakim był Witold Pilecki, ale także deprecjonuje Pan poświęcenie wszystkich (czasem nawet nieznanych z nazwiska) bohaterów którzy działali w konspiracji w Auschwitz, nierzadko oddając swoje życie za to, by ujawnić prawdę o nazistowskich zbrodniach w obozie.

Do wszystkich słuchaczy wypowiedzi Grzegorza Brauna mogę skierować jedną poradę - nie wierzcie ślepo w to co mówi, nie zakładajcie że jest dobrze obeznany w każdym temacie. Raporty Witolda Pileckiego to nie jedyny temat w którym p. Braun powtarza bzdury. Jest także wiele innych dziedzin w których wygląda to podobnie. Warto zadać sobie trud weryfikacji, bo spotykane w dyskusjach przekonanie osób o szczególnej wiedzy tego człowieka to mit poparty brakiem krytycznej weryfikacji źródeł - sami zobaczcie jak duże przekłamania są w sprawie Raportów.

_____
Poniżej załączam oryginalne teksty raportów z czasów II Wojny Światowej:
- Raport W (strona 191, 203, 204) - 1943 rok,
- Raport Teren S - 1943 rok (całość).

No fajnie, ze dales nam wyklad o Braunie,
a odniesiesz sie tez do wystawy "Nasi chlopcy"?

Tej?

Wystawa przybliża losy dziesiątków tysięcy Polaków, przymusem wcielonych do Wehrmachtu. Ogromna część z nich zdezerterowała, zasilając później szeregi Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie"

Czego nie rozumiesz?

[ Ostatnio edytowany przez: daavid 15-07-2025 23:18 ]

Jeśli chodzi o Tuskowego "dziadka z Wehrmachtu" to jego wojenna karta jest godna podziwu. Aresztowany przez Gestapo juz we wrzesniu 1939 i wywieziony na roboty przymusowe do Niemiec, potem wieziony w Stuthof. Trzeba zaznaczyć że wszyscy mieszkańcy Wolnego Miasta Gdańska automatycznie zostali obywatelami Trzeciej Rzeszy bez pytania ich o zdanie. Jesienią 1944 gdy Niemcom już zaczynała zagladac w oczy klęska, zostaje wcielony do Wehrmachtu. Podobnie jak dziś ruscy, biorą do wojska skazańców. Przy najbliższej okazji dezerteruje i po sprawdzeniu zostaje wcielony do PSZ na Zachodzie gdzie zastaje go koniec wojny.

Ja tylko przypomnę Kaczyński nazwał Tuska "niemieckim agentem" podczas obrad sejmu, a sprawa została przemilczana. Tusk nie wyciągnął żadnych konsekwencji nie wytoczył żadnego procesu o zniesławienie jest to co najmniej dziwne i to samo w drugą stronę nikt tematu nikt nie zbadał. Temat został przemilczany. Jeden polityk z topu nazywa premiera polski niemieckim agentem i nic się dzieje przechodzimy nad tym do porządku dziennego.

Zresztą Kaczyński chyba też powiedział do Tuska, że zamordował mu brata. W obydwóch przypadkach to są albo bardzo poważne zarzuty , albo poważne pomówienia i ktoś tu powinien ponieść konsekwencje nie rozstrzygam tego kto.

Daavid nie mam wiecej pytan. Moze zanim odpowiedzieliscie z kolega, powinniscie zapoznac sie z opiniami, rowniez waszego ukochanego rzadu, nie mylic z ukochanym premierem, na ten temat.
Bez komentarza, bo to dno dna.