Nie ma podstawowej ani uniwersalnej funkcji prawa przy wymierzaniu kary, jest ich conajmniej kilka, a sędzia ma brać pod uwagę wszystkie jednocześnie.
Jest jeszcze zasada humanitaryzmu zarówno co do sprawcy jak i ofiary.
I nie chodzi o wydawanie wyroków bo wyrok wydał już sąd, a społeczeństwo widzi, że sąd odleciał

Tylko czekać jak sędzia będzie wyrokował pod naciskiem tłuszczy.

Nie mówię już o naciskach Zero, który jest znany ze swojej mściwości.
Mścił się na kolegach na studiach, mści się na lekarzach, mści się na sędziach i tych co przeciw niemu politycznie.

"tluszczy" ile ty masz w sobie pogardy do ludzi...jest to o tyle zabawne ze sam nalezysz do tej kategorii tak z definicji by wynikalo hehe

nasi rodzice zyli w czasach kiedy ta tluszcza nie miala nic do powiedzenia-prl

wszystkie programy typu "panstwo w panstwie" "sprawa dla reportera" i inne sa wlasnie po to zeby poddawac takie wyroki/decyzje instytucji panstwowych pod opinie publiczna wybacz pod opinie tluszczy -w jezyku kacapow

Przecież ty dyskutujesz z klientem, co broni gangi pedofilskie, tu tłumaczy że zgwałcanie i zamordowanie 3 latka nie jest ,,szczególnym okrucieństwem" bo tak działa prawo. Nie potrafi odczytać danych dla knife crime a o prawie dyskutuje, prawnik za dychę. Sąd I instancji dał odpowiedni wyrok, sąd 2 instancji w indywidualnej interpretacji sedziego stwierdził, że to nie było ,, szczególne okrucieństwo". Zgwałcić i zabić bezbronne 3 letnie dziecko to pospolite przestepstwo, żadne tam okrutne.

Znamienne jak stasiu staje w obronie pedofili i pedofili-morderców (no chyba, że są w koloratkach), 25 letni wyrok gwałciciela i zabójcy dziecka iważa za surowy a jednocześnie jest za karą śmierci dla przeciwników politycznych z pisu. Jak pisałem - galopujący nazizm i faszyzm w jednym. W NSDAP obowiązywały podobne poglądy - sądy są ok a przeciwnicy do gazu, najpierw spalić Reichstag.

I prawnik neuron o ,,tłuszczy" - kolejny ojkofob bo wyrok dla zwyrodnialca to wina pisu a złagodzenie to triumf sprawiedliwości. W jueseju by dostał krzesło albo 400 lat na oddziale z gangami i to bylby sprawiedliwy wyrok. To co, sad I instancji był zły, nie znał się na prawie? Jakich okoliczności łagodzących można doszukiwać sie w takiej zbrodni - 3 letnie dziecko kontra pedofil z nożem? To że po wszystkim pomagał mamie wytrzeć krew z podłogi i powiedział : przepraszam, trochę mnie poniosło? Jakby to był ksiądz to forumowi faszole już chcieliby go wiedzać razem z całym pisem.

I dobrze, opinia publiczna widzi co robi ta kasta, pis robi reforme źle ale bedzie mial mandat by wyj... z sadów takich sedziow. Jak i tego Zeszczyszyna co zamiast pokornie przyjac mandat bo jadac 100 w terenie zabudowanym jestes potencjalnym zabojca (pieszy na przejscu x droga hamowania) to machnął glejtem a koledzy nie dopatrzyli sie, że cokolwiek zrobił źle. Niska szkodliwość bo to sędzia, Kowalski dostałby srogi mandat i punkty albo zabrane prawko. Kasta, nadzwyczajnie butna i chroniąca układ i kolegów kasta z którą trzeba zronić porządek nie patrząc czy Róża Thun ze Stasiem już budują szubienice dla posmenów. Won i wuj, to powinno sie stać 4 czerwca 1992 roku ale TW Bolek i inni kapusie zatrzymali lustracje.

Taka Norwegia potrafila zrobic denazyfikacje usuwajac wszystkich kapusiow i wspolpracownikow nazistow, w Polsce komunisci to szanowane osoby, poslowie, sedziowie, premierzy i prezydenci. Jak ma być normalnie?

O tych co już wrócili do Polski

Raczej O tych co oszukują
Tytuł artykułu: Biorą zasiłki z Holandii, choć mieszkają w Polsce. Sąd wreszcie powiedział "dość".

To nie taka do końca Polska specjalność i pomysłowość. Systemy socjalne sa po to, by mogli z nich korzystać i potrzebujący i niepotrzebujący. Co troche w tutejszej prasie o wyłudzaczach zasiłków ale kilka przypadków jest naprawdę pomysłowych:

,,27-letni Sudańczyk zdawał sobie sprawę, jak wygląda weryfikacja tzw. uchodźców, dlatego wpadł na pomysł zarejestrowania się w Niemczech pod 13 nazwiskami, aby wyłudzać zasiłki.

Wyszło na jaw, że mężczyzna wyłudził łącznie 85 tys. euro, rejestrując się trzynastokrotnie, za każdym razem jako inna osoba. Imigrant ubogacający system socjalny przybył do Niemiec w kwietniu 2015 r."

To nie wyłudzacz ale żyć można godnie - wystarczą 4 żony i 23 dzieci. Do roboty wstać nie trzeba, Niemcy to bogaty kraj:

,,Niemiecki rząd wciąż jest bardzo hojny dla uchodźców. 49-letni Ghazia A., syryjski imigrant, który ma cztery żony i 23 dzieci dostaje  ponad 360 tys. euro rocznie zasiłku. Nie pracuje, bo, jak twierdzi, całymi dniami odwiedza swoich krewnych".

Łazisz na piwko do kuzyna o 13 lewych dokumentach i jeszcze dostajesz ponad 300.000 ojro. Kobity zajmuja sie domem i dziećmi, pan domu jest robotny ale zbyt zajęty.

W PL też dostaliby 500 na każde dziecko. Co prawda 138.000 PLN to nie 360k ojro ale obeszliby prawo gdyby urząd nie chciał uznać 4 żon - każda matka złożyłaby wniosek osobno a ojca od wizyt wpisać nieznany. I bum.

,,Zresztą nawet w czasie składania wniosków o zapomogi, nie było ich w tym kraju. Robili to za nich dwaj pośrednicy, którzy zresztą zostali skazani w innych procesach za fałszowanie dokumentów."

Dwóch pomysłowych kryminalistów, którzy pewnie za opłatą pomagali oszukiwać system socjalny. Te systemy sa tak skonstruowane, by je oszukiwać. To po co w kominiarce napadać na bank czy kantor jak można papiurkami załatwić grubą kasę na lewo.

Do dzisiaj nie wiadomo, dlaczego mimo uprzednich wyroków za przekrety pomysłowy oszust dostawal.zawiasy pomimo recydywy i założył Amber Gold, dostał pozwolenia i pomyślnie przeszedł weryfikację, oszukał tysiace ludzi, zatrudnił syna najlepszego premiera w historii, ktory pisał maile pod innym nazwiskiem i nikt nie wie co on tam robił. Wiedział to sedzia co czekał na instrukcję z kancelarii Chyżego co z tym przekrętem robić. Do dzisiaj czesc ludzi nie wie a część udaje, że nie wie. A rozwiązanie zagadki jest banalne - wystarczy popatrzeć kto ciągnął pierwszy samolot oszusta i wszystko jasne. Aha, jeden z nich został nawet świętym mimo że Sławomir N. mówił, że już po nim bo haki za ciężkie. No i dopieli swego, próbowali zgonić na pis poprzez tvpis o czym nawet onuca tu pisała ale rzecznik aresztu zdementował mówiąc, że tam nie było tvpis tylko tvn24 wiec to tvn24 zabił świętego o 36 kontach i milionach majątku przy zarobkach 13 tys brutto miesiecznie. Polska to też dobry kraj do wałków, 18 ustaw celowo zmoenionych by łatwiej wyłudzać vat, sedziowie na telefon albo klepiacy milionowe kamienice na 130latków za 50k. Jak to Sławek mówił - dopóki bedziesz w ukladzie to bedziemy cie brinić jak niepodległości. Adamowicza sie pozbyli i cyk...

BTW A stasiu vel okazje to za co wyłapał bana? Znowu klął ze zmęczenia czy czepił się kogoś i tradycyjnie obraził?

[ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 07-02-2020 10:07 ]

To, że każą zwracać nie jest zaskakujące, ale ciekawsze jest to:
"Ile wynosi zasiłek dla bezrobotnych w Niderlandach? W pierwszych dwóch miesiącach to około 75 proc. wysokości ostatniego wynagrodzenia, z kolei w kolejnych – 70 proc. Świadczenie nie może on jednak być większe niż 2750 euro brutto miesięcznie."

No i weź to nie bądź bez pracy...

Nasza kasta i basta cd.

,,Jerzy J., obrzydliwy pedofil ze Strzegomia (woj. dolnośląskie), nie musi wracać do więzienia! Zwyrodnialec, który gwałcił swoją 6-letnią wnuczkę, pozostanie na wolności. Tak wczoraj zdecydował Sąd Apelacyjny. Argumenty sądu są porażające! Według sędziów Jerzy J. ostatnio nie pije, nie miał kolejnych konfliktów z prawem, a w dodatku dokłada się do utrzymania rodziny.
Pedofil na wolność miał wyjść w 2021 roku. Jednak został zwolniony już w 2018 roku! Za dobre sprawowanie. Zboczeniec wrócił do Strzegomia i zamieszkał wraz ze swoją córką i jej… dziećmi.".

Sedzia wydał sprawiedliwy wyrok. Ostatnio nie pije, nie miał konfliktów z prawem i do uttzymania dokłada. A że pedofil? Tylko ci w koloratkach to zuo, inni sa dobrzy.

Jakim trzeba byc nieczulym kawalem wiecie czego by skracać karę takiemu zbokowi i robić to w imię sprawiedliwości. Jeszcze kilka podobnyych sprawiedliwych decyzji i Ziobro dostanie zielone światło od samych wyznawców GW by zrobić porządki w tym bagnie.

Uważasz, że to intelektualna uczciwość jak się wyciąga jedną z tysięcy spraw i robi się uogólnienie, że wszyscy sędziowie to "bagno".

Miałem napisać, że jeszcze trochę i Ziobro sędziami uczyni swoich wyznawców, niekoniecznie przegotowanych do bycia sedzią, ale tak sobie pomyślałem, że w polskim sądzie są ławnicy. Jak zagłosowali w poprzedniej sprawie, którą tutaj omawialiśmy?