Nie wszystko się zgadza.
T72 to żadny kompromis.
Szczególnie w tej wersji.
Ruscy sprzedawali T72 w wielu wersjach.
My mamy bida wersję dla "nie zagranica"
To co proponują to pic na wodę fotomontaż, ciemny lud na wybory się będzie cieszył bo mu dadzą robotę. Że durną a kogo to jest kasa.
W razie wojny szkoda ludzi w czymś takim.
Problem to pancerz, brak amunicji bo ta co jest to odbije się od ruskiego t72 po modernizacji, celność.
Tak dla przypomnienia o demontażu armii.
Kto kupił F16 i kto płakał że to przekręt.
Kto kupił Leopardy i kto płakał że to przekręt.
Kto kupił Rosomaki i kto płakał że to przekręt. (mam nadzieję że zmienił się profil że muszą pływać)
Kto kupił Kraby i kto płakał że to przekręt bo kadłuby nie robione na początku w Polsce i nie Polski projekt mimo że to co oferował PZG rozpadało się po kilku wystrzałach?
Miały być śmigłowce,kto zablokował?
Przez dwie kadencje PO mogło zrobić więcej a moim zdaniem przyspieszyć sprawę śmigłowców to już byśmy latali nimi a nie prowadzili nadal rozmowy co nam potrzebne.
Sprawa uzbrojenia produkowanego przez prywatne firmy.
Macierewicz wprowadzil tryb że kupujemy tylko od pzg.
Inne firmy prywatne są be.
Mimo że radiostacje przez nie produkowane kupują amerykanie a pzg coś próbuje rzeźbić.
Drony, pzg prowadzi prace badawcze gdy prywatna firma w tym czasie sprzedaje sprzęt Ukrainie.
Na razie za pisu modernizacja jest na poziomie kupowania sprzętu jako wasal w ilości by starczyło na defiladę.
Żadnego nowego czołgu nie kupimy.
Produkcja Leopardów została zakończona.
Żeby to uruchomić nie zamówi się 100szt. by było opłacalne.
Niemcy są na etapie prac zastępcy Leo2.
Może od Francuzów?
Ale oni za jeden ich naszpikowany elektroniką mozna kupic dwa leo2 gdyby były produkowane.
Ale przecież my na razie uczymy Francuzów jeść widelcem.
Nawet Mistrala za dolara nie potrafili kupić.
[ Ostatnio edytowany przez: nEUROn 28-08-2019 16:03 ]