Zaraz się dowiesz że, tutaj są sami najuczciwsi ludzie i nawet jeśli, przez przypadek, ominą prawo to biegną na policję, czy też US zgłosić, nie bacząc na konsekwencję bo, jak mawiali starożytni-


Jakże miło mieć styczność z tam towarzystwem, nieprawdaż?

[ Ostatnio edytowany przez: darraj 12-08-2019 22:20 ]

Tak naprawdę o losie i karierze politycznej Marka Kuchcińskiego zdecydują już wkrótce wyborcy. Zapominamy, że władza - z wyłączeniem egzotycznych koalicji - była przekazana PIS cztery lata temu przez wyborców. Efektem były dwie kadencje, gdzie kontrolę sprawowała PO wraz z poparciem PSL (2007-2011; 2011-2015). Ktoś jeszcze wspomni powody takiego wyboru?





Ekscytujemy się postaciami, które w polityce zaistniały dzięki podstawowej zasadzie demokracji. Nie ma znaczenia czy władza trafia do PIS, PO, PSL, Nowoczesnej. Zawsze napisałbym to samo. W tym świetle spójrzmy na rząd Zjednoczonego Królestwa, gdzie premierem wyprowadzającym kraj z Unii Europejskiej - bądź co bądź dość ważny fakt historyczny - owym PM jest człowiek wybrany głosami bodajże 160 tysięcy członków Partii Konserwatywnej. Właściwie komentarz jest zbyteczny... .



Dla odmiany...

Wracając do poprzedniego akapitu, to chyba Suweren niezbyt był zachwycony rządami Platformy i stanem kraju, gdy nieskuteczne okazało się już straszenie politykami PiS...? Głosy dające Prezesowi Kaczyńskiemu samodzielną większość w parlamencie nie były wypracowane jedynie na ambonach i w kołach gospodyń wiejskich. Mało tego, to wszystko wskazuje, że ten wynik wyborczy będzie powtórzony. Co do uwag, że "Polska, to stan umysłu" w negatywnym rozumieniu jest obraźliwy - spójrzmy na przywołany przeze mnie rząd Wielkiej Brytanii, zajrzyjmy do Francji (protesty "żółtych kamizelek" i arogancja Prezydenta Republiki), do Włoch i jeszcze kilku bardziej zaawansowanych demokracji. Zaawansowanych, bo polska państwowość demokracji musiała uczyć się niemal od podstaw. Lata od 1921 (pokój ryski) do 1939 (napaść Niemiec i Sowietów), to zdecydowanie niewiele na okrzepnięcie struktur niepodległego państwa. Zamiast Rzeczpospolitej otrzymaliśmy, jako Polacy, PRL-owski twór wraz z systemem, który nie zniknął z dnia na dzień.
Przepraszam, ale są pewne granice samokrytyki. Dzieje się tak wówczas, gdy z wyciągania wniosków z własnych błędów, zaczynamy się poniżać. Kontemplować wszystkie wady społeczne, narodowe. Stąd prosta droga do wyrzekania się polskości, do wstydzenia się paszportu z orłem w koronie. Dlaczego? Nie wygrali wyborów Ci "właściwi" ? Przecież każdy z Nas ma swój udział w tym kto rządzi w Warszawie, kto reprezentuje Rzeczpospolitą. Każdy, bo świadome nieuczestniczenie w wyborach samorządowych, parlamentarnych, samorządowych, prezydenckich to również dokonanie wyboru.

Nie określam siebie, jako "hurra" patrioty. Rozumiem dlaczego Polacy wyjeżdżają z Ojczyzny dla lepszej pracy. Nie muszę zakładać koszulek ze znakami Polski Walczącej, z Dywizjonem 303 i potwierdzać narodowość poprzez kupowanie i ostentacyjne spożywanie polskiego piwa. Każdy z nas jest w pewnym sensie ambasadorem Polski poza granicami, jeśli tylko chce. To wystarczy, a tyle zrobić możemy bez szczególnych wyrzeczeń

Natomiast biczowanie się scenami z "Dnia Świra", to nieustanne smakowanie dobrego skądinąd filmu, gdy po szczypcie śmiechu i "ćwiartce" refleksji jest już tylko zniesmaczenie. Jak zawsze po wszystkim, co nie zna umiaru.

PS.
Zaś co do "najuczciwszych"...- co wspomniał Kolega powyżej. Każdy ma swoje błędy, grzechy, uczynki czy zaniechania. Sądzę, że bilans do większości ludzi wraca. Nie myślę, aby ktokolwiek mógł napisać, że nie ma w swoim życiu postępków, o których wolałby zapomnieć. Przynajmniej takie jest moje doświadczenie i na teraz nie będę spowiadał się z tego na forum. Jeśli ktokolwiek traktuje wątki w serwisie, jako jedynie okazywanie swej nieomylności i koncentruje się na tym, co zrobił inny Użytkownik, to też suma naszych strachów. Widać, jak często odchodzimy od wzajemnego szacunku, napisania słowa "przepraszam". Oczywiście, to chyba cecha większości portali społecznościowych. Ale... od osób publicznych wymagamy więcej. To Ci ludzie mają stanowić pewien wzorzec. Stąd takie negatywne echo podróży byłego Marszałka Sejmu.
Talk, że tak w rzeczywistości to ani TVN, ani Gazecie Wyborczej nie chodziło o napiętnowanie postępowania posła Kuchcińskiego, a rozpętanie przedwyborczej burzy dla obniżenia notowań PiS. Od strony Gazety Polskiej, TV Republika mechanizm jest dokładnie ten sam. Przypuszczam, że gdyby nie eskalowanie problemu pedofilii w Kościele Katolickim w RP. to reakcja np. Arcybiskupa Jędraszewskiego wobec parad, przemarszów LGBT również byłaby mniej "zaczepna". No właśnie, ale każdy/ większość ma sumienie - chociaż nie jest opisane w anatomii, to wyznacza nasze życiowe wybory. Zachowanie każdego z Nas, gdyby nawet chodziło o błachostki, jak wpisy - zwłaszcza wobec innych - na niniejszym forum.

No tak to jest śmieszne wyliczać komuś,że zabrał przy okazji na pokład żonę albo syna.Jakie to są niby koszty? Zaraz wyborcy powiedzą,że marszałek ma latać tylko w jednym płaszczu.Za drugi ma dopłacić 500 zł,albo nadać go pocztą.Ludzie oprzytomnijcie i nie róbcie gównoburzy z byle czego.

Kanonier, nie 160 tys a wiekszosc spoleczenstwa chciala dac noge z eurokolchozu. W referendum.
Jakims sposobem demokracja przestala sie podobac ?

Tam chyba nie tyle chodziło o to, że gdzieś zabrał żonę i dzieci, ale bardziej o to, że latał w sprawach nie związanych z pełnionymi obowiązkami (jak np Tusk na mecze z kolegami).
To też tolerujesz w swojej firmie bo inni tak robią?

[ Ostatnio edytowany przez: SweetLiar 12-08-2019 22:56 ]

Usunięte

O! Kolega wie więcej i w nim nadzieja bo on wie jak, kiedy i czym latać, żeby się takie Radio Maryja nie przyczepiło. W końcu latać po zdradę małżeńską to nie to samo co latać po zdradę nie małżeńską.
Różnica w kosztach jaka jest każdy widzi 😂
Taki katolicki odnośnik do tych co ich busami dowożą na lewackie dni Białegostoku czy Płucka

Usunięte

Jeśli chodzi o demokrację i głosowanie - nie. Wyborcy zdecydowali i taka jest zasada demokracji. Wszelkie idee na temat powtórzenia głosowania itd są bezcelowe. Kwestią, jaką postawiłem jest ilu Brytyjczyków utożsamia się z Johnsonem. Jako Premier został wybrany na szefa Partii głosami członków Partii - nie ludzi, którzy mogli oglądać debaty w tv. Oglądać, ale nie decydować. BoJo nie poprowadził Torysów do zwycięstwa w wyborach do Izby Gmin.
Jest to rozwód z Unią - ok. Jak każdy - może być przeprowadzony brutalnie lub z wzajemnym szacunkiem stron. Chyba szerzej nie ma celu wyjaśniać.
Poza tym Zjednoczone Królestwo w założeniu jest unią Anglii, Szkocji, Walii i Irlandii Północnej. Szkoci głosowali za pozostaniem w ... "eurokołchozie". Problemem jest przeświadczenie Anglików, że jako nacja są najważniejszym elementem Wielkiej Brytanii, a Szkoci czy katolicy z Irlandii Północnej niech składają dary i kłaniają się wpół wobec Downing Street za finansowanie. Skończy się to prawdopodobnym zerwaniem unii przez Szkocję. "Korzyści" takiego opuszczenia EU poniosą wszyscy głosujący za Brexitem. Tak, taka jest demokracja.
W tym celu też odpowiedzialni politycy mają przedstawić głosującym REALNE konsekwencje wyboru... Boris Johnson i Nigel Farage notorycznie kłamalipodczas kampanii. Historia Ich osądzi, ale cenę zapłacą przeciętni obywatele już wkrórce.

W referendum w 2016 wyborcy nie mieli możliwości wypowiedzenia się za formułą wyjścia z Unii. Oprócz spodziewanego obecnie "twardego" wyjścia był model Norwegii czy Kanady. Z tym, że o tym już Brytyjczycy nie decydowali. Decyzje podejmowali politycy. W kraju, gdzie jeszcze 20 lat temu wybuchały bomby podkładane przez IRA, gdzie odradza się poczucie szkockiej dumy narodowej, to Londyn powinien być pragmatyczny. A czy jest?

Ad vocem;
Oprócz preferowanego przez niektórych języka "eurokołchoz", to przepraszam. Z całym szacunkiem dla Ciebie, jak każdego Użytkownika na forum. Nie rozumiem porównania do bolszewickiej kolektywizacji. Oczywiście, czytam opisywanie Unii Europejskiej, jako "nowego" ZSRR, albo znak równości do III Rzeszy.
Nigdy nie przeczytałem w sieci merytorycznego uzasadnienia takich skrótów myślowych. Przykładania Unii do systemów totalitarnych, które miały krew milionów ofiar na rękach....porównania do Stalina czy Hitlera. Według mnie to są hasła zaszczepione w sieci celowo - mogę się domyślać skąd wpadły, jako powszechne zwroty na przykład u tak zwanych środowisk narodowych w Polsce.
Celowo używam określenia "tak zwanych"... Z przedwojenną Endecją mają niewiele wspólnego. Blisko z ONR-em i symbolami falangi. Nie z Romanem Dmowskim.
Tudzież pozdrowienia - "chwała Wielkiej Polsce" , nie uczynią z Polski "Wielkiej".... . Co tak naprawdę oznaczają ... ?

[ Ostatnio edytowany przez: Kanonier30 13-08-2019 16:03 ]

Loty MK przykrywają inna sprawę.
Chodzi o kolejną śmierć świadka (samobójcza?)w sprawie afery podkarpackiej.
Do tego samobójstwo w ciekawym stylu-powiesił się na leżąco we własnym łóżku pod kocem.
I możliwe że dotykającą też MK.
MŚ walczy z pełnomocnikiem rodziny Kosteckiego by nie zrobić ponownie sekcji zwłok.
Do tego gdy jeden z prokuratorów po sekcji pisze w aktach że na szyi są dwa ślady jakby po ukłuciu igłą inny twierdzi że to bez znaczenia.
Następnego dnia tvpis informuje że to ugryzienie owada.
Pewnie prokurator nie oglądał tvpis tego dnia i nie zdążył nanieść poprawek.

Jednemu ze świadków w tej sprawie pis odmawia ochrony.

I na ostatnią chwilę
na razie oczekiwanie na potwierdzenie
"Kolejne samobójstwo z aferą podkarpacką w tle. Odratowany więzień pod ochroną policji. Dzisiaj wywieziony w nieznane miejsce, bo chciał rozmawiać z dziennikarzami..."