Str 1386 z 2049 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
SweetLiar |
Post #1 Ocena: 0 2019-06-25 10:03:31 (6 lat temu) |
 Posty: 10992
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Cytat:
2019-06-25 01:13:53, Jurny_Jurek napisał(a):
Jak powinien wyglądać proces tego gwałciciela i zabójcy 9-miesiecznego dziecka? Jaka bedzie jego linia obrony ?
Normalnie, choćby linia obrony była najbardziej absurdalna to w cywilizowanym kraju ma prawo do takiego procesu. Taka Waśniewska z Sosnowca wymyślała laryngospazmy i co tylko mogła, ale ostatecznie jest winna, mimo że wszystko od początku świadczyło o jej winie, także motyw był jasny. O rodzaj czy wysokosc kary można się spierać, ale z tym natychmiastowym wykonaniem to się lekko zapędziłeś Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
 
|
 |
|
|
daavid |
Post #2 Ocena: 0 2019-06-25 10:12:58 (6 lat temu) |
 Posty: 6910
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat:
2019-06-24 18:44:15, Jurny_Jurek napisał(a):
Nie ma w Europie takiego normalnego kraju, niestety. Obdukcja i sekcja - wyniki na stole sędziego. Dowody (sperma, dna) na stole. Przyznanie się zwyrodnialca. Proces może trwać 2h w jeden dzień. Prawo obrony tego bydlaka? Bo co, 9-miesięczne niemowle płakało a on czuł złość przez 1-1.5 roku? Jakieś badania czy był poczytalny? Wiadomo, że to bydlę, dowody w tydzień na wokandę, 2h, winny i czapa.
Normalnie to nie jest jak Norwegia traktuje Breivika, normalnym też nie jest że proces będzie trwał średnią krajową.
Ale mam nadzieję, że potraktowano go po ludzku i nie prowadzono na boso. [ Ostatnio edytowany przez: <i>Jurny_Jurek</i> 24-06-2019 18:46 ]
Bywało w historii tak, że sprawca się przyznał, wszystko było oczywiste, dostał czapę a po latach okazało się, że prawdziwym sprawcą jest ktoś inny.
Rzymianki wymyślili, że w sądzie jest prokurator, obrońca i ktoś kto orzeka karę. Nie widzę powodu żeby to zmieniać.
|
 
|
 |
|
admiralbibol |
Post #3 Ocena: 0 2019-06-25 13:47:03 (6 lat temu) |
 Posty: 2306
Z nami od: 29-03-2015 Skąd: Warszawa |
Faszyzm.
Juz sobie nie moze nawet 14 letni syn waznego ojca spojnie nozem wywierac presji na przekazywanie wplat pienieznych na walke o demokracje i w obronie gwalconej na potege konstytucji.
Jak zyc premierze, jak zyc ? Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
|
 
|
 |
|
nEUROn |
Post #4 Ocena: 0 2019-06-25 18:10:52 (6 lat temu) |
 Posty: 3102
Z nami od: 09-10-2015 Skąd: UK |
Pomyliłeś ojców i sprawy.
Syn Czarneckiego dźgnął kumpla bo mu rogi doprawiał.
Coś często pis ma problem z żonami. [ Ostatnio edytowany przez: nEUROn 25-06-2019 18:14 ]
|
 
|
 |
|
Kanonier30 |
Post #5 Ocena: 0 2019-06-25 18:29:43 (6 lat temu) |
 Posty: n/a
Konto usunięte |
Co do wątku kary śmierci, to prawo w Europie jest oczywiste i regulowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka. Samo prawo do życia i zakaz wykonywania kary śmierci. Bez względu na bestialstwo osobników, jak Breivik, to prawo ma chronić każdego z nas i nie zostało skonstruowane dla bronienia zwyrodnialców. Uważam, że EKPC jest jednym z fundamentów cywilizacji europejskiej, chrześcijańskiej, a podważanie poszczególnych artykułów to niebezpieczna akcja. Porównałbym w wojsku do minowania mostu (na przykład), gdzie oprócz konstrukcji w powietrze wylatują saperzy.
Za oceanem KS nie jest również wykonywany w wielu stanach... . Wymiar sprawiedliwości powinien działać sprawnie, skutecznie, ale nie pełni roli egzekutora opłacanego przez opinię publiczną. Nie chcę wchodzić w tajniki polskiego sądownictwa, bo to temat - zdaje się - na osobny wątek. Pozostańmy przy zasadzie.
Jak zauważył daavid mamy odwieczny trójpodział władzy i na razie nie wymyślono niczego lepszego.
|
 
|
 |
|
|
nEUROn |
Post #6 Ocena: 0 2019-06-25 18:41:55 (6 lat temu) |
 Posty: 3102
Z nami od: 09-10-2015 Skąd: UK |
Tu nie problem z sądem a możliwością tworzenia fałszywych dowodów jak było z Komendą.
A sąd bazował na nich.
Była potrzeba ukarania bo tłuszcza żądała i LK nacisnął.
A rzetelność policji i prokuratury może być różna potwierdzają to obecne czasy za rządów pis.
|
 
|
 |
|
darraj |
Post #7 Ocena: 0 2019-06-25 19:22:17 (6 lat temu) |
 Posty: n/a
Konto usunięte |
Cytat: Rzymianki wymyślili, że w sądzie jest prokurator, obrońca i ktoś kto orzeka karę. Nie widzę powodu żeby to zmieniać.
Jak to mówią, dzwonią, ale nie wiadomo, w którym kościele
Cytat: Jak zauważył daavid mamy odwieczny trójpodział władzy i na razie nie wymyślono niczego lepszego.
Cytat: Podział władzy na władzę ustawodawczą, sądowniczą i wykonawczą zaproponował Monteskiusz. Teoria trójpodziału władzy zakłada równość poszczególnych rodzajów władz.
Link
I było to troszeczkę później, to tak dla przypomnienia.
Może lepiej sprawdzić czy muchy portretów nie obs..ły(chociaż,teraz nie jest to karalne ![:-] :-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ) ), czy szabelka nie pokryła się rdzą? A nie pieprzyć kocoboły, na forum "We're all mad here" Mad Hatter
|
 
|
 |
|
nEUROn |
Post #8 Ocena: 0 2019-06-25 19:26:55 (6 lat temu) |
 Posty: 3102
Z nami od: 09-10-2015 Skąd: UK |
Odniosę się co do ostatniego by nie być takim pewnym co do portretów umiłowanego przez suwerena.
|
 
|
 |
|
Kanonier30 |
Post #9 Ocena: 0 2019-06-25 20:03:54 (6 lat temu) |
 Posty: n/a
Konto usunięte |
Do wpisów powyższych. Niestety, ale najwyraźniej zaczerpnięcie wiedzy z popularnych stron internetowych nie jest korzystne - dla wpisującego i potencjalnej klaki.
Władza wykonawcza, ustawodawcza, sądownicza istniały w Republice i z tamtego okresu pochodzi - jedynie spopularyzowany przez szlachetnego skądinąd filozofa w XVIII stuleciu - trójpodział władzy. Nie był ów Francuz w swoim dziele "O duchu praw" autorem idei trójpodziału władz (pierwsze ścieżki "wydeptał" Arystoteles).
Szczegóły w linku poniżej, aby uniknąć debaty o rzeczach oczywistych.
https://www.arslege.pl/materialy-edukacyjne/k209/prawo-rzymskie
Zwrot - "zaproponował Monteskiusz" - powielany na wielu stronach w sieci, nie jest tożsamy z wyrazem, stworzył, opracował itd.
 [ Ostatnio edytowany przez: Kanonier30 25-06-2019 20:10 ]
|
 
|
 |
|
darraj |
Post #10 Ocena: 0 2019-06-25 20:36:37 (6 lat temu) |
 Posty: n/a
Konto usunięte |
Jesteś pewien że tylko o to chodziło w moim poście? Nie widzisz swojego błędu? Gdzież to Daavid zauważył, że istnieje odwieczny trójpodział władzy(termin wymyślony przez Tadeusza Boya-Żeleńskiego)?
Bo na pewno nie w tym zdaniu:
Rzymianki wymyślili, że w sądzie jest prokurator, obrońca i ktoś kto orzeka karę. Nie widzę powodu żeby to zmieniać.
"We're all mad here" Mad Hatter
|
 
|
 |
|