MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii
Forum Polaków w UK

Przeglądaj tematy

Co z tą Polską? Będzie gdzie kiedyś wrócić?

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Strona 1386 z 2049 - [ przejdź do strony: 1 | 2 | 3 ... 1385 | 1386 | 1387 ... 2047 | 2048 | 2049 ] - Skocz do strony

Str 1386 z 2049

odpowiedz | nowy temat | Regulamin

SweetLiar

Post #1 Ocena: 0

2019-06-25 10:03:31 (6 lat temu)

SweetLiar

Posty: 10992

Kobieta

Z nami od: 05-02-2015

Skąd: Lądek - Zdrój

Cytat:

2019-06-25 01:13:53, Jurny_Jurek napisał(a):
Jak powinien wyglądać proces tego gwałciciela i zabójcy 9-miesiecznego dziecka? Jaka bedzie jego linia obrony ?

Normalnie, choćby linia obrony była najbardziej absurdalna to w cywilizowanym kraju ma prawo do takiego procesu. Taka Waśniewska z Sosnowca wymyślała laryngospazmy i co tylko mogła, ale ostatecznie jest winna, mimo że wszystko od początku świadczyło o jej winie, także motyw był jasny. O rodzaj czy wysokosc kary można się spierać, ale z tym natychmiastowym wykonaniem to się lekko zapędziłeś
Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

daavid

Post #2 Ocena: 0

2019-06-25 10:12:58 (6 lat temu)

daavid

Posty: 6910

Mężczyzna

Z nami od: 12-03-2007

Skąd: Birmingham

Cytat:

2019-06-24 18:44:15, Jurny_Jurek napisał(a):
Nie ma w Europie takiego normalnego kraju, niestety. Obdukcja i sekcja - wyniki na stole sędziego. Dowody (sperma, dna) na stole. Przyznanie się zwyrodnialca. Proces może trwać 2h w jeden dzień. Prawo obrony tego bydlaka? Bo co, 9-miesięczne niemowle płakało a on czuł złość przez 1-1.5 roku? Jakieś badania czy był poczytalny? Wiadomo, że to bydlę, dowody w tydzień na wokandę, 2h, winny i czapa.

Normalnie to nie jest jak Norwegia traktuje Breivika, normalnym też nie jest że proces będzie trwał średnią krajową.

Ale mam nadzieję, że potraktowano go po ludzku i nie prowadzono na boso.

[ Ostatnio edytowany przez: <i>Jurny_Jurek</i> 24-06-2019 18:46 ]




Bywało w historii tak, że sprawca się przyznał, wszystko było oczywiste, dostał czapę a po latach okazało się, że prawdziwym sprawcą jest ktoś inny.
Rzymianki wymyślili, że w sądzie jest prokurator, obrońca i ktoś kto orzeka karę. Nie widzę powodu żeby to zmieniać.

Do góry stronyOnline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

admiralbibol

Post #3 Ocena: 0

2019-06-25 13:47:03 (6 lat temu)

admiralbibol

Posty: 2306

Mężczyzna

Z nami od: 29-03-2015

Skąd: Warszawa

Faszyzm.
Juz sobie nie moze nawet 14 letni syn waznego ojca spojnie nozem wywierac presji na przekazywanie wplat pienieznych na walke o demokracje i w obronie gwalconej na potege konstytucji.
Jak zyc premierze, jak zyc ?
Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

nEUROn

Post #4 Ocena: 0

2019-06-25 18:10:52 (6 lat temu)

nEUROn

Posty: 3102

Mężczyzna

Z nami od: 09-10-2015

Skąd: UK

Pomyliłeś ojców i sprawy.
Syn Czarneckiego dźgnął kumpla bo mu rogi doprawiał.
Coś często pis ma problem z żonami.

[ Ostatnio edytowany przez: nEUROn 25-06-2019 18:14 ]

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Kanonier30

Post #5 Ocena: 0

2019-06-25 18:29:43 (6 lat temu)

Kanonier30

Posty: n/a

Konto usunięte

Co do wątku kary śmierci, to prawo w Europie jest oczywiste i regulowane przez Europejską Konwencję Praw Człowieka. Samo prawo do życia i zakaz wykonywania kary śmierci. Bez względu na bestialstwo osobników, jak Breivik, to prawo ma chronić każdego z nas i nie zostało skonstruowane dla bronienia zwyrodnialców. Uważam, że EKPC jest jednym z fundamentów cywilizacji europejskiej, chrześcijańskiej, a podważanie poszczególnych artykułów to niebezpieczna akcja. Porównałbym w wojsku do minowania mostu (na przykład), gdzie oprócz konstrukcji w powietrze wylatują saperzy.

Za oceanem KS nie jest również wykonywany w wielu stanach... . Wymiar sprawiedliwości powinien działać sprawnie, skutecznie, ale nie pełni roli egzekutora opłacanego przez opinię publiczną. Nie chcę wchodzić w tajniki polskiego sądownictwa, bo to temat - zdaje się - na osobny wątek. Pozostańmy przy zasadzie.

Jak zauważył daavid mamy odwieczny trójpodział władzy i na razie nie wymyślono niczego lepszego.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

nEUROn

Post #6 Ocena: 0

2019-06-25 18:41:55 (6 lat temu)

nEUROn

Posty: 3102

Mężczyzna

Z nami od: 09-10-2015

Skąd: UK

Tu nie problem z sądem a możliwością tworzenia fałszywych dowodów jak było z Komendą.
A sąd bazował na nich.
Była potrzeba ukarania bo tłuszcza żądała i LK nacisnął.
A rzetelność policji i prokuratury może być różna potwierdzają to obecne czasy za rządów pis.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

darraj

Post #7 Ocena: 0

2019-06-25 19:22:17 (6 lat temu)

darraj

Posty: n/a

Konto usunięte

Cytat:
Rzymianki wymyślili, że w sądzie jest prokurator, obrońca i ktoś kto orzeka karę. Nie widzę powodu żeby to zmieniać.


Jak to mówią, dzwonią, ale nie wiadomo, w którym kościele:-]

Cytat:
Jak zauważył daavid mamy odwieczny trójpodział władzy i na razie nie wymyślono niczego lepszego.


Cytat:
Podział władzy na władzę ustawodawczą, sądowniczą i wykonawczą zaproponował Monteskiusz. Teoria trójpodziału władzy zakłada równość poszczególnych rodzajów władz.

Link

I było to troszeczkę później, to tak dla przypomnienia.
Może lepiej sprawdzić czy muchy portretów nie obs..ły(chociaż,teraz nie jest to karalne:-]), czy szabelka nie pokryła się rdzą? A nie pieprzyć kocoboły, na forum
"We're all mad here" Mad Hatter

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

nEUROn

Post #8 Ocena: 0

2019-06-25 19:26:55 (6 lat temu)

nEUROn

Posty: 3102

Mężczyzna

Z nami od: 09-10-2015

Skąd: UK

Odniosę się co do ostatniego by nie być takim pewnym co do portretów umiłowanego przez suwerena.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Kanonier30

Post #9 Ocena: 0

2019-06-25 20:03:54 (6 lat temu)

Kanonier30

Posty: n/a

Konto usunięte

Do wpisów powyższych. Niestety, ale najwyraźniej zaczerpnięcie wiedzy z popularnych stron internetowych nie jest korzystne - dla wpisującego i potencjalnej klaki.

Władza wykonawcza, ustawodawcza, sądownicza istniały w Republice i z tamtego okresu pochodzi - jedynie spopularyzowany przez szlachetnego skądinąd filozofa w XVIII stuleciu - trójpodział władzy. Nie był ów Francuz w swoim dziele "O duchu praw" autorem idei trójpodziału władz (pierwsze ścieżki "wydeptał" Arystoteles).

Szczegóły w linku poniżej, aby uniknąć debaty o rzeczach oczywistych.

https://www.arslege.pl/materialy-edukacyjne/k209/prawo-rzymskie

Zwrot - "zaproponował Monteskiusz" - powielany na wielu stronach w sieci, nie jest tożsamy z wyrazem, stworzył, opracował itd.

*DONT_KNOW*

[ Ostatnio edytowany przez: Kanonier30 25-06-2019 20:10 ]

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

darraj

Post #10 Ocena: 0

2019-06-25 20:36:37 (6 lat temu)

darraj

Posty: n/a

Konto usunięte

Jesteś pewien że tylko o to chodziło w moim poście? Nie widzisz swojego błędu? Gdzież to Daavid zauważył, że istnieje odwieczny trójpodział władzy(termin wymyślony przez Tadeusza Boya-Żeleńskiego)?
Bo na pewno nie w tym zdaniu:
Rzymianki wymyślili, że w sądzie jest prokurator, obrońca i ktoś kto orzeka karę. Nie widzę powodu żeby to zmieniać.
"We're all mad here" Mad Hatter

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Strona 1386 z 2049 - [ przejdź do strony: 1 | 2 | 3 ... 1385 | 1386 | 1387 ... 2047 | 2048 | 2049 ] - Skocz do strony

« poprzednia strona | następna strona » | ostatnia »

Dodaj ogłoszenie

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Ogłoszenia


 
  • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
  • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
  • Tel: 0 32 73 90 600 Polska,