Czyli był trzeźwy. No to dlaczego jechał niesprawnym pojazdem bez ubezpieczenia? Normalni ludzie tego nie robią. Normalni ludzie nie potrącają ludzi na przejściach dla pieszych. Nawet kiedy mają raka, jak Cimoszewicz.
![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
Str 1384 z 2049 |
|
|---|---|
| Maverick_foreve | Post #1 Ocena: 0 2019-06-22 19:45:32 (6 lat temu) |
 Posty: n/a Konto usunięte |
No dobra. Mam jeszcze kilka minut , bo taksówkarz utknął w korku.
Czyli był trzeźwy. No to dlaczego jechał niesprawnym pojazdem bez ubezpieczenia? Normalni ludzie tego nie robią. Normalni ludzie nie potrącają ludzi na przejściach dla pieszych. Nawet kiedy mają raka, jak Cimoszewicz.
|
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2019-06-22 19:59:55 (6 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| daavid | Post #3 Ocena: 0 2019-06-22 20:03:02 (6 lat temu) |
 Posty: 6911 
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Nie jestem pewien czy lepiej potrącić kogoś bez prawa jazdy, czy z prawem jazdy. Gdzieś mi się kiedyś coś o uszy obiło (chyba przy okazji problemu jeżdżenia bez przeglądu lub ubezpieczenia), że lepiej nie mieć prawa jazdy, niż mieć bo można się tłumaczyć, że się nie wiedziało (wiem, że nieznajomości przepisów nie usprawiedliwia). To tylko bardzo luźne dywagacje
|
|
|
|
| Jurny_Jurek | Post #4 Ocena: 0 2019-06-22 20:42:41 (6 lat temu) |
 Posty: 6620
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
Cytat: 2019-06-22 19:04:22, Konto usunięte napisał(a): Chłopaki, ale on był trzeźwy. Przykład z linka od kolegi to danger driving, czyli świadome łamanie przepisów, a taki najsztub łapie się na careless. I teraz proszę iść do linka z sentencing council I odszukać która sytuacja pasuje najbardziej do najsztuba. Śmiało A wcześniej Cytat: 2019-06-21 18:45:17, Konto usunięte napisał(a): Niestety panie kolego, kończy się na 6 pkt, 800-1100 grzywny razem z kosztami. Jak pijany to jeszcze 50h prac. Znowu dyskutuje sam ze soba, wyciąga jakieś argumenty z tyłka o 50h za pijaństwo i jeszcze zaciekle walczy sam ze sobą. Prawnik od siedmiu boleści. No i rozstrzygnal, ze Najsztub lapie sie pod careless jakby przy life changing injuries mialo to znaczenie. I znowu wracamy do punktu wyjscia - czy brytyjski sad uniewinnilby Najsztuba? Nie, skonczylby z wyrokiem i criminal records. Jaki to bylby wyrok? Zalezy od prawnika i sadu. Ale bylby przestepca. W Polsce nie jest. Co tu trudnego do zrozumienia? [ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 22-06-2019 20:48 ] I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
|
|
| daavid | Post #5 Ocena: 0 2019-06-22 22:20:44 (6 lat temu) |
Posty: 6911
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Na jakieś podstawie sąd musiał go uniewinnić.
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2019-06-22 22:40:40 (6 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Jurny_Jurek | Post #7 Ocena: 0 2019-06-22 22:57:24 (6 lat temu) |
Posty: 6620
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
By zakończyć careless driving, life changing injuries, driving with no valid driving licence, no mot, no insurance.
W bajki że 77 latka wbiega mu sprintem pod koła można włożyć między bajeczki o tym, że za potrącenie po pijanemu bez papierów jest 50h. Każdy normalny wie, że tak nie jest. A by trochę zmienić to Beata Szydło nie przyjęła propozycji komisarz w UE bo nie zna języka na tyle, by sprostać zadaniu. Z jednej strony to siara by do PE wybierać ludzi nie znających języka a po wtóre to dobrze że nie będzie robić przypału. I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
|
|
| nEUROn | Post #8 Ocena: 0 2019-06-24 15:22:58 (6 lat temu) |
 Posty: 3102
Z nami od: 09-10-2015 Skąd: UK |
|
|
|
|
| Jurny_Jurek | Post #9 Ocena: 0 2019-06-24 18:17:10 (6 lat temu) |
Posty: 6620
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
W Olecku zmarła 9 miesięczna dziewczynka. Została zgwałcona i pobita do tego stopnia, że złamane żebra uszkodziły serce. Podejrzany to 45-letni człowiek praw obywatelskich i 35-letnia mamusia.
Aż dziwi, że rzecznik praw obywatelskich nie interweniował jak w przypadku dzieciobójcy 10-latki. W normalnym kraju sprawa w tydzień i czapa dla zwyrodniałego bydlaka bo nazwać go zwierzęciem to obraza dla zwierząt. Dostanie dożywocie i przy dobrym prowadzeniu sie na koszt podatnika ma szansę dożuć spokojnej starości, pierdząc w pryczę oglądając tvn24 i filmy głosując na po. I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
|
|
| Adacymru | Post #10 Ocena: 0 2019-06-24 18:26:25 (6 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: W normalnym kraju sprawa w tydzień i czapa dla zwyrodniałego bydlaka
Podaj przyklad takiego "normalnego" kraju, ktory w tydzien dochodzenie, proces i wyrok zalatwiaja z poszanowaniem prawa do obrony, chyba ze o kangurzym sadzie mowisz, to raczej nie miesci sie w normalnosci pojeciu.
Ada
|
|
|
|
Wczytuję dane...